期刊文献+

清脑宣窍滴丸治疗急性期腔隙性脑梗死66例临床观察 被引量:11

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:对清脑宣窍滴丸治疗急性期腔隙性脑梗死(Lacunar Infarction,LI)的临床疗效进行初步的观察。方法:采用前瞻、随机、平行对照的方法,将66例急性期LI患者随机分为治疗组和对照组,疗效评价指标采用改良NIHSS量表和中医临床证候计分法进行评价。结果:LI的中医证候诊断中以风证最为常见,其次依次为火证、瘀证、痰证、阴虚阳亢证、气虚证。通过对两组改善中风证候的疗效分析显示,具有熄风清热,化痰活血作用的清脑宣窍滴丸能够较西药组在改善风、火、痰、瘀证候方面疗效显著。因LI临床症状相对较轻,多符合中风中经络的中医诊断,依据《中风病诊断疗效评定标准》[1]中风病中经络诊断标准,观察发现LI患者以肝阳暴亢,风火上扰证最为常见,其次是风痰瘀血,痹阻脉络证、痰热腑实,风痰上扰证、阴虚阳亢证和气虚血瘀证。此外,清脑宣窍滴丸可明显改善肝阳暴亢、风火上扰证患者的临床症状,尤其治疗“善忘迟钝、头痛、眩晕、口苦咽干、烦躁易怒、大便秘结、舌苔黄”这七个症状上效果显著。结论:两组在总体临床疗效上均具有显著的意义,治疗组在改善中医证候方面优于对照组。
出处 《辽宁中医杂志》 CAS 北大核心 2007年第4期433-435,共3页 Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine
基金 首都医学发展科研基金北京医学卫生科技联合攻关项目(2005)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献7

  • 1[1]Fisher CM. Lacunes: small, deep cerebral infarcts. Neurology,1965, 15(8): 774-784.
  • 2[2]Fisher CM. Lacunar stroke and infarcts: a review. Neurology,1982, 32: 871-876.
  • 3[3]Millikan C, Futrell N. The fallacy of the lacune hypothesis.Stroke, 1990, 21: 125-127.
  • 4[4]Shintani S, Shiigai T, Arinami T. Silent lacunar infarction on magnetic resonance imaging (MRI): risk factors. J Neurol Sci,1998 Sep 18, 160: 82-86.
  • 5[5]konemori G. Lipoprotein (a) and other risk factors for cerebral infarction. Hiroshima J Med Sci, 1995 Sep, 44: 3, 65-77.
  • 6[6]Le Pira F, Giuffrida S, Giammona G, et al. Leukoaraiosis and lacunar infarction in ischemic stroke: role of age and vascular risk factors. Am Italmed Int, 1997, Apr, 12: 2, 72-75.
  • 7[7]You R, McNeil JJ, Omalley HM, et al. Risk factors for lacunar infarction syndromes. [see comments] Neurology, 1995, Aug,45: 8, 1483-1487.

共引文献6150

同被引文献153

引证文献11

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部