摘要
中国科学家不会不知道国家自然科学基金，而提起“科学基金”就离不开“同行评议”——无论是“评别人”还是“被人评”，无论是“评上”还是“没评上”，大凡与科学基金打交道，就避不开一个“评”字，而且基本上是“同行”间的“评”。正因为是由“同行”来进行“评议”，决定了国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）评议活动的特性，而同行评议的质量又决定了基金委资助工作的质量。其实，与所有科学研究资助机构一样，组织同行评议是科学基金工作的核心业务。
出处
《中国科学基金》
CSCD
北大核心
2007年第2期91-94,共4页
Bulletin of National Natural Science Foundation of China
