摘要
目的解决持续腰池引流治疗蛛网膜下腔出血(SAH)的引流管堵塞问题。方法对168例SAH患者随机分两组,分别采用双叉式深静脉穿刺管(试验组)与持续硬膜外麻醉管(对照组)进行持续腰池引流治疗,总结护理体会,将堵管率作对比。结果堵管率试验组2.38%,对照组为15.48%。结论持续腰池引流治疗SAH,深静脉穿刺管明显优于持续硬膜外麻醉管。减少了因堵管造成中断引流而影响治疗,以及重新置管增加病人痛苦等弊端。
出处
《四川医学》
CAS
2006年第1期99-100,共2页
Sichuan Medical Journal