期刊文献+

基于自互评体系的竞争性评估方法研究 被引量:2

A Study of Competitive Evaluation Based on Commenting System by Oneself and Each Other
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在现今的系统评估方法研究中,通常都把每一决策单元即被评估者看成一种客体,被动的由评估者进行优选,缺乏主动性,往往与现实不符。本文从新的角度,引入目标参数,提出基于自互评体系的竞争性评估模型(CEMCO),分别从自评和互评的角度,把每一决策单元即被评估者作为一种主体来参与各方案优选的竞争。 In the system evaluation approaches today, each decision unit is commonly regarded as one object and selected by evaluation institution, which is not agree with reality because of the absence of rivalrousness. From a new point of view, this paper introduces objective parameter and presents a model of competitive evaluation based on commenting system by oneself and each other. Each decision unit on its own initiative competes for its maximum dominance from the point of commenting by itself and commenting each other.
出处 《系统工程》 CSCD 北大核心 2004年第5期94-97,共4页 Systems Engineering
基金 国家863项目(2002AA46361)
关键词 竞争性 多指标决策 权重 目标参数 Rivalrousness Multiple Criteria Decision-making Priority Objective Parameter
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献11

  • 1袁亚湘 孙文瑜.最优化理论与方法[M].北京:科学出版社,1999..
  • 2仝茂达.线性系统理论与设计[M].合肥:中国科学技术大学出版社,1998.5-28.
  • 3福州市统计局.福州统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,1999..
  • 4合肥市统计局.合肥统计年鉴[M].合肥:合肥市统计局,1999..
  • 5陈珽.决策分析[M].北京:科学出版社,1999..
  • 6Ozernoy V M.Choosing the“best”multiple criteria decision-making method[J].INFOR,1992,30:159-171.
  • 7Stewart T J.A critical survey on the status of multiple criteria decision making theory and practice[J].OMEGA,1992,20:569~586.
  • 8国家统计局城市社会经济调查总队.新中国城市五十年[M].北京:新华出版社,1999..
  • 9王莲芬.相容性与群组决策[J].系统工程理论与实践,2000,20(2):92-96. 被引量:56
  • 10高峰记.不完全信息下对方案有偏好的多指标决策[J].系统工程理论与实践,2000,20(4):94-97. 被引量:52

共引文献126

同被引文献32

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部