孔府的族权统治

下载PDF

导出

摘要毛主席指出:“政权、族权、神权、夫权代表了全部封建宗法的思想和制度,是束缚中国人民特别是农民的四条极大的绳索。”(《湖南农民运动考察报告》)这个精辟的论断,深刻地揭示了封建统治权力及其理论基础孔孟之道的反动本质。作为封建统治权力之一的族权,是以血缘关系为纽带而形成的一种社会权力,是地主阶级政权的重要支柱。它同神权、夫权相结合,在宗族范围内积极维护封建的经济剥削、政治压迫。

作者鲍雨立

出处《齐鲁学刊》 1974年第4期47-55,共9页 Qilu Journal

关键词族权孔府档案封建宗族孔丘考察报告宗族势力封建社会后期湖南农民运动地主阶级相结合

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1李緒靄.談談参加农村社会主义教育运动对于理論研究工作的重大意义[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,1965,22(2):14-16.
2谷辅林.简论郭沫若历史剧中的妇女形象[J].齐鲁学刊,1979(1):66-69.
3郎佩芬.毛泽东评辛亥革命[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,1992,14(1X):98-102. 被引量：2
4慕容建明.孔孟之道和四大反动绳索[J].北京师范大学学报（社会科学版）,1974(1):22-30.
5洪群.铁証如山——从孔府的罪恶看孔孟之道的反动实质[J].齐鲁学刊,1974(1):16-22.
6谢文耀.旧中国娼妓制度初探(下)[J].社会,1990,10(2):39-40.
7《湖南农民运动考察报告》试析[J].山东师范学院学报,1975,20(2):93-98.
8彭剑良.农村封建宗族活动：不可忽视的问题[J].中国农村观察,1995(4):54-56. 被引量：3
9何应强.群众是真正的英雄——学习《湖南农民运动考察报告》[J].中山大学学报（社会科学版）,1974,14(4):59-61.

齐鲁学刊

1974年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

孔府的族权统治

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史