摘要
临床检验贫血的方式比较多,血常规最为常见,分析其价值。方法 本次研究在2021年1月开始、在2022年6月结束,共计选取了120例贫血患者,参照临床鉴别诊断结果将其中的60例缺铁性贫血患者命名为A组,将其中的60例地中海贫血患者命名为B组,另外将在研究时间段来接受体检的60例健康群体命名为对照组。对3组实验对象的血液指标进行比较,对A组和B组患者的WBC异常率、PLT异常率进行比较。结果 可以发现,对照组实验对象的RDW、RBC与A组和B组患者相比较低(P<0.05);对照组实验对象的MCV、MCHC、MCH、Hb与A组和B组患者相比较高(P<0.05);A组患者的MCV与B组患者相比较高,但是不存在明显差异(P>0.05);A组患者的RDW、MCH与B组患者相比较高(P<0.05);A组患者的MCHC、Hb与B组患者相比较低(P<0.05);A组患者的RBC与B组患者相比较低,但是不存在明显差异(P>0.05);A组患者的WBC异常率、PLT异常率与B组患者相比较高(P<0.05)。结论 血常规检验方式在贫血患者临床鉴别诊断中的实施效果较为显著,能够完成对于贫血类型的准确分型,在临床当中可以推广。
