目的探究高渗盐液治疗急诊严重颅脑外伤合并休克患者的效果及对患者脑灌注压的影响。方法依据治疗方案的不同将2019年6月—2022年6月医院诊治的100例急诊严重颅脑外伤合并休克患者分为对照组和研究组,各50例。对照组应用质量分数20%的...目的探究高渗盐液治疗急诊严重颅脑外伤合并休克患者的效果及对患者脑灌注压的影响。方法依据治疗方案的不同将2019年6月—2022年6月医院诊治的100例急诊严重颅脑外伤合并休克患者分为对照组和研究组,各50例。对照组应用质量分数20%的甘露醇治疗,研究组联合应用质量分数20%的甘露醇和质量分数3%的高渗盐液治疗,比较2组患者的脑灌注情况、氧化应激反应和预后情况。结果治疗后,研究组平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、颅内压(intracranial pressure,ICP)、脑灌注压(cerebral perfusion pressure,CPP)水平为(68.43±7.54)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(22.35±4.11)mm Hg、(75.53±6.69)mm Hg,优于对照组的(60.54±8.29)mm Hg、(27.59±4.67)mm Hg、(81.29±7.25)mm Hg(P<0.05);治疗后,研究组丙二醛(malondialdehyde,MDA)、过氧化脂质(lipid peroxidation,LPO)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平为(4.73±1.42)ng/L、(2.94±0.49)μmol/L、(118.59±12.22)U/m L,优于对照组的(6.91±2.03)ng/L、(3.86±0.61)μmol/L、(90.48±10.86)U/m L(P<0.05);治疗后,研究组美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分为(8.83±2.41)分、(13.05±1.21)分,优于对照组的(12.49±2.98)分、(10.25±1.67)分(P<0.05)。结论高渗盐液治疗急诊严重颅脑外伤合并休克患者可降低其脑灌注压水平,减轻氧化应激反应,改善患者预后。展开更多
文摘目的探究高渗盐液治疗急诊严重颅脑外伤合并休克患者的效果及对患者脑灌注压的影响。方法依据治疗方案的不同将2019年6月—2022年6月医院诊治的100例急诊严重颅脑外伤合并休克患者分为对照组和研究组,各50例。对照组应用质量分数20%的甘露醇治疗,研究组联合应用质量分数20%的甘露醇和质量分数3%的高渗盐液治疗,比较2组患者的脑灌注情况、氧化应激反应和预后情况。结果治疗后,研究组平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、颅内压(intracranial pressure,ICP)、脑灌注压(cerebral perfusion pressure,CPP)水平为(68.43±7.54)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(22.35±4.11)mm Hg、(75.53±6.69)mm Hg,优于对照组的(60.54±8.29)mm Hg、(27.59±4.67)mm Hg、(81.29±7.25)mm Hg(P<0.05);治疗后,研究组丙二醛(malondialdehyde,MDA)、过氧化脂质(lipid peroxidation,LPO)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平为(4.73±1.42)ng/L、(2.94±0.49)μmol/L、(118.59±12.22)U/m L,优于对照组的(6.91±2.03)ng/L、(3.86±0.61)μmol/L、(90.48±10.86)U/m L(P<0.05);治疗后,研究组美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分为(8.83±2.41)分、(13.05±1.21)分,优于对照组的(12.49±2.98)分、(10.25±1.67)分(P<0.05)。结论高渗盐液治疗急诊严重颅脑外伤合并休克患者可降低其脑灌注压水平,减轻氧化应激反应,改善患者预后。
