期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
便携式血糖仪与全自动生化分析仪临床标本血糖比对检验评价 被引量:16
1
作者 龙国文 龙臣 +2 位作者 何穗 谭熠 毛福青 《国际检验医学杂志》 CAS 2015年第24期3556-3558,3560,共4页
目的比较便携式血糖仪和全自动生化仪测定临床患者血液葡萄糖结果的一致性,评价血糖仪测定血糖的准确度。方法四种型号42台血糖仪与全自动生化仪比对检测433例患者血液葡萄糖。由90位护士用血糖仪检测患者毛细血管血(手指)血糖,同时抽... 目的比较便携式血糖仪和全自动生化仪测定临床患者血液葡萄糖结果的一致性,评价血糖仪测定血糖的准确度。方法四种型号42台血糖仪与全自动生化仪比对检测433例患者血液葡萄糖。由90位护士用血糖仪检测患者毛细血管血(手指)血糖,同时抽取静脉血用罗氏Cobas8000全自动生化仪己糖激酶法以急症方式检测血清葡萄糖。血糖仪与生化仪测定血糖的差异按照Bland-Altman方法进行绘图分析。并进行Parkes误差网格分析。结果血糖仪与生化仪血糖比对结果差异有显著性意义(t=-4.128,P<0.05),血糖仪葡萄糖浓度为(6.88±3.16)mmol/L,生化分析仪为(6.72±3.27)mmol/L,偏倚0.16mmol/L,精密度(标准差)0.79mmol/L,平均绝对偏差0.57mmol/L。四种型号血糖仪与生化仪差值相互之间的差异无显著性意义(F=1.276,P=0.282)。红细胞比容水平对两种方法间差异的影响无显著性意义。两种方法血糖相差不低于1.11mmol/L的有58例(占13.4%)。100%的结果落在Parkes误差网格分析的A区和B区。结论血糖仪与生化仪检测患者血糖的差异有显著性意义。当血糖仪检测结果异常有可能影响患者安全时,应当送检验科确认。 展开更多
关键词 便携式血糖仪 生化分析仪 偏倚 准确度 比对检验
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部