目的研究前庭康复训练配合心理干预对颈性眩晕患者生活质量的影响。方法选取某院60例颈性眩晕患者随机均分为两组,其中给予基础治疗和个体化前庭康复训练者为常规组,在此基础上配合进行心理干预者为干预组,疗程6个月,评估两组患者治疗...目的研究前庭康复训练配合心理干预对颈性眩晕患者生活质量的影响。方法选取某院60例颈性眩晕患者随机均分为两组,其中给予基础治疗和个体化前庭康复训练者为常规组,在此基础上配合进行心理干预者为干预组,疗程6个月,评估两组患者治疗效果和患者生活质量。结果治疗后,两组患者症状总评分和眩晕症状评分明显升高(P<0.05),且干预组升高幅度更大(P<0.05);两组患者治疗总有效率分别为93.33%和73.33%(P<0.05);两组患者HADS评分分别为(9.13±1.24)分和(12.81±1.56)分,较治疗前明显降低(P<0.05);两组患者GQ O LI-74评分分别为(78.26±12.95)分和(63.93±13.04)分,较治疗前明显升高(P<0.05)。结论前庭康复训练配合心理干预可以明显改善颈性眩晕患者症状,改善患者精神心理状态,提高患者生活质量。展开更多
文摘目的研究前庭康复训练配合心理干预对颈性眩晕患者生活质量的影响。方法选取某院60例颈性眩晕患者随机均分为两组,其中给予基础治疗和个体化前庭康复训练者为常规组,在此基础上配合进行心理干预者为干预组,疗程6个月,评估两组患者治疗效果和患者生活质量。结果治疗后,两组患者症状总评分和眩晕症状评分明显升高(P<0.05),且干预组升高幅度更大(P<0.05);两组患者治疗总有效率分别为93.33%和73.33%(P<0.05);两组患者HADS评分分别为(9.13±1.24)分和(12.81±1.56)分,较治疗前明显降低(P<0.05);两组患者GQ O LI-74评分分别为(78.26±12.95)分和(63.93±13.04)分,较治疗前明显升高(P<0.05)。结论前庭康复训练配合心理干预可以明显改善颈性眩晕患者症状,改善患者精神心理状态,提高患者生活质量。
