目的：探讨单纯左冠状动脉前降支（ LAD）不同程度狭窄对左心室整体功能的影响。方法：584例256层CT冠脉CTA检查中248例仅有LAD狭窄，按狭窄程度分为正常（≤25％）148例、轻度（26％～50％）58例、中度（51％～75％）22例及重度狭窄（7...目的：探讨单纯左冠状动脉前降支（ LAD）不同程度狭窄对左心室整体功能的影响。方法：584例256层CT冠脉CTA检查中248例仅有LAD狭窄，按狭窄程度分为正常（≤25％）148例、轻度（26％～50％）58例、中度（51％～75％）22例及重度狭窄（76％以上）20例4组。在工作站测量舒张末期容积（ EDV）、收缩末期容积（ESV ）、每搏输出量（SV）、每分心输出量（CO）、心肌质量（MM）、射血分数（EF）、标准化舒张末期容积（EDVI）、标准化收缩末期容积（ ESVI）、标准化每搏输出量（ SVI）、心脏指数（ CI）、心肌质量指数（ MMI）值。采用单因素方差分析比较LAD不同程度狭窄对LV整体功能参数的影响及spearman相关分析观察LAD狭窄对LV整体功能参数的相关性。结果ESV值：重度组分别与正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义（ P ＜0–．05），组间差异无统计学意义（ P ＞0．05）。 ESVI值：重度组和正常组比较，差异有统计学意义，其他组间差异无统计学意义（ P ＜0．05）。 MM值：重度组与正常组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05），其余组间差异无统计学意义（ P ＞0．05）。 MMI值：重度组与正常组、轻度组之间差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。 EF值：重度组和正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义（ P ＜0．05），其余组间差异无统计学意义。 LAD狭窄程度与MM及MMI值变化之间呈正相关（ r值分别为0．166、0．054， P＜0．01）。结论单纯LAD重度狭窄时明显影响左心室整体功能，表现为ESV、ESVI、MM、MMI、EF值增大。单纯LAD狭窄不同程度与MM、MMI变化呈正相关。展开更多
暴发性1型糖尿病（ fulminant type 1 diabetes mellitus F1 D）是2000年由日本学者Imagawa et al．等报道的1型糖尿病的新的亚型，F1D是由于迅速以及完全的8细胞损害导致的结果。1型糖尿病可分为自身免疫性（1A）和特发性（1B）两种类...暴发性1型糖尿病（ fulminant type 1 diabetes mellitus F1 D）是2000年由日本学者Imagawa et al．等报道的1型糖尿病的新的亚型，F1D是由于迅速以及完全的8细胞损害导致的结果。1型糖尿病可分为自身免疫性（1A）和特发性（1B）两种类型，美国糖尿病协会和世界卫生组织将F1D归于1B型糖尿病。在日本1型糖尿病患者中F1D发病率大约占20％。展开更多
文摘目的：探讨单纯左冠状动脉前降支（ LAD）不同程度狭窄对左心室整体功能的影响。方法：584例256层CT冠脉CTA检查中248例仅有LAD狭窄，按狭窄程度分为正常（≤25％）148例、轻度（26％～50％）58例、中度（51％～75％）22例及重度狭窄（76％以上）20例4组。在工作站测量舒张末期容积（ EDV）、收缩末期容积（ESV ）、每搏输出量（SV）、每分心输出量（CO）、心肌质量（MM）、射血分数（EF）、标准化舒张末期容积（EDVI）、标准化收缩末期容积（ ESVI）、标准化每搏输出量（ SVI）、心脏指数（ CI）、心肌质量指数（ MMI）值。采用单因素方差分析比较LAD不同程度狭窄对LV整体功能参数的影响及spearman相关分析观察LAD狭窄对LV整体功能参数的相关性。结果ESV值：重度组分别与正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义（ P ＜0–．05），组间差异无统计学意义（ P ＞0．05）。 ESVI值：重度组和正常组比较，差异有统计学意义，其他组间差异无统计学意义（ P ＜0．05）。 MM值：重度组与正常组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05），其余组间差异无统计学意义（ P ＞0．05）。 MMI值：重度组与正常组、轻度组之间差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。 EF值：重度组和正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义（ P ＜0．05），其余组间差异无统计学意义。 LAD狭窄程度与MM及MMI值变化之间呈正相关（ r值分别为0．166、0．054， P＜0．01）。结论单纯LAD重度狭窄时明显影响左心室整体功能，表现为ESV、ESVI、MM、MMI、EF值增大。单纯LAD狭窄不同程度与MM、MMI变化呈正相关。
文摘暴发性1型糖尿病（ fulminant type 1 diabetes mellitus F1 D）是2000年由日本学者Imagawa et al．等报道的1型糖尿病的新的亚型，F1D是由于迅速以及完全的8细胞损害导致的结果。1型糖尿病可分为自身免疫性（1A）和特发性（1B）两种类型，美国糖尿病协会和世界卫生组织将F1D归于1B型糖尿病。在日本1型糖尿病患者中F1D发病率大约占20％。
