目的观察胰岛素抵抗(IR)及改善后骨骼肌过氧化物酶体增生物激活受体γ共激活因子1α(PGC-1α)和线粒体融合蛋白2(Mfn2)的表达变化及线粒体形态和参数的变化。方法成年Wistar大鼠随机分为对照组(NC)、高脂组(HF)和高脂罗格列酮干预组(HF+...目的观察胰岛素抵抗(IR)及改善后骨骼肌过氧化物酶体增生物激活受体γ共激活因子1α(PGC-1α)和线粒体融合蛋白2(Mfn2)的表达变化及线粒体形态和参数的变化。方法成年Wistar大鼠随机分为对照组(NC)、高脂组(HF)和高脂罗格列酮干预组(HF+RSG)。喂养4周及8周时,清醒状态下用正常葡萄糖高胰岛素钳夹技术评价IR;第8周时,实时定量PCR和Western blot检测骨骼肌PGC-1α和Mfn2的表达;透射电镜观察骨骼肌线粒体的形态;Im-age-Pro Plus 6分析线粒体的各项参数。结果高脂喂养4周后HF组与HF+RSG组IR状态形成。继续喂养4周后,HF+RSG组由于服用罗格列酮IR状态改善明显。与NC组相比,HF组的PGC-1α和Mfn2均显著下降(P<0.05);与HF组相比,HF+RSG组上述两基因的表达均显著升高(P<0.05);而与NC组相比,HF+RSG组PGC-1α的表达没有明显差异,而Mfn2的表达仍较低。与其余两组相比,HF组线粒体的形态和各项参数也发生了明显的改变(P<0.05)。结论胰岛素抵抗状态的形成与PGC-1α和Mfn2的表达下降有关,也与线粒体的改变有关。展开更多
目的探讨β受体阻滞剂对一氧化氮(NO)和内皮素(ET)、血压昼夜节律的影响。方法健康雄性SD大鼠128只,体质量250～300g,随机分为4组,分别为早对照组(control morning,CM)、晚对照组(control night,CN)、早灌药组(take medicine morning,TM...目的探讨β受体阻滞剂对一氧化氮(NO)和内皮素(ET)、血压昼夜节律的影响。方法健康雄性SD大鼠128只,体质量250～300g,随机分为4组,分别为早对照组(control morning,CM)、晚对照组(control night,CN)、早灌药组(take medicine morning,TM)和晚药组(take medicine night,TN),每组大鼠32只。TM和TN组每日早、晚7:00给予比索洛尔3mg/kg灌胃,CM和CN组给予相同剂量的安慰剂灌胃。4周后,分别于同日内不同时间点(2:00,8:00,14:00,20:00)用鼠尾血压仪测各组大鼠血压并处死,留取血浆、血清和心肌组织。分别采用放免法和硝酸还原法检测血和心肌组织中ET-1、NO的含量。结果血清和心肌组织中NO和ET-1水平在不同时点之间差异均有统计学意义(P<0.01),各组间差异也有统计学意义(P<0.01)。①血清和心肌组织中NO含量:在2:00时,CM组与CN组比较差异无统计学意义(P>0.05),但TN组比TM组明显降低(P<0.01);在8:00时,CN组高于CM组(P<0.01),TN组也高于TM组(P<0.01);在14:00时CM组和CN组之间差异无统计学意义,而TN组均低于TM组(P<0.05或P<0.01);20:00时CN组血清NO低于CM组(P<0.01),而TN组血清和心肌组织中NO均高于TM组(P<0.05或P<0.01)。②血清和心肌组织中的ET-1水平:在2:00时点,CM组高于CN组(P<0.01),TN组高于TM组(P<0.01);在8:00时,CM组和CN组之间血清ET-1水平差异无统计学意义(P>0.05),而CN组心肌组织ET-1水平高于CM组(P<0.01),TN组血清ET-1水平高于TM组(P<0.01),TN组心肌组织ET-1低于TM组(P<0.01);14:00CM组和CN组之间血清ET-1水平差异无统计学意义(P>0.05),而TN组血清和心肌组织ET-1水平高于TM组(P<0.01);20:00CN组血清和心肌组织ET-1低于CM组(均P<0.01),TN组血清ET-1水平高于TM组(P<0.01),TM组和TN组之间心肌组织ET-1水平差异无统计学意义(P>0.05)。各组血清及组织NO、ET-1均存在典型昼夜节律,振幅有明显差异。结论正常血压大鼠血清和心肌组织ET-1、NO存在典型的昼夜节律特征。比索洛尔可降低ET-1水平,提高血清及心肌组织NO的含量,并影响血压的昼夜节律。展开更多
文摘目的观察胰岛素抵抗(IR)及改善后骨骼肌过氧化物酶体增生物激活受体γ共激活因子1α(PGC-1α)和线粒体融合蛋白2(Mfn2)的表达变化及线粒体形态和参数的变化。方法成年Wistar大鼠随机分为对照组(NC)、高脂组(HF)和高脂罗格列酮干预组(HF+RSG)。喂养4周及8周时,清醒状态下用正常葡萄糖高胰岛素钳夹技术评价IR;第8周时,实时定量PCR和Western blot检测骨骼肌PGC-1α和Mfn2的表达;透射电镜观察骨骼肌线粒体的形态;Im-age-Pro Plus 6分析线粒体的各项参数。结果高脂喂养4周后HF组与HF+RSG组IR状态形成。继续喂养4周后,HF+RSG组由于服用罗格列酮IR状态改善明显。与NC组相比,HF组的PGC-1α和Mfn2均显著下降(P<0.05);与HF组相比,HF+RSG组上述两基因的表达均显著升高(P<0.05);而与NC组相比,HF+RSG组PGC-1α的表达没有明显差异,而Mfn2的表达仍较低。与其余两组相比,HF组线粒体的形态和各项参数也发生了明显的改变(P<0.05)。结论胰岛素抵抗状态的形成与PGC-1α和Mfn2的表达下降有关,也与线粒体的改变有关。
文摘目的探讨β受体阻滞剂对一氧化氮(NO)和内皮素(ET)、血压昼夜节律的影响。方法健康雄性SD大鼠128只,体质量250～300g,随机分为4组,分别为早对照组(control morning,CM)、晚对照组(control night,CN)、早灌药组(take medicine morning,TM)和晚药组(take medicine night,TN),每组大鼠32只。TM和TN组每日早、晚7:00给予比索洛尔3mg/kg灌胃,CM和CN组给予相同剂量的安慰剂灌胃。4周后,分别于同日内不同时间点(2:00,8:00,14:00,20:00)用鼠尾血压仪测各组大鼠血压并处死,留取血浆、血清和心肌组织。分别采用放免法和硝酸还原法检测血和心肌组织中ET-1、NO的含量。结果血清和心肌组织中NO和ET-1水平在不同时点之间差异均有统计学意义(P<0.01),各组间差异也有统计学意义(P<0.01)。①血清和心肌组织中NO含量:在2:00时,CM组与CN组比较差异无统计学意义(P>0.05),但TN组比TM组明显降低(P<0.01);在8:00时,CN组高于CM组(P<0.01),TN组也高于TM组(P<0.01);在14:00时CM组和CN组之间差异无统计学意义,而TN组均低于TM组(P<0.05或P<0.01);20:00时CN组血清NO低于CM组(P<0.01),而TN组血清和心肌组织中NO均高于TM组(P<0.05或P<0.01)。②血清和心肌组织中的ET-1水平:在2:00时点,CM组高于CN组(P<0.01),TN组高于TM组(P<0.01);在8:00时,CM组和CN组之间血清ET-1水平差异无统计学意义(P>0.05),而CN组心肌组织ET-1水平高于CM组(P<0.01),TN组血清ET-1水平高于TM组(P<0.01),TN组心肌组织ET-1低于TM组(P<0.01);14:00CM组和CN组之间血清ET-1水平差异无统计学意义(P>0.05),而TN组血清和心肌组织ET-1水平高于TM组(P<0.01);20:00CN组血清和心肌组织ET-1低于CM组(均P<0.01),TN组血清ET-1水平高于TM组(P<0.01),TM组和TN组之间心肌组织ET-1水平差异无统计学意义(P>0.05)。各组血清及组织NO、ET-1均存在典型昼夜节律,振幅有明显差异。结论正常血压大鼠血清和心肌组织ET-1、NO存在典型的昼夜节律特征。比索洛尔可降低ET-1水平,提高血清及心肌组织NO的含量,并影响血压的昼夜节律。
