目的分析糖尿病(DM)诊断中采用生化检验与常规检验的效果。方法选取2017年1月至2019年1月于本院就诊的156例疑似DM患者,分别行常规检验与生化检验,比较两种方式的检验效果。结果生化检验2 h PBG水平为(11.86±0.78)mmol/L,显著高于...目的分析糖尿病(DM)诊断中采用生化检验与常规检验的效果。方法选取2017年1月至2019年1月于本院就诊的156例疑似DM患者,分别行常规检验与生化检验,比较两种方式的检验效果。结果生化检验2 h PBG水平为(11.86±0.78)mmol/L,显著高于正常范围(P<0.05)。常规检验的尿糖水平为(175.24±5.34)mg/dL,显著高于正常范围(P<0.05)。以出院诊断报告单为金标准,156例疑似DM患者中有150例患者诊断为DM,6例患者为非DM患者。生化检验的诊断准确率为98.07%,敏感度为98.67%,特异度为83.33%;常规检验分别为90.38%、93.33%和16.67%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验对于疑似DM的检验指标水平接近于常规检验,但生化检验的诊断准确率更高,诊断满意度理想,具有更高的推广价值。展开更多
文摘目的分析糖尿病(DM)诊断中采用生化检验与常规检验的效果。方法选取2017年1月至2019年1月于本院就诊的156例疑似DM患者,分别行常规检验与生化检验,比较两种方式的检验效果。结果生化检验2 h PBG水平为(11.86±0.78)mmol/L,显著高于正常范围(P<0.05)。常规检验的尿糖水平为(175.24±5.34)mg/dL,显著高于正常范围(P<0.05)。以出院诊断报告单为金标准,156例疑似DM患者中有150例患者诊断为DM,6例患者为非DM患者。生化检验的诊断准确率为98.07%,敏感度为98.67%,特异度为83.33%;常规检验分别为90.38%、93.33%和16.67%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验对于疑似DM的检验指标水平接近于常规检验,但生化检验的诊断准确率更高,诊断满意度理想,具有更高的推广价值。
