期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
AO钢板与GROSSE-KEMPF带锁髓内钉治疗股骨干骨折比较 被引量：1
1
作者 谭新杰 《中国医学创新》 CAS 2008年第36期64-65,共2页
笔者对GROSSE-KEMPF带锁髓内钉(G-K钉)和AO钢板治疗股骨干骨折进行比较。G-K钉通过股骨中轴线固定,所受应力小,固定为弹性固定,刺激骨折端骨痂生长,因此固定失败率低,骨折愈合率高。AO钢板为偏心固定,所受应力大,钢板弹性模量远远大于... 笔者对GROSSE-KEMPF带锁髓内钉(G-K钉)和AO钢板治疗股骨干骨折进行比较。G-K钉通过股骨中轴线固定,所受应力小,固定为弹性固定,刺激骨折端骨痂生长,因此固定失败率低,骨折愈合率高。AO钢板为偏心固定,所受应力大,钢板弹性模量远远大于皮质骨,造成钢板下骨质疏松,因此易出现钢板折断或螺钉拔出、钢板松动,内固定失败。经动物试验证实:G-K钉固定血循环修复较AO钢板早。G-K钉是闭合穿钉,损伤小、感染率低,G-K钉去除后不会发生再骨折。AO钢板暴露范围广,感染率高。去除钢板后,钉孔处强度下降,可再骨折。G-K钉固定为暴露骨折端,可用于骨折局部软组织感染的病例,G-K钉治疗股骨干骨折优于AO钢板,值得推广使用。 展开更多
关键词 AO钢板 带锁髓内钉 临床分析 治疗方法
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部