目的对比分析单操作孔胸腔镜联合腹腔镜三切口食管切除食管癌根治术(sTEME)和三孔胸腔镜腹部开放三切口食管切除食管癌根治术(tTLME)治疗食管癌的效果及预后。方法选择2020年6月至2023年6月于某医院接受三切口食管切除术的104例食管癌...目的对比分析单操作孔胸腔镜联合腹腔镜三切口食管切除食管癌根治术(sTEME)和三孔胸腔镜腹部开放三切口食管切除食管癌根治术(tTLME)治疗食管癌的效果及预后。方法选择2020年6月至2023年6月于某医院接受三切口食管切除术的104例食管癌患者为研究对象,根据手术方式不同分为sTEME组和tTLME组,每组52例。比较两组手术相关指标及术后恢复指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生情况;比较两组术后1年复发及生存情况。结果sTEME组术后住院时间短于tTLME组(P<0.05);术后4、12、24 h sTEME组VAS评分均低于tTLME组(P<0.05);sTEME组术后并发症发生率低于tTLME组(P<0.05)。两组术后随访1年内均未出现死亡病例。两组术后1年内复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论sTEME术和tTLME术治疗食管癌的效果均较好,但sTEME术更有利于缩短术后住院时间、减少术后并发症及降低术后疼痛感。展开更多
文摘目的对比分析单操作孔胸腔镜联合腹腔镜三切口食管切除食管癌根治术(sTEME)和三孔胸腔镜腹部开放三切口食管切除食管癌根治术(tTLME)治疗食管癌的效果及预后。方法选择2020年6月至2023年6月于某医院接受三切口食管切除术的104例食管癌患者为研究对象,根据手术方式不同分为sTEME组和tTLME组,每组52例。比较两组手术相关指标及术后恢复指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生情况;比较两组术后1年复发及生存情况。结果sTEME组术后住院时间短于tTLME组(P<0.05);术后4、12、24 h sTEME组VAS评分均低于tTLME组(P<0.05);sTEME组术后并发症发生率低于tTLME组(P<0.05)。两组术后随访1年内均未出现死亡病例。两组术后1年内复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论sTEME术和tTLME术治疗食管癌的效果均较好,但sTEME术更有利于缩短术后住院时间、减少术后并发症及降低术后疼痛感。
