目的:了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)交友目的,分析关联因素。方法:采用滚雪球抽样法,对四川省绵阳市MSM进行匿名行为学调查及血清学检测。结果:合格调查1140人,交友最主要目的为寻找性伴(占比30. 8%)、寻求慰藉(占比...目的:了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)交友目的,分析关联因素。方法:采用滚雪球抽样法,对四川省绵阳市MSM进行匿名行为学调查及血清学检测。结果:合格调查1140人,交友最主要目的为寻找性伴(占比30. 8%)、寻求慰藉(占比15. 5%)、其他(占比53. 7%),不同交友目的艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性率分别为7. 7%、10. 7%和3. 9%,差异具有统计学意义(P <0. 05)。多因素分析结果,不同交友目的有独立统计学关联的变量:寻找性伴与其他比:婚姻状况、社区朋友数、艾滋病知识、近6个月肛交数、近1周肛交数、公园型性伴;寻求慰藉与其他比:年龄、婚姻状况、艾滋病知识、近1年做过HIV检测、近6个月肛交数、公园型性伴;寻求慰藉与寻找性伴比:年龄、社区朋友数、异地性行为、近1周肛交数、公园型性伴,差异具有统计学意义(P均<0. 05)。结论:MSM交友趋于以性为中心,交友目的与人口学特征、性行为相关联,以寻找性伴、寻求慰藉为目的者HIV感染和传播风险较大。展开更多
目的了解四川省绵阳市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)预期人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性状况主动告诉性伴情况(以下简称阳性状况主动告知),分析相关因素。方法用滚雪球抽样法进行MSM预期阳性...目的了解四川省绵阳市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)预期人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性状况主动告诉性伴情况(以下简称阳性状况主动告知),分析相关因素。方法用滚雪球抽样法进行MSM预期阳性状况主动告知和性行为等问卷调查,采用χ^(2)检验、logistics回归模型分析预期阳性状况主动告知的相关因素。结果有效问卷1086份,预期阳性状况39.6%会主动告知。不会主动告知的主要原因中,46.1%怕泄密、31.5%怕受歧视、12.0%因内心抵触。多因素分析结果,大专及以上文化、高水平自我隐瞒、近6个月性角色插入方及均可者预期阳性状况主动告知的可能性更大,县级城市居住、性取向双性恋/异性恋/不确定、社区网络较大、近1年接受过同伴教育、传统方式寻找性伴、近6个月多性伴者预期主动告知的可能性更小。结论MSM预期阳性状况会主动告知的比例较小,隐私泄漏、歧视是主要制约原因。预期阳性状况主动告知与多种因素相关,有高危行为的MSM预期更趋于不主动告知,HIV传播的潜在风险较大。展开更多
文摘目的:了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)交友目的,分析关联因素。方法:采用滚雪球抽样法,对四川省绵阳市MSM进行匿名行为学调查及血清学检测。结果:合格调查1140人,交友最主要目的为寻找性伴(占比30. 8%)、寻求慰藉(占比15. 5%)、其他(占比53. 7%),不同交友目的艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性率分别为7. 7%、10. 7%和3. 9%,差异具有统计学意义(P <0. 05)。多因素分析结果,不同交友目的有独立统计学关联的变量:寻找性伴与其他比:婚姻状况、社区朋友数、艾滋病知识、近6个月肛交数、近1周肛交数、公园型性伴;寻求慰藉与其他比:年龄、婚姻状况、艾滋病知识、近1年做过HIV检测、近6个月肛交数、公园型性伴;寻求慰藉与寻找性伴比:年龄、社区朋友数、异地性行为、近1周肛交数、公园型性伴,差异具有统计学意义(P均<0. 05)。结论:MSM交友趋于以性为中心,交友目的与人口学特征、性行为相关联,以寻找性伴、寻求慰藉为目的者HIV感染和传播风险较大。
文摘目的了解四川省绵阳市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)预期人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)阳性状况主动告诉性伴情况(以下简称阳性状况主动告知),分析相关因素。方法用滚雪球抽样法进行MSM预期阳性状况主动告知和性行为等问卷调查,采用χ^(2)检验、logistics回归模型分析预期阳性状况主动告知的相关因素。结果有效问卷1086份,预期阳性状况39.6%会主动告知。不会主动告知的主要原因中,46.1%怕泄密、31.5%怕受歧视、12.0%因内心抵触。多因素分析结果,大专及以上文化、高水平自我隐瞒、近6个月性角色插入方及均可者预期阳性状况主动告知的可能性更大,县级城市居住、性取向双性恋/异性恋/不确定、社区网络较大、近1年接受过同伴教育、传统方式寻找性伴、近6个月多性伴者预期主动告知的可能性更小。结论MSM预期阳性状况会主动告知的比例较小,隐私泄漏、歧视是主要制约原因。预期阳性状况主动告知与多种因素相关,有高危行为的MSM预期更趋于不主动告知,HIV传播的潜在风险较大。
