期刊导航
期刊开放获取
VIP36
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
TACE联合射频消融治疗超米兰标准原发性肝癌疗效评价的比较研究
被引量:
9
1
作者
刘家
聂春生
+2 位作者
刘施乾
何东风
刘瑞宝
《介入放射学杂志》
CSCD
北大核心
2017年第10期889-893,共5页
目的对比分析m RECIST标准与RECIST标准评价TACE联合射频消融(RFA)治疗超米兰标准原发性肝癌疗效的一致性,确定哪种标准可以更好地评价疗效。方法应用两种标准分别评价78例TACE联合RFA治疗超米兰标准原发性肝癌疗效,计算KAPPA系数确定...
目的对比分析m RECIST标准与RECIST标准评价TACE联合射频消融(RFA)治疗超米兰标准原发性肝癌疗效的一致性,确定哪种标准可以更好地评价疗效。方法应用两种标准分别评价78例TACE联合RFA治疗超米兰标准原发性肝癌疗效,计算KAPPA系数确定两种标准的一致性。运用Kaplan-Mier法计算不同缓解程度的中位生存时间,通过log-rank检验绘制生存曲线,比较不同缓解程度的中位生存时间及生存曲线的差异是否有统计学意义。结果应用SPSS19.0计算两种标准评价结果的KAPPA系数为0.243(χ2=5.250,P<0.01),通过运用Kaplan-Mier法计算不同缓解程度的中位生存时间,通过log-rank检验绘制生存曲线显示RECIST标准评价出的SD与PR的曲线有多处交叉重合的部分,两者的P值大于0.05差异无统计学意义,而m RECIST标准的不同缓解情况的生存曲线相对较平衡没有重合部分,P值均小于0.01差异有统计学意义。结论 (1)m RECIST标准并不适合所有超米兰标准原发性肝癌的治疗后评估,病灶边缘不清和强化不明显的将导致无法应用m RECIST标准。(2)m RECIST标准更准确地评估了TACE联合PRA治疗超米兰标准肝癌的疗效。
展开更多
关键词
mrecist
标准
超米兰标准
原发性肝癌
在线阅读
下载PDF
职称材料
中晚期原发性肝癌TACE术后疗效评价标准的比较
被引量:
1
2
作者
孙德生
徐宏伟
+4 位作者
徐惠亮
陈建尧
杨月明
施涛
沈郁
《浙江临床医学》
2021年第12期1709-1711,共3页
目的探讨RECIST标准与mRECIST标准评估中晚期原发性肝癌TACE术后疗效的应用价值。方法回顾性收集75例中晚期原发性肝癌患者TACE治疗前1周、治疗后3个月的螺旋CT动态增强扫描图像资料,分别依据mRECIST标准和RECIST标准进行疗效评估,比较...
目的探讨RECIST标准与mRECIST标准评估中晚期原发性肝癌TACE术后疗效的应用价值。方法回顾性收集75例中晚期原发性肝癌患者TACE治疗前1周、治疗后3个月的螺旋CT动态增强扫描图像资料,分别依据mRECIST标准和RECIST标准进行疗效评估,比较两种标准评价结果的一致性。结果TACE治疗后3个月,75例患者按照RECIST标准进行疗效评价,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)15例,疾病稳定(SD)41例,客观有效率(RR)为20.00%,疾病控制率(DCR)为74.67%;按照mRECIST标准评价,CR为8例,PR为31例,SD为27例,RR为52.00%,DCR为88.00%。两种标准的评价结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论mRECIST标准强调对靶病灶“存活肿瘤”的测量,能够对中晚期原发性肝癌TACE术后疗效作出更加客观、精确的评估。
展开更多
关键词
原发性肝癌
肝动脉化疗栓塞术
mrecist
标准
RECIST标准
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
TACE联合射频消融治疗超米兰标准原发性肝癌疗效评价的比较研究
被引量:
9
1
作者
刘家
聂春生
刘施乾
何东风
刘瑞宝
机构
哈尔滨医科大学附属肿瘤医院介入科
中航工业哈尔滨二四二医院放射科
出处
《介入放射学杂志》
CSCD
北大核心
2017年第10期889-893,共5页
文摘
目的对比分析m RECIST标准与RECIST标准评价TACE联合射频消融(RFA)治疗超米兰标准原发性肝癌疗效的一致性,确定哪种标准可以更好地评价疗效。方法应用两种标准分别评价78例TACE联合RFA治疗超米兰标准原发性肝癌疗效,计算KAPPA系数确定两种标准的一致性。运用Kaplan-Mier法计算不同缓解程度的中位生存时间,通过log-rank检验绘制生存曲线,比较不同缓解程度的中位生存时间及生存曲线的差异是否有统计学意义。结果应用SPSS19.0计算两种标准评价结果的KAPPA系数为0.243(χ2=5.250,P<0.01),通过运用Kaplan-Mier法计算不同缓解程度的中位生存时间,通过log-rank检验绘制生存曲线显示RECIST标准评价出的SD与PR的曲线有多处交叉重合的部分,两者的P值大于0.05差异无统计学意义,而m RECIST标准的不同缓解情况的生存曲线相对较平衡没有重合部分,P值均小于0.01差异有统计学意义。结论 (1)m RECIST标准并不适合所有超米兰标准原发性肝癌的治疗后评估,病灶边缘不清和强化不明显的将导致无法应用m RECIST标准。(2)m RECIST标准更准确地评估了TACE联合PRA治疗超米兰标准肝癌的疗效。
关键词
mrecist
标准
超米兰标准
原发性肝癌
Keywords
mrecist criterion
beyong Milan
criterion
primary hepatocellular carcinoma
分类号
R735.7 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
中晚期原发性肝癌TACE术后疗效评价标准的比较
被引量:
1
2
作者
孙德生
徐宏伟
徐惠亮
陈建尧
杨月明
施涛
沈郁
机构
绍兴第二医院医共体总院
出处
《浙江临床医学》
2021年第12期1709-1711,共3页
基金
浙江省医药卫生临床研究计划B类(2017KY675)。
文摘
目的探讨RECIST标准与mRECIST标准评估中晚期原发性肝癌TACE术后疗效的应用价值。方法回顾性收集75例中晚期原发性肝癌患者TACE治疗前1周、治疗后3个月的螺旋CT动态增强扫描图像资料,分别依据mRECIST标准和RECIST标准进行疗效评估,比较两种标准评价结果的一致性。结果TACE治疗后3个月,75例患者按照RECIST标准进行疗效评价,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)15例,疾病稳定(SD)41例,客观有效率(RR)为20.00%,疾病控制率(DCR)为74.67%;按照mRECIST标准评价,CR为8例,PR为31例,SD为27例,RR为52.00%,DCR为88.00%。两种标准的评价结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论mRECIST标准强调对靶病灶“存活肿瘤”的测量,能够对中晚期原发性肝癌TACE术后疗效作出更加客观、精确的评估。
关键词
原发性肝癌
肝动脉化疗栓塞术
mrecist
标准
RECIST标准
Keywords
Primary liver cancer
Transcatheter arterial chemoembolization
mrecist criterion
RECIST
criterion
分类号
R73 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
TACE联合射频消融治疗超米兰标准原发性肝癌疗效评价的比较研究
刘家
聂春生
刘施乾
何东风
刘瑞宝
《介入放射学杂志》
CSCD
北大核心
2017
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
中晚期原发性肝癌TACE术后疗效评价标准的比较
孙德生
徐宏伟
徐惠亮
陈建尧
杨月明
施涛
沈郁
《浙江临床医学》
2021
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部