期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
淋巴结廓清程度对cⅠ_A期肺癌预后影响的价值评价 被引量：4
1
作者 王洲 殷洪年 +2 位作者 张林 马传栋 刘宏旭 《中国癌症杂志》 CAS CSCD 2002年第2期149-151,共3页
目的 :评价不同的淋巴结廓清范围对cⅠA 期非小细胞肺癌 (NSCLC)预后的影响 ,为选择合理的术式提供依据。方法 :根据临床特征将 93例cⅠA 期NSCLC病人按 1∶1∶1配对 ,分成肺淋巴结廓清、选择性纵隔淋巴结廓清和系统性纵隔淋巴结廓清三... 目的 :评价不同的淋巴结廓清范围对cⅠA 期非小细胞肺癌 (NSCLC)预后的影响 ,为选择合理的术式提供依据。方法 :根据临床特征将 93例cⅠA 期NSCLC病人按 1∶1∶1配对 ,分成肺淋巴结廓清、选择性纵隔淋巴结廓清和系统性纵隔淋巴结廓清三组。Kaplan Meier法绘出生存曲线 ,Log rank检验比较生存的统计学差别。结果 :肺淋巴结廓清、选择性纵隔淋巴结廓清和系统性纵隔淋巴结廓清组的 5年生存率分别为 2 2 .6 %、4 8.1%和 5 1.6 %。肺淋巴结廓清组与两个纵隔淋巴结廓清组之间差别有显著的统计学意义 (P <0 .0 1)。结论 :对cⅠA 期非小细胞肺癌 ,为了达到根治的目的 ,应该行纵隔淋巴结廓清术 。 展开更多
关键词 廓清程度 cⅰa期 肺癌预后 影响 纵隔淋巴结廓清
在线阅读 下载PDF
系统性与叶特异性淋巴结清扫治疗cⅠA期肺腺癌疗效比较的单中心倾向性评分匹配分析
2
作者 衣腾飞 秦坤 +2 位作者 邵盛腾 李烁 刘玉洪 《中国胸心血管外科临床杂志》 CSCD 北大核心 2023年第8期1143-1150,共8页
目的分析比较系统性淋巴结清扫(systematic lymph node dissection,SLND)和叶特异性淋巴结清扫(lobe-specific lymph node dissection,L-SND)对临床ⅠA期(clinicalⅠA stage,cⅠA)肺腺癌患者围手术期和远期疗效的影响。方法回顾性分析... 目的分析比较系统性淋巴结清扫(systematic lymph node dissection,SLND)和叶特异性淋巴结清扫(lobe-specific lymph node dissection,L-SND)对临床ⅠA期(clinicalⅠA stage,cⅠA)肺腺癌患者围手术期和远期疗效的影响。方法回顾性分析青岛大学附属医院2013年1月—2016年8月行胸腔镜根治术的cⅠA期肺腺癌患者的临床病理资料。通过倾向性评分匹配法校正混杂因素,比较匹配后两组的无复发生存期和术后并发症等。结果共纳入725例患者,其中男252例、女473例,中位年龄为62.0(31.0~69.0)岁;L-SND组228例,SLND组497例。匹配后,L-SND组和SLND组各211例。两组间术后并发症发生率(10.9%vs.13.7%,P=0.374)、识别转移阳性淋巴结(12.3%vs.9.0%,P=0.270)及无复发生存(P=0.492)差异均无统计学意义,但SLND组的手术时间[(163.9±39.4)min vs.(135.4±32.4)min,P<0.001]、术中出血量[100.0(20.0~800.0)mL vs.100.0(10.0~400.0)mL,P<0.001]、置管时间[4.0(1.0~18.0)d vs.4.0(1.0~9.0)d,P<0.001]和住院时间[(12.3±3.3)d vs.(10.8±2.4)d,P=0.003]明显多于或长于L-SND组。结论L-SND在术后并发症、病理淋巴结转移和无复发生存等方面与SLND具有相似的效果,在减少术中出血量,缩短手术时间、置管时间和住院时间等方面具有显著优势。因此,可推荐L-SND替代SLND作为cⅠA期肺腺癌患者淋巴结清扫方式。 展开更多
关键词 cⅰa期肺腺癌 系统性淋巴结清扫 叶特异性淋巴结清扫 预后
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部