期刊文献+
共找到46篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
Feasibility of en bloc thulium laser enucleation of the prostate in a large case series. Are results enhanced by experience?
1
作者 Giovanni Saredi Giacomo Maria Pirola +7 位作者 Francesca Ambrosini Simone Barbieri Lorenzo Berti Andrea Pacchetti Domenico Iovino Giuseppe Ietto Letizia Libassi Giulio Carcano 《Asian Journal of Urology》 CSCD 2019年第4期339-345,共7页
Objective:To provide the first large single-operator case series of patients who undergo“en bloc”thulium laser enucleation of the prostate(ThuLEP)and to demonstrate an improvement in enucleation efficacy with experi... Objective:To provide the first large single-operator case series of patients who undergo“en bloc”thulium laser enucleation of the prostate(ThuLEP)and to demonstrate an improvement in enucleation efficacy with experience.Methods:We prospectively evaluated a cohort of patients with symptomatic benign prostatic hyperplasia(BPH)who underwent“en bloc”ThuLEP between May 2015 and November 2017.Association between dependent variables(delivered energy and operating time)and independent variables(adenoma volume and experience)were estimated with regression analysis.The experience was calculated as the time interval between the date of the first operation of the series and the date of the operation being considered.Results:A total of 100 patients were registered for the study.Median operative time was 56.5 min(interquartile range[IQR]:40-85 min).Median enucleation time was 17.4 min(IQR:15-21.5 min).Median enucleation index(enucleation time per adenoma gram)was 0.3 min/g(0.2-0.3 min/g).The overall operative time is not influenced by experience,but we registered a significant trend towards a reduction in the total amount of energy delivered energy normalized per adenoma gram(p=0.0148).Conclusion:We believe that further attention is needed for these new“en bloc”prostatic enucleation techniques,which can facilitate some surgical steps,leading to a widespread use of laser technology for BPH surgical treatment. 展开更多
关键词 Benign prostatic hyperplasia Endoscopic enucleation of the prostate laser surgery thulium laser enucleation of the prostate
在线阅读 下载PDF
“露天隧道法”经尿道前列腺超脉冲光纤铥激光剜除术与钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果比较
2
作者 徐冀东 姜宁 +10 位作者 李健 蔡志康 吕坚伟 胡传义 郑景存 蔡忠林 陈慧瑛 顾彦 王宇宁 严佳胜 王忠 《现代泌尿外科杂志》 2025年第1期34-38,共5页
目的对比“露天隧道法”经尿道前列腺超脉冲光纤铥激光剜除术(SPThuLEP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果,以期为BPH治疗方案的选择提供参考。方法回顾性分析2023年1—7月于上海市浦东新区公利医院... 目的对比“露天隧道法”经尿道前列腺超脉冲光纤铥激光剜除术(SPThuLEP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果,以期为BPH治疗方案的选择提供参考。方法回顾性分析2023年1—7月于上海市浦东新区公利医院接受经尿道激光手术治疗的112例BPH患者的临床资料,其中65例采用“露天隧道法”SPThuLEP治疗(SPThuLEP组),57例采用HoLEP治疗(HoLEP组)。比较两组患者的手术时间、术后血红蛋白下降量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间及并发症发生情况。比较两组患者术前及术后1个月最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺特异性抗原(PSA)水平。结果所有患者均顺利完成手术,无中转开放或经尿道等离子电切术。SPThuLEP组患者术后血红蛋白下降量低于HoLEP组[(13.12±6.72)g/L vs.(21.02±6.51)g/L],差异有统计学意义(P<0.05)。SPThuLEP组和HoLEP组患者的平均手术时间[(63.35±15.73)min vs.(61.02±17.55)min]、术后膀胱冲洗时间[(1.07±0.45)d vs.(1.06±0.36)d]、留置导尿管时间[(2.98±0.56)d vs.(3.01±0.63)d]及住院时间[(3.63±0.61)d vs.(3.79±0.76)d]比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者均未输血,均无二次出血、非计划二次住院、电切综合征(TURS)、尿道狭窄、尿失禁等严重并发症。术后1个月两组患者的Qmax、IPSS、QoL、PVR及PSA水平均较术前明显改善(P<0.05),但两组间上述指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用“露天隧道法”SPThuLEP治疗BPH的临床疗效与HoLEP相当,但该微创手术的术中及术后出血量更少且安全性高,值得在临床广泛推广。 展开更多
关键词 超脉冲光纤铥激光 钬激光 良性前列腺增生 剜除术 “露天隧道法”
在线阅读 下载PDF
HoLEP和ThuLEP临床疗效的前瞻性随机对照研究 被引量:1
3
作者 陈志强 胡海义 章又云 《全科医学临床与教育》 2022年第4期322-324,343,共4页
目的比较经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)和经尿道前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)的围手术期参数及临床疗效的差异性。方法选择前列腺增生手术的患者102例,按照随机数字表法分为HoLEP组(n=52)和ThuLEP组(n=50)。比较两组的围手术期参数以... 目的比较经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)和经尿道前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)的围手术期参数及临床疗效的差异性。方法选择前列腺增生手术的患者102例,按照随机数字表法分为HoLEP组(n=52)和ThuLEP组(n=50)。比较两组的围手术期参数以及术后3个月、9个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)、前列腺特异性抗原(PSA)和最大流速(Q_(max))。结果HoLEP组和ThuLEP患者的手术时间、剜除时间、灌注量、留置导尿管时间、住院时间和剜除组织重量比较,差异均无统计学意义(t分别=1.30、1.56、1.25、0.56、1.25、-0.87,P均>0.05)。ThuLEP组患者术后的血红蛋白(Hb)水平高于HoLEP,差异有统计学意义(t=-2.16,P<0.05)。术后随访3个月和9个月时,两组患者的术后IPSS、PSA、PVR、QoL和Q_(max)评分比较,差异均无统计学意义(t分别=-1.56、1.48、1.20、1.56、1.25;-1.56、1.48、1.20、1.56、1.25,P均>0.05)。结论HoLEP和ThuLEP均能较好地缓解下尿路症状,疗效确切,安全性高。两者围手术期和随访参数无显著性差异,但ThuLEP术后Hb水平高于HoLEP。 展开更多
关键词 经尿道前列腺钬激光剜除术 经尿道前列腺铥激光剜除术 良性前列腺增生
在线阅读 下载PDF
钬激光与铥激光剜除术治疗良性前列腺增生疗效及安全性的meta分析
4
作者 王纪科 刘锦波 《国际医药卫生导报》 2025年第6期930-939,共10页
目的比较钬激光剜除术(HoLEP)与铥激光剜除术(ThULEP)治疗良性前列腺增生的疗效及安全性。方法检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库,收集HoLEP与ThULEP治疗良性前列腺增生的... 目的比较钬激光剜除术(HoLEP)与铥激光剜除术(ThULEP)治疗良性前列腺增生的疗效及安全性。方法检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库,收集HoLEP与ThULEP治疗良性前列腺增生的临床研究,检索时间为建库至2024年4月。采用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行方法学质量评价,利用RevMan 5.4.1软件对纳入数据进行统计学分析。结果共纳入11篇文献,涉及良性前列腺增生患者2029例。meta分析结果显示,HoLEP与ThULEP患者残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、前列腺特异性抗原(PSA)、并发症发生率、手术时间及拔管时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。HoLEP患者剜除时间长于ThULEP患者,术中出血量多于ThULEP患者(均P<0.05),且各研究间患者术后PVR、IPSS、QOL、Qmax、PSA、并发症发生率、剜除时间及拔管时间无异质性(I^(2)=0%~46%),手术时间存在异质性(I^(2)=92%)。结论HoLEP与ThULEP治疗良性前列腺增生的效果及安全性相似,但相比HoLEP,ThULEP的剜除时间更短,术中出血量更少。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 激光剜除术 钬激光 铥激光 临床疗效 安全性 META分析
在线阅读 下载PDF
“U”形整叶法经尿道光纤铥激光前列腺剜除术在良性前列腺增生中的应用
5
作者 蓝旭华 李代畅 吴欣蔚 《浙江创伤外科》 2025年第3期406-409,共4页
目的 探究“U”形整叶法经尿道光纤铥激光前列腺剜除术在良性前列腺增生(BPH)患者中的应用效果。方法 回顾性选取2021年5月至2024年5月本院收治的88例BPH患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为整叶法组(n=43)及分叶法组(n=45),整叶... 目的 探究“U”形整叶法经尿道光纤铥激光前列腺剜除术在良性前列腺增生(BPH)患者中的应用效果。方法 回顾性选取2021年5月至2024年5月本院收治的88例BPH患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为整叶法组(n=43)及分叶法组(n=45),整叶法组行常规治疗联合“U”形整叶法TmLRP,分叶法组行常规治疗联合分叶法TmLRP。比较两组患者的手术相关指标情况、血流动力学、剜切情况、下尿路症状、并发症。结果 全程治疗后,整叶法组的手术时间、出血量及止血时间的数值均低于分叶法组(P<0.05);整叶法组剜切时间的数值低于分叶法组,剜切效率的数值高于分叶法组(P<0.05);而整叶法组治疗前的IPSS评分、Qmax、PVR、Hb、HCT水平相比分叶法组无明显优势,差异无统计学意义(P>0.05);整叶法组治疗后IPSS评分和PVR水平低于分叶法组,Qmax水平高于分叶法组(P<0.05);整叶法组患者的Hb和Hct数值低于分叶法组(P<0.05);最终整叶法组较分叶法组并发症发生率降低(P<0.05)。结论 “U”形整叶法TmLRP安全性较高,可改善BPH患者的临床症状,优化术后尿流动力学和血流动力学指标,降低不良并发症发生率,更有利于患者术后恢复。 展开更多
关键词 “U”形整叶法 光纤铥激光 前列腺剜除术 良性前列腺增生 分叶法
在线阅读 下载PDF
ThULEP与HoLEP治疗良性前列腺增生疗效比较的Meta分析 被引量:8
6
作者 周英豪 余皖东 +3 位作者 马杭彬 张雪虎 周程 施国伟 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2023年第9期764-769,共6页
目的通过Meta分析比较铥激光前列腺剜除术(ThULEP)与钬激光前列腺切除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方等数据库,收集比较ThULEP和HoLEP治疗BPH的随... 目的通过Meta分析比较铥激光前列腺剜除术(ThULEP)与钬激光前列腺切除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方等数据库,收集比较ThULEP和HoLEP治疗BPH的随机对照试验及对照临床试验,检索时限从2010年1月1日-2022年5月30日,由两位研究者独立进行文献的筛选、评价和数据提取,所有分歧均由第3位研究者解决,采用RevMan 5.4软件进行统计学分析。结果共纳入7项研究共1726例患者,其中ThULEP组750例,HoLEP组976例;Meta结果显示,与HoLEP组相比,ThULEP组留置导尿时间[MD=-0.10,95%CI(-0.17~-0.03),P=0.004]、住院时间[MD=-0.43,95%CI(-0.60~-0.25),P<0.00001]更短,术后12个月IPSS评分更低[MD=-1.13,95%CI(-1.95~-0.30),P=0.007]、术后12月QoL评分更低[MD=-1.00,95%CI(-1.19~-0.81),P<0.001],需要输血的患者更少[OR=0.11,95%CI(0.03~0.36),P=0.0003],发生尿失禁的概率更低[OR=0.24,95%CI(0.09~0.66),P=0.006]。结论ThULEP相较于HoLEP在治疗BPH上可能具有类似的疗效及安全性,并在某些方面更具有优势。 展开更多
关键词 铥激光前列腺剜除术 钬激光前列腺切除术 良性前列腺增生 META分析 系统评价
在线阅读 下载PDF
“推挑式”铥激光膀胱肿瘤整体剜除术临床疗效研究
7
作者 黄新凯 赖海标 +1 位作者 钟喨 黄智峰 《四川医学》 CAS 2024年第8期843-847,共5页
目的比较“推挑式”铥激光膀胱肿瘤整体剜除术(TmLRBT)与等离子膀胱肿瘤电切术(TURBT)处理非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的疗效与安全性。方法分析2018年1月至2020年6月我院99例NMIBC患者的临床资料,其中行“推挑式”TmLRBT 50例,行TURBT 4... 目的比较“推挑式”铥激光膀胱肿瘤整体剜除术(TmLRBT)与等离子膀胱肿瘤电切术(TURBT)处理非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的疗效与安全性。方法分析2018年1月至2020年6月我院99例NMIBC患者的临床资料,其中行“推挑式”TmLRBT 50例,行TURBT 49例,比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、保留导尿时间、术后住院时间、术中并发症、尿道狭窄发生及肿瘤复发情况。结果TmLRBT组手术时间(38.56±8.51)min,TURBT组(36.79±9.05)min,差异无统计学意义(P>0.05)。TmLRBT组术中出血量(7.59±3.34)ml,膀胱冲洗时间(1.05±0.82)d,术后留置尿管时间(3.87±2.77)d,术后住院时间(4.96±2.38)d,显著低于TURBT组的(11.84±4.17)ml、(3.23±1.35)d、(5.69±3.01)d、(6.56±2.42)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后TmLRBT组无闭孔神经反射及膀胱穿孔,显著低于TURBT组的14.29%及10.20%(P<0.05);术后发生尿道狭窄两组差异无统计学意义(P>0.05);在12个月肿瘤复发率中,TmLRBT组发生2例(4.00%),TURBT组发生8例(16.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论TmLRBT与TURBT都是处理NMIBC安全可靠的手术方式,“推挑式”TmLRBT在安全性及疗效上更有优势,值得推广。 展开更多
关键词 铥激光 整体剜除 非肌层浸润性膀胱癌
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺铥激光剜除术治疗前列腺增生合并A型血友病患者1例
8
作者 尹楠 全辉 李俊 《微创泌尿外科杂志》 2024年第6期411-416,共6页
回顾性分析1例经尿道前列腺铥激光剜除术治疗前列腺增生合并A型血友病患者临床资料。围术期进行外源性凝血因子Ⅷ制剂替代治疗,手术过程顺利,出血少,术后第2日停膀胱冲洗,术后第3天拔除尿管,患者排尿通畅,尿色微红。围术期未输血,无明... 回顾性分析1例经尿道前列腺铥激光剜除术治疗前列腺增生合并A型血友病患者临床资料。围术期进行外源性凝血因子Ⅷ制剂替代治疗,手术过程顺利,出血少,术后第2日停膀胱冲洗,术后第3天拔除尿管,患者排尿通畅,尿色微红。围术期未输血,无明显出血、血栓等不良事件。提示围术期进行外源性FⅧ制剂替代治疗下,经尿道前列腺铥激光剜除术治疗前列腺增生合并血友病A是一种相对安全有效的手术方式,具有一定的临床参考意义。 展开更多
关键词 前列腺增生 A型血友病 铥激光 剜除术 替代治疗
在线阅读 下载PDF
铥激光与等离子前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生的疗效比较 被引量:1
9
作者 李运伟 李培跃 李丹滨 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2024年第8期699-702,共4页
目的比较铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)与等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗大体积(≥80 mL)良性前列腺增生(BPH)的近期疗效,评估两种手术方法的优劣,为临床选择BPH治疗方法提供参考。方法回顾性分析2021年6月—2023年6月于山东大学附属山东... 目的比较铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)与等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗大体积(≥80 mL)良性前列腺增生(BPH)的近期疗效,评估两种手术方法的优劣,为临床选择BPH治疗方法提供参考。方法回顾性分析2021年6月—2023年6月于山东大学附属山东省立第三医院泌尿外科收治的100例大体积BPH患者的临床资料,根据手术方式不同分为两组,其中采用ThuLEP治疗的患者归于ThuLEP组(n=50),采用PKEP治疗的患者归于PKEP组(n=50)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、剜除前列腺组织重量、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间及并发症发生率。比较两组患者术前及术后3个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)及最大尿流率(Qmax)变化情况。结果ThuLEP组和PKEP组患者的手术时间[(79.04±9.42)min vs.(80.10±8.94)min]、术中出血量[(42.86±7.84)mL vs.(43.32±7.36)mL]及术后膀胱冲洗时间[(19.88±4.13)h vs.(20.10±4.04)h]比较,差异均无统计学意义(P>0.05);ThuLEP组剜除前列腺组织重量大于PKEP组[(69.44±4.90)g vs.(65.06±5.25)g],术后留置导尿管时间及住院时间均短于PKEP组[(27.20±4.07)h vs.(29.02±4.86)h;(3.30±0.66)d vs.(4.05±0.91)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,术后3个月ThuLEP组和PKEP组患者的IPSS、QoL及Qmax均有明显改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。ThuLEP组和PKEP组并发症发生率的差异无统计学意义(2%vs.4%,P>0.05)。结论ThuLEP与PKEP治疗大体积BPH均有较好的近期疗效及安全性,但ThuLEP在剜除增生的前列腺组织、缩短术后留置导尿管时间及住院时间方面均优于PKEP。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 铥激光前列腺剜除术 等离子前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
前列腺铥激光剜除术与等离子电切术治疗良性前列腺增生的对比研究 被引量:2
10
作者 张卫东 王文佳 +4 位作者 宋志强 马哲 张佳伟 王浩浩 吴建臣 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 2024年第6期514-518,共5页
目的:探讨前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)与等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的对比研究。方法:回顾性研究本院2021年1月至2023年12月收治的160例BPH患者病历资料,根据手术方式的不同将患者分为观察组(n=80)和对照组(n=80)。对... 目的:探讨前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)与等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的对比研究。方法:回顾性研究本院2021年1月至2023年12月收治的160例BPH患者病历资料,根据手术方式的不同将患者分为观察组(n=80)和对照组(n=80)。对照组实施PKRP治疗,观察组实施ThuLEP治疗。比较两组的手术时间、膀胱冲洗时间、导管留置时间、住院时间,并比较两组术前、术后3个月的最大尿流速(Qmax)、残余尿量(PVR)、前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺体积的变化情况和术后并发症。结果:观察组的手术时间、膀胱冲洗时间、导管留置时间、住院时间[(60.10±5.15)min、(43.24±6.65)h、(5.03±1.24)d、(6.55±1.67)d]均短于对照组[(67.25±7.24)min、(46.90±10.77)h、(5.60±1.31)d、(7.31±2.00)d,P<0.05)];观察组术后3个月的Qmax水平[(20.68±1.45)ml/s]高于对照组[(18.50±1.24)ml/s],PVR、PSA、前列腺体积水平[(10.82±3.10)ml、(3.38±0.40)μg/L、(20.12±5.13)ml]均低于对照组[(12.10±3.53)ml、(4.60±0.78)μg/L、(25.35±6.46)ml,P<0.05)];两组术后并发症的总发生率(7.50%vs 5.00%),无统计学意义(P>0.05)。结论:ThuLEP治疗BPH具有显著疗效,能够缩减手术及住院时长,改善尿流动力学和前列腺功能,值得推广。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 前列腺铥激光剜除术 等离子电切术 并发症
在线阅读 下载PDF
Sexual outcome of patients undergoing thulium laser enucleation of the prostate for benign prostatic hyperplasia 被引量:18
11
作者 Luca Carmignani Giorgio Bozzini Alberto Macchi Serena Maruccia Stefano Picozzi Stefano Casellato 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2015年第5期802-806,I0009,共6页
Treatment of patients with lower urinary tract symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH) may affect the quality of sexual function and ejaculation. The effect of new surgical procedures, whic... Treatment of patients with lower urinary tract symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH) may affect the quality of sexual function and ejaculation. The effect of new surgical procedures, which are currently available to treat BPH, on erection and ejaculation, has been poorly studied. This study aimed to assess the effect of thulium laser enucleation of the prostate (ThuLEP) on sexual function and retrograde ejaculation in patients with LUTS secondary to BPH. We performed a prospective study in 110 consecutive patients who had undergone ThuLEP to analyze changes in sexual function and urinary symptoms. To evaluate changes in erection and ejaculation, and the effect of urinary symptoms on the quality of life (QoL), five validated questionnaires were used: the ICIQ-MLUTSsex, MSHQ-EjD, International Index of Erectile Function 5, International Prognostic Scoring System (IPSS) questionnaire, and QoL index of the intraclass correlation coefficients. Patients also underwent IPSS and flowmetry to assess the outcome of flow. Patients were evaluated before surgery and 3-6 months after ThuLEP, whereas those with previous abdominal surgery were excluded. The patients' mean age was 67.83 years. Postoperative urinary symptoms improved after surgery. No significant differences in erectile function before and after surgery were observed. As compared with other techniques described in the literature, the percentage of patients with conserved ejaculation increased by 52.7% after ThuLEP. ThuLEP positively affects urinary symptoms and their effect on the QoL of patients as assessed by questionnaire scores. While endoscopic management of BPH (e.g. transurethral resection of the prostate) causes retrograde ejaculation in most patients, those who undergo ThuLEP have conserved ejaculation and erectile function. 展开更多
关键词 antegrade ejaculation benign prostatic hyperplasia sexual function thulium laser enucleation of the prostate
原文传递
全逆时针两叶法铥激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性
12
作者 古晋鹏 冯振宇 +3 位作者 许鹤馨 李裕坤 吴洪杰 曾健文 《微创泌尿外科杂志》 2024年第6期388-393,共6页
目的:探讨全逆时针两叶法铥激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效及安全性。方法:回顾性分析2020年至2022年95例行经尿道前列腺手术的BPH患者的临床资料。依术式不同将其分为两组,其中全逆时针两叶法铥激光前列腺剜除术组47例... 目的:探讨全逆时针两叶法铥激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效及安全性。方法:回顾性分析2020年至2022年95例行经尿道前列腺手术的BPH患者的临床资料。依术式不同将其分为两组,其中全逆时针两叶法铥激光前列腺剜除术组47例,经尿道前列腺电切术(TURP)组48例。通过比较两组手术时间、术中出血量、前列腺切除量、术中并发症、血红蛋白下降值、术后留置尿管时间、术后持续膀胱冲洗时间、术后住院时间、术后短期并发症、术后晚期并发症及术后3个月最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)来分析该术式的疗效和安全性,统计学方法采用两独立样本t检验、Mann-Whiteny U检验、配对样本t检验及卡方检验。结果:全逆时针两叶法铥激光前列腺剜除术组在手术时间、前列腺切除量、手术出血量、血红蛋白下降值、术后留置尿管、术后持续膀胱冲洗时间、术后住院时间及术后3个月QoL评分优于TURP组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。两组患者术后短期并发症、晚期并发症及术后3个月Qmax、PVR、IPSS比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:全逆时针两叶法铥激光前列腺剜除术较TURP具有手术时间短、手术效率高、出血少、恢复快等优点,疗效好,安全性高,值得在临床推广。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 全逆时针两叶法 铥激光前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术
在线阅读 下载PDF
系统评价经尿道铥激光前列腺剜除术的安全性与有效性 被引量:3
13
作者 周渝 钟强 +3 位作者 郑昌建 莫君甫 朴勇一 姜庆 《激光杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第3期61-64,共4页
目的:比较经尿道铥激光前列腺剜除术(TmLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症的安全性及有效性。方法:计算机检索CochraneLibrary、PubMed、EMbase、维普、万方及CNKI等在线数据库,收集比较TmLEP和TURP治疗良性前列腺增... 目的:比较经尿道铥激光前列腺剜除术(TmLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症的安全性及有效性。方法:计算机检索CochraneLibrary、PubMed、EMbase、维普、万方及CNKI等在线数据库,收集比较TmLEP和TURP治疗良性前列腺增生症的随机对照试验(RCT)及病例对照试验(CCT)。经筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果:共纳入5个研究,554例患者。Meta分析结果显示:①在安全性方面:与TURP相比,TmLEP术中出血量较少〔WMD-7.07,CI(-8.99,-5.16)P<0.00001〕、血清钠盐降低量少〔WMD-3.07,95%CI(-4.36,-1.78)P<0.00001〕、输血人数比例低〔RR 0.10,CI(0.02,0.42)P=0.002〕、术后留置导尿时间较短〔WMD-0.92,95%CI(-1.11,-0.73)P<0.00001〕、住院天数较短〔WMD-1.82,95%CI(-3.36,-0.28)P=0.02〕,手术时间及术后并发症差异无统计学意义(P>0.05);②在有效性性方面:术后1月TmLEP的最大尿流率(Qmax)评分高于TURP〔WMD-1.37,95%CI(-2.20,-0.53)P=0.01〕,术后6、12月残余尿量(PVR)的改善TmLEP优于TURP。其它组间指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TmLEP与TURP对BPH有相似的疗效。TmLEP术中出血量较少、血清钠盐降低量少、输血人数少、术后留置导尿时间较短、住院天数较短。 展开更多
关键词 铥激光前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 良性前列腺增生 META分析
在线阅读 下载PDF
TmLEP、PKEP和TURP术治疗前列腺增生的围术期指标及尿动力学指标比较 被引量:8
14
作者 杨帆 刘夏铭 +4 位作者 潘敏 张园 聂瑾 肖凡 周雁荣 《中华保健医学杂志》 2023年第1期5-8,共4页
目的比较经尿道2μm铥激光前列腺剜除术(Tm LEP)、经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)及经尿道前列腺电切术(TURP)3种术式治疗前列腺增生的围术期指标及尿动力学指标。方法 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院2020年1月~2022年2月158... 目的比较经尿道2μm铥激光前列腺剜除术(Tm LEP)、经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)及经尿道前列腺电切术(TURP)3种术式治疗前列腺增生的围术期指标及尿动力学指标。方法 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院2020年1月~2022年2月158例前列腺增生患者,依据治疗方式的不同分为Tm LEP组(55例)、PKEP组(53例)和TURP组(50例)。比较3组患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量问卷评分(IPSS-Qo L),比较3组患者围术期指标,比较3组患者手术前后尿动力学指标[膀胱最大容量(MCC)、最大逼尿肌压(MDP)、膀胱顺应性(BC)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)],比较3组患者手术治疗后并发症总发生率。结果 Tm LEP组、PKEP组和TURP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分与同组术前比较,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组、PKEP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分显著低于TURP组术后,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组和PKEP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。Tm LEP组、PKEP组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、拔尿管时间、住院时间显著少于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组、PKEP组前列腺切除量明显高于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组与PKEP组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Tm LEP组、PKEP组和TURP组术后MDP、RUV水平均低于同组术前,MCC、BC、Qmax水平均高于同组术前,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组、PKEP组术后MDP、RUV水平显著低于TURP组术后,MCC、BC、Qmax水平显著高于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组与PKEP组术后各项指标比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。Tm LEP组、PKEP组并发症总发生率明显低于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组与PKEP组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Tm LEP术和PKEP术在治疗前列腺增生中疗效较好,TURP术并发症发生风险较高。 展开更多
关键词 经尿道2μm铥激光前列腺剜除术 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺电切术 前列腺增生
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺等离子切除术与铥激光剜除术治疗良性前列腺增生比较 被引量:7
15
作者 王文浩 杨登科 焦湘 《右江医学》 2019年第9期694-697,共4页
目的 探讨良性前列腺增生采用经尿道前列腺等离子切除术与铥激光剜除术治疗的效果。方法 选取2016年2月至2018年3月收治的良性前列腺增生患者98例,按单盲法分为两组。试验组49例采用经尿道前列腺铥激光剜除术,对照组49例采用经尿道前列... 目的 探讨良性前列腺增生采用经尿道前列腺等离子切除术与铥激光剜除术治疗的效果。方法 选取2016年2月至2018年3月收治的良性前列腺增生患者98例,按单盲法分为两组。试验组49例采用经尿道前列腺铥激光剜除术,对照组49例采用经尿道前列腺等离子切除术,比较两组围术期指标、前列腺症状、最大尿流率、并发症。结果 术后6个月,两组国际前列腺症状评分(IPSS)较术前低,最大尿流率(Qmax)较术前高(P<0.05),但组间相比差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,试验组出血量少,膀胱冲洗时间、住院时间短,并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于经尿道前列腺等离子切除术,铥激光剜除术治疗良性前列腺增生效果确切,具有并发症少、微创等优点,利于患者预后。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 铥激光剜除术 经尿道前列腺等离子切除术
在线阅读 下载PDF
铥激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的效果及对性功能的影响 被引量:7
16
作者 黄华松 郑重 李杨建 《中国性科学》 2022年第8期20-23,共4页
目的比较铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的效果及对性功能的影响。方法选取2018年12月至2020年12月西昌市人民医院收治的78例BPH患者作为研究对象,进行回顾性分析。根据术式不同分为Thu... 目的比较铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的效果及对性功能的影响。方法选取2018年12月至2020年12月西昌市人民医院收治的78例BPH患者作为研究对象,进行回顾性分析。根据术式不同分为ThuLEP组(n=42,采用ThuLEP治疗)与TURP组(n=36,采用TURP治疗)。比较两组手术情况、术前及术后3个月排尿参数[最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)]、疾病恢复情况、性功能,比较两组并发症发生情况。结果两组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);ThuLEP组术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间明显短于TURP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组Qmax均较术前显著上升,PVR均较术前显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);术前及术后3个月,两组间Qmax、PVR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组男性性健康问卷-射精功能障碍(MSHQ-EJD)评分均较术前显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05),两组国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前及术后3个月,两组间IIEF-5评分、MSHQ-EJD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论ThuLEP与TURP治疗BPH均具有良好疗效,能够改善患者的临床症状及排尿情况,但ThuLEP更利于患者术后恢复,且勃起功能恢复得更好。 展开更多
关键词 铥激光前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 良性前列腺增生 性功能
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺电切术和铥激光剜除术治疗良性前列腺增生的早期尿控分析 被引量:26
17
作者 车新艳 于书慧 +7 位作者 王为 刘梓薇 陈凯月 黄燕波 李志存 肖云翔 张凯 孟一森 《微创泌尿外科杂志》 2022年第3期194-198,共5页
目的:比较分析经尿道前列腺电切除术(TURP)和经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)两种术式术后早期尿控情况。方法:采用回顾性研究,入组2021年1月至12月北京大学第一医院泌尿外科收治的前列腺增生患者44例,根据手术方式分为TURP组15例和Th... 目的:比较分析经尿道前列腺电切除术(TURP)和经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)两种术式术后早期尿控情况。方法:采用回顾性研究,入组2021年1月至12月北京大学第一医院泌尿外科收治的前列腺增生患者44例,根据手术方式分为TURP组15例和ThuLEP组29例。比较两组患者围手术期指标和尿控情况。结果:TURP组和ThuLEP组排尿和尿控状况(IPSS,QOL和ICIQ-MLUT)与术前比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。与ThuLEP组比较,TURP组患者术后1个月时尿控情况优于ThuLEP组,差异有统计学意义(Z=-2.255,P=0.024),但术后6个月时,两组之间尿控情况不存在统计学差异。结论:TURP和ThuLEP的疗效和安全性相当。ThuLEP早期尿失禁发生概率高于TURP,但术后6个月时两组患者均没有尿失禁发生。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道前列腺切除术 铥激光 前列腺剜除术
在线阅读 下载PDF
日间手术模式下开展铥激光腔内解剖性前列腺剜除术的临床研究 被引量:7
18
作者 邹志辉 胡永涛 +8 位作者 张礼刚 陈佳 葛秦涛 陆姚 张静 李芳芳 宋真 郝宗耀 梁朝朝 《微创泌尿外科杂志》 2022年第2期100-105,共6页
目的:探讨经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)日间手术模式治疗前列腺增生(BPH)的安全性及可行性。方法:分析安徽医科大学第一附属医院2021年10月至2022年3月,经过门诊筛查并接受ThuLEP日间手术的56例BPH患者的临床资料。患者入院当天即... 目的:探讨经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)日间手术模式治疗前列腺增生(BPH)的安全性及可行性。方法:分析安徽医科大学第一附属医院2021年10月至2022年3月,经过门诊筛查并接受ThuLEP日间手术的56例BPH患者的临床资料。患者入院当天即安排手术,手术由同一医生完成,遵循解剖性腔内前列腺剜除术标准,麻醉苏醒后即常规进食水;术后第1天停膀胱冲洗并拔除导尿管,并进行出院评估。记录患者的基线资料、围手术期结果、康复速度,住院费用,并报道术后1月的功能结果及手术并发症发生率。结果:患者平均年龄为61.6±5.2(52~75)岁、前列腺体积为52.6(37.7,66.0)mL。所有患者手术均获成功,平均手术时间36.6(24.0,40.0)min。术后平均血红蛋白上升0.8±0.3 g/dL。术后平均膀胱冲洗时间16.3±2.1 h、留置导尿22.1±3.7 h。所有患者均于术后第一天上午出院,平均术后住院时间16.7±2.5 h、总住院时间21.6±0.5 h,平均住院费用13130±320元。术后1个月平均国际前列腺症状评分4.5(3.0,6.3)vs.26.7(22.0,29.0)、生活质量评分1.5(1.0,2.0)vs.5.0(5.0,6.0)、最大尿流率21.2(16.2,29.0)mL/s vs.8.8(5.2,11.7)mL/s较术前均有明显改善(P均<0.01)。出院前5例需重新留置尿管,术后5例发生尿道狭窄、3例发生膀胱颈挛缩3例,无其它Clavien 2级及以上并发症发生。结论:本研究首次报道ThuLEP日间手术。初步结果显示,在病人合适及技术成熟的条件下,ThuLEP日间手术是一种治疗BPH安全、可行、经济、高效的模式,可以在有条件的医院推广。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道手术 铥激光前列腺剜除术 快速康复 日间手术
在线阅读 下载PDF
“三沟两弧”铥激光前列腺剜除术治疗高龄高危大体积前列腺增生 被引量:5
19
作者 周大鹏 史有为 +8 位作者 曹天予 徐峻豪 崔迪 王小海 朱依萍 阮渊 韩邦旻 夏术阶 荆翌峰 《微创泌尿外科杂志》 2023年第2期102-105,共4页
目的:探讨“三沟两弧”法经尿道铥激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月在我院实施经尿道铥激光前列腺剜除术的91例高龄高危大体积良性前列腺增生的患者临床资料... 目的:探讨“三沟两弧”法经尿道铥激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月在我院实施经尿道铥激光前列腺剜除术的91例高龄高危大体积良性前列腺增生的患者临床资料,观察患者术中术后的并症,手术时间、铥激光剜除组织时间、组织粉碎时间、术后血红蛋白下降量、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置天数、术前及术后1、3、6个月患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和排尿后残余尿量(PVR)的变化。结果:91例患者手术顺利完成。铥激光剜除组织时间28~104(45.6±9.2)min。组织粉碎时间7~26(10.8±1.6)min。术后血红蛋白下降0.1~1.4(0.6±0.2)g。术后膀胱冲洗时间10~36(18±7.2)h。导尿管留置时间36~80(66.6±10.2)h。患者术前与术后第1,3,6个月IPSS、QOL、Qmax、PVR比较,均较术前显著改善(P<0.05)。1例发生压力性尿失禁于术后2.5月自行恢复,余病例均在术后48h内恢复尿控。无输血病例。无发生严重心脑肺等系统并发症病例。结论:“三沟两弧”法经尿道铥激光前列腺剜除术组织清除彻底,术中术后出血少,术后尿控恢复好,是一种值得推广的治疗高龄高危大体积BPH的微创技术。 展开更多
关键词 前列腺增生 前列腺 铥激光 前列腺切除术
在线阅读 下载PDF
单一术者经尿道铥激光前列腺剜除术学习曲线分析 被引量:2
20
作者 李志存 车新艳 +4 位作者 张喆楠 米悦 杨昆霖 张凯 孟一森 《微创泌尿外科杂志》 2022年第1期52-56,共5页
目的:了解单一术者采用经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的学习曲线。方法:回顾性分析2020年1月至2021年4月北京大学第一医院泌尿外科一位泌尿外科医师开展的ThuLEP手术治疗BPH患者84例,依照接受手术先后顺序,... 目的:了解单一术者采用经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的学习曲线。方法:回顾性分析2020年1月至2021年4月北京大学第一医院泌尿外科一位泌尿外科医师开展的ThuLEP手术治疗BPH患者84例,依照接受手术先后顺序,均分为A、B、C三组,每组28例。比较三组患者t-PSA、前列腺体积、手术时间、前列腺剜除效率、导尿管留置时间、手术前后血红蛋白下降值、围术期并发症情况,进而分析采用ThuLEP术治疗BPH的学习曲线。结果:三组患者手术时间和前列腺组织剜除效率差异有统计学意义(P<0.05)。相比C组,A、B两组的手术时间长[(83.21±22.61)vs.(60.57±23.56)min;(83.79±32.65)vs.(60.57±23.56)min],前列腺组织剜除效率低[0.51(0.34,0.70)vs.0.94(0.59,1.25)ml/min;0.47(0.34,0.75)vs.0.94(0.59,1.25)ml/min],差异均具有统计学意义(P<0.05)。56例后操作者熟练掌握ThuLEP手术。结论:采用ThuLEP术治疗BPH的医师可在56例后熟练掌握该手术,手术效率及安全性明显提高。 展开更多
关键词 前列腺增生 铥激光 前列腺剜除术 学习曲线
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部