目的 探讨和总结远程线控推注骨水泥设备在经皮椎体成形术中的应用效果。方法 回顾性分析2018年6月—2021年12月解放军第九六〇医院脊柱外科收治的单节段骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者52例,男性18例,女性34例;年龄59~84岁,平均67.6岁;摔...目的 探讨和总结远程线控推注骨水泥设备在经皮椎体成形术中的应用效果。方法 回顾性分析2018年6月—2021年12月解放军第九六〇医院脊柱外科收治的单节段骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者52例,男性18例,女性34例;年龄59~84岁,平均67.6岁;摔伤32例,搬运重物6例,砸伤7例,无明显诱因7例。根据推注骨水泥方式的不同分为两组,对照组29例采用手动控制螺旋推进器注射骨水泥;观察组23例采用远程线控推注设备控制螺旋推进器注射骨水泥,具体操作是将螺旋推进器固定于控制舱前端,开机后使用线控操作板控制螺旋推进器注射骨水泥。分析术前、术后3 d VAS,术中C型臂曝光次数,骨水泥分布率、骨水泥推注时间、推注量等指标。结果 两组在术后3 d VAS较术前均有显著改善(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组骨水泥渗漏发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组较对照组骨水泥注射时间更短[(187.0±14.1)s vs.(239.7±23.7)s]、骨水泥填充量更少[(4.50±0.64) mL vs.(6.21±1.01)mL]、C型臂曝光次数更少(8.4±1.6 vs.11.4±1.8)、骨水泥分布率更高[(82.96±6.29)%vs.(75.24±4.75)%],P<0.05。两组均未出现严重并发症。结论 两种推注方式的近期手术效果相比无明显差异,观察组在减少患者、医护人员所受辐射,缩短骨水泥注射时间方面优势更为明显,值得推广使用。展开更多
腰椎间盘骨水泥成形术在腰椎间盘疾病治疗领域取得了显著进展。本文全面阐述其临床应用进展,涵盖适应症拓展、手术技术革新、临床疗效评估、并发症管理以及未来发展趋势等方面,为高龄椎间盘病变合并椎间不稳患者提供一个新思路和选择,...腰椎间盘骨水泥成形术在腰椎间盘疾病治疗领域取得了显著进展。本文全面阐述其临床应用进展,涵盖适应症拓展、手术技术革新、临床疗效评估、并发症管理以及未来发展趋势等方面,为高龄椎间盘病变合并椎间不稳患者提供一个新思路和选择,也为脊柱外科医生深入探究该技术提供参考。Lumbar disc osteoplasty has made significant progress in the treatment of lumbar disc diseases. This article comprehensively elaborates on its clinical application progress, covering the expansion of indications, surgical technology innovation, clinical efficacy evaluation, complication management, and future development trends, providing a new idea and choice for elderly patients with intervertebral disc lesions combined with intervertebral instability, and also providing reference for spinal surgeons to explore this technology in depth.展开更多
文摘目的 探讨和总结远程线控推注骨水泥设备在经皮椎体成形术中的应用效果。方法 回顾性分析2018年6月—2021年12月解放军第九六〇医院脊柱外科收治的单节段骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者52例,男性18例,女性34例;年龄59~84岁,平均67.6岁;摔伤32例,搬运重物6例,砸伤7例,无明显诱因7例。根据推注骨水泥方式的不同分为两组,对照组29例采用手动控制螺旋推进器注射骨水泥;观察组23例采用远程线控推注设备控制螺旋推进器注射骨水泥,具体操作是将螺旋推进器固定于控制舱前端,开机后使用线控操作板控制螺旋推进器注射骨水泥。分析术前、术后3 d VAS,术中C型臂曝光次数,骨水泥分布率、骨水泥推注时间、推注量等指标。结果 两组在术后3 d VAS较术前均有显著改善(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组骨水泥渗漏发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组较对照组骨水泥注射时间更短[(187.0±14.1)s vs.(239.7±23.7)s]、骨水泥填充量更少[(4.50±0.64) mL vs.(6.21±1.01)mL]、C型臂曝光次数更少(8.4±1.6 vs.11.4±1.8)、骨水泥分布率更高[(82.96±6.29)%vs.(75.24±4.75)%],P<0.05。两组均未出现严重并发症。结论 两种推注方式的近期手术效果相比无明显差异,观察组在减少患者、医护人员所受辐射,缩短骨水泥注射时间方面优势更为明显,值得推广使用。
文摘腰椎间盘骨水泥成形术在腰椎间盘疾病治疗领域取得了显著进展。本文全面阐述其临床应用进展,涵盖适应症拓展、手术技术革新、临床疗效评估、并发症管理以及未来发展趋势等方面,为高龄椎间盘病变合并椎间不稳患者提供一个新思路和选择,也为脊柱外科医生深入探究该技术提供参考。Lumbar disc osteoplasty has made significant progress in the treatment of lumbar disc diseases. This article comprehensively elaborates on its clinical application progress, covering the expansion of indications, surgical technology innovation, clinical efficacy evaluation, complication management, and future development trends, providing a new idea and choice for elderly patients with intervertebral disc lesions combined with intervertebral instability, and also providing reference for spinal surgeons to explore this technology in depth.
