目的探讨磁场治疗仪联合针刺运动疗法对髋部骨折患者术后髋关节功能及生命质量的影响。方法选取2019年2月至2022年9月上饶市人民医院收治的64例髋部骨折患者作为研究对象,采用简单随机分组法分为对照组与观察组,每组32例。对照组给予常...目的探讨磁场治疗仪联合针刺运动疗法对髋部骨折患者术后髋关节功能及生命质量的影响。方法选取2019年2月至2022年9月上饶市人民医院收治的64例髋部骨折患者作为研究对象,采用简单随机分组法分为对照组与观察组,每组32例。对照组给予常规治疗方式治疗,观察组在对照组基础上给予磁场治疗仪联合针刺运动疗法治疗。比较两组术后临床肿胀消退情况、治疗前后血栓前状态指标[血管性假性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)、D-二聚体(D-dimer,D-D)、纤维蛋白原(fibrinogen,Fg)]、术后功能恢复情况(膝关节主动活动角度、主动直腿抬高时间、主动屈膝达90°时间)、治疗前后Harris髋关节功能量表(Harris hip scale,HHS)、视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)评分、Barthel指数(Barthel index,BI)、日常生活活动能力[日常生活活动能力量表(activity of daily living scale,ADL)、躯体生活自理量表(physical self-maintenance scale,PSMS)、工具性日常生活活动能力量表(instrumental activities of daily living scale,IADL)]。结果观察组消肿总有效率为93.75%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组vWF、D-D、Fg水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组关节主动活动角度大于对照组,主动直腿抬高时间、主动屈膝达90°时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HHS、BI评分均高于治疗前,VAS评分均低于治疗前,且观察组HHS、BI评分均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组PSMS、IADL、ADL评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁场治疗仪联合针刺运动疗法治疗髋部骨折患者疗效显著,可以快速消肿,预防血栓,缩短康复时间,促进术后功能恢复,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨磁场治疗仪联合针刺运动疗法对髋部骨折患者术后髋关节功能及生命质量的影响。方法选取2019年2月至2022年9月上饶市人民医院收治的64例髋部骨折患者作为研究对象,采用简单随机分组法分为对照组与观察组,每组32例。对照组给予常规治疗方式治疗,观察组在对照组基础上给予磁场治疗仪联合针刺运动疗法治疗。比较两组术后临床肿胀消退情况、治疗前后血栓前状态指标[血管性假性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)、D-二聚体(D-dimer,D-D)、纤维蛋白原(fibrinogen,Fg)]、术后功能恢复情况(膝关节主动活动角度、主动直腿抬高时间、主动屈膝达90°时间)、治疗前后Harris髋关节功能量表(Harris hip scale,HHS)、视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)评分、Barthel指数(Barthel index,BI)、日常生活活动能力[日常生活活动能力量表(activity of daily living scale,ADL)、躯体生活自理量表(physical self-maintenance scale,PSMS)、工具性日常生活活动能力量表(instrumental activities of daily living scale,IADL)]。结果观察组消肿总有效率为93.75%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组vWF、D-D、Fg水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组关节主动活动角度大于对照组,主动直腿抬高时间、主动屈膝达90°时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HHS、BI评分均高于治疗前,VAS评分均低于治疗前,且观察组HHS、BI评分均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组PSMS、IADL、ADL评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁场治疗仪联合针刺运动疗法治疗髋部骨折患者疗效显著,可以快速消肿,预防血栓,缩短康复时间,促进术后功能恢复,值得临床推广应用。
