本文从生成句法角度探讨量词结构的内部结构及其句法推导。笔者认为,量词结构的两种基本形式为[DP Spec[D`D[NumP Num Cl[NP N]]]]和[DP Ni[D`D[NumP Num Cl[NP ti]]]],无论是前置型量词还是后置型量词,均基础生成于[Num NumP]位置,量...本文从生成句法角度探讨量词结构的内部结构及其句法推导。笔者认为,量词结构的两种基本形式为[DP Spec[D`D[NumP Num Cl[NP N]]]]和[DP Ni[D`D[NumP Num Cl[NP ti]]]],无论是前置型量词还是后置型量词,均基础生成于[Num NumP]位置,量词在其它位置出现,都是句法移位的结果;量词与功能中心语D之间存在一定的特征核查关系,该核查关系在不同语言中实现方式不同:汉语、侗台语族和苗瑶语族等量词前置型语言仅仅通过特征匹配来实现,而藏缅语族量词后置型语言则需要借助于名词和量词移位才能完成特征核查。因此,正是不同的特征核查方式造成了不同类型的量词结构。展开更多
文摘本文从生成句法角度探讨量词结构的内部结构及其句法推导。笔者认为,量词结构的两种基本形式为[DP Spec[D`D[NumP Num Cl[NP N]]]]和[DP Ni[D`D[NumP Num Cl[NP ti]]]],无论是前置型量词还是后置型量词,均基础生成于[Num NumP]位置,量词在其它位置出现,都是句法移位的结果;量词与功能中心语D之间存在一定的特征核查关系,该核查关系在不同语言中实现方式不同:汉语、侗台语族和苗瑶语族等量词前置型语言仅仅通过特征匹配来实现,而藏缅语族量词后置型语言则需要借助于名词和量词移位才能完成特征核查。因此,正是不同的特征核查方式造成了不同类型的量词结构。