-
题名程序选择权与实体处分权的整合与构建
- 1
-
-
作者
关升英
-
机构
济宁市中级人民法院
-
出处
《山东法官培训学院学报》
2009年第1期60-64,共5页
-
文摘
在被告人、被害人与国家这一刑事法律关系的"三元结构模式"中,刑事被害人处于相对弱势的位置,要实现三者利益的均衡,必须加强被害人权利保护。本文从被害人权利保护的历史发展演变过程着手,认真梳理了被害人权利保护在刑事法学理论和司法实践中的纠葛,提出被害人权利保护的选择路径,主张遵循均衡原则、全面保护原则、适度倾斜原则,对被害人实体权利和程序权利的保障进行整合,按照程序权利保障先行、程序选择权利次之、实体权利需要加强的方案,推进被害人权利保护机制的构建。
-
关键词
刑事被害人程序选择权
实体处分权整合构建
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑民交叉案件的语义分析和处理模式考察
被引量：1
- 2
-
-
作者
洪锡雷
-
机构
南京师范大学法学院
-
出处
《安徽理工大学学报（社会科学版）》
2015年第5期4-8,共5页
-
文摘
"刑民交叉"一词可以在"案件事实"、"法律纠纷"和"法律关系"三种语境中进行理解。其中,"案件纠纷"语境中所对应的"定性疑难案件"和"多重纠纷案件"才是刑民交叉所要解决的核心问题。无论是"刑民并举"、"先刑后民"还是"先民后刑",在一定的语境中,根据司法活动对公正和效益的追求,都具有各自的适用范围。在这些范围之内,还可以通过赋予被害人程序选择权,进一步完善和补充刑民交叉案件的处理模式。
-
关键词
刑民交叉
刑民并举
先刑后民
先民后刑
被害人选择权
-
Keywords
interlocked criminal and civil cases
criminal and civil parallel
first criminal then civil
first civil then criminal
vic-tims’ option
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名我国刑民交叉案件处理机制之再解析
被引量：2
- 3
-
-
作者
肖伟
-
机构
广州市南沙区人民检察院
-
出处
《政法学刊》
2012年第5期53-57,共5页
-
文摘
刑民交叉案件是司法实践中一个复杂而又普遍的问题。我国现行立法对此缺乏系统而明确的规定,导致司法实践中此类案件的处理千差万别,也难以确保司法之公正。因此有必要进一步厘清刑民交叉案件中的有关法律问题,以期裨益于我国当前之司法实践。
-
关键词
刑民交叉
司法界定
问题
被害人选择权
-
Keywords
criminal and civil cross
judicial definition
problems
victim option
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
