目的当前手术中广泛使用髂前上棘(anterior superior iliacspine,ASIS)帮助定位股骨头中心(femoral head center,FHC).本研究通过相关软件辅助测量CT后重建的骨盆和髋关节三维模型,了解ASIS、FHC与股骨大转子尖端(tip of greater trocha...目的当前手术中广泛使用髂前上棘(anterior superior iliacspine,ASIS)帮助定位股骨头中心(femoral head center,FHC).本研究通过相关软件辅助测量CT后重建的骨盆和髋关节三维模型,了解ASIS、FHC与股骨大转子尖端(tip of greater trochanter,GT)在三维空间的位置关系.方法回顾性选取一定数量的成人骨盆和髋关节CT扫描图像,使用Mimics软件进行骨盆和髋关节三维重建,将生成的三维模型导入Geomagic Studio软件,标注ASIS、FHC和GT,在Pro Engineer软件中分别测量ASIS到FHC的距离(distance between ASIS and FHC,AF)、ASIS到GT的距离(distance between ASIS and GT,AG)、GT角(FHC与GT连线和AG之间的夹角)等数值,采用独立样本和配对t检验,研究各测量值差异.结果AF和AG的平均值分别为(79.34±7.12)mm和(88.65±9.14)mm,配对t检验结果显示,AF和AO[AO值等于AG×Sin(GT角)]值差异无统计学意义(P>0.05),FHC角(FHC与GT连线和AF之间的夹角)平均值为(91.04±11.68)°,且左右下肢差异无统计学意义(P>0.05).结论虽然AF和AO值因个体不同而不同,但单个样本的AF和AO值接近相等,为骨科医生寻找一种较为有效、简便、准确的方法判断FHC提供了基础.展开更多
采用 X 线体层摄影方法测量了50例儿麻后遗下肢畸形患者的患侧股骨颈前倾角。在骨盆正位 X 线平片上测量了骨盆倾斜度、患侧 CE 角、髋臼角、ZM距离。将股骨前倾角作为因变量,骨盆倾斜度,CE 角、髋臼角、ZM 距离作为自变量,进行多元相...采用 X 线体层摄影方法测量了50例儿麻后遗下肢畸形患者的患侧股骨颈前倾角。在骨盆正位 X 线平片上测量了骨盆倾斜度、患侧 CE 角、髋臼角、ZM距离。将股骨前倾角作为因变量,骨盆倾斜度,CE 角、髋臼角、ZM 距离作为自变量,进行多元相关分析。结果证实,患侧股骨前倾角与骨盆倾斜度、CE 角、ZM距离之间有非常显著的线性相关关系(P<0.05)。这说明随着髋关节的不稳定性增加,股骨前倾角也随之加大,而前倾角的增大,又促进了髋关节的不稳定性。展开更多
文摘目的当前手术中广泛使用髂前上棘(anterior superior iliacspine,ASIS)帮助定位股骨头中心(femoral head center,FHC).本研究通过相关软件辅助测量CT后重建的骨盆和髋关节三维模型,了解ASIS、FHC与股骨大转子尖端(tip of greater trochanter,GT)在三维空间的位置关系.方法回顾性选取一定数量的成人骨盆和髋关节CT扫描图像,使用Mimics软件进行骨盆和髋关节三维重建,将生成的三维模型导入Geomagic Studio软件,标注ASIS、FHC和GT,在Pro Engineer软件中分别测量ASIS到FHC的距离(distance between ASIS and FHC,AF)、ASIS到GT的距离(distance between ASIS and GT,AG)、GT角(FHC与GT连线和AG之间的夹角)等数值,采用独立样本和配对t检验,研究各测量值差异.结果AF和AG的平均值分别为(79.34±7.12)mm和(88.65±9.14)mm,配对t检验结果显示,AF和AO[AO值等于AG×Sin(GT角)]值差异无统计学意义(P>0.05),FHC角(FHC与GT连线和AF之间的夹角)平均值为(91.04±11.68)°,且左右下肢差异无统计学意义(P>0.05).结论虽然AF和AO值因个体不同而不同,但单个样本的AF和AO值接近相等,为骨科医生寻找一种较为有效、简便、准确的方法判断FHC提供了基础.
文摘采用 X 线体层摄影方法测量了50例儿麻后遗下肢畸形患者的患侧股骨颈前倾角。在骨盆正位 X 线平片上测量了骨盆倾斜度、患侧 CE 角、髋臼角、ZM距离。将股骨前倾角作为因变量,骨盆倾斜度,CE 角、髋臼角、ZM 距离作为自变量,进行多元相关分析。结果证实,患侧股骨前倾角与骨盆倾斜度、CE 角、ZM距离之间有非常显著的线性相关关系(P<0.05)。这说明随着髋关节的不稳定性增加,股骨前倾角也随之加大,而前倾角的增大,又促进了髋关节的不稳定性。
