目的验证欧洲癌症研究与治疗组织（European Organization for Research and Treatment of Cancer，EORTC）膀胱癌预后风险评分表对我国非肌层浸润性膀胱癌（non-muscle invasive bladder cancer，NMIBC）患者预后判断的准确性。方法按...目的验证欧洲癌症研究与治疗组织（European Organization for Research and Treatment of Cancer，EORTC）膀胱癌预后风险评分表对我国非肌层浸润性膀胱癌（non-muscle invasive bladder cancer，NMIBC）患者预后判断的准确性。方法按照EORTC评分标准对225例NMIBC患者进行评分并按得分高低分组，寿命表法计算每组患者的1年和5年实际复发率及进展率，LogRank检验行组间比较并与EORTC评分表相应结果对比。多因素分析筛选影响NMIBC预后的独立因素。结果低、中、高复发风险者分别32、109、84例，低、中、高进展风险者分别25、128、72例。低、中、高复发及进展风险组术后1年复发率和进展率分别为15．1％、31．2％、55．5％和0．3％、2．0％、15．5％；术后5年复发率和进展率分别为28．2％、55．2％、75．0％和1．4％、12．9％、54．7％。除高进展风险组5年进展率略高外，其余均接近EORTC评分表。各组间相比，复发率及进展率的差异有统计学意义（P〈0．01）。多因素分析表明，EORTC评分为影响NMIBC患者术后复发及进展风险的独立因素（P〈0．01）。结论EORTC风险评估表使用简便，可以按照复发及进展风险概率将患者准确分层，值得推广应用。展开更多
目的评价欧洲癌症研究与治疗组织风险评分表（European Organization for Research and Treatment of Cancerrisktables，EORTC风险评分表）用于非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者预后评估的可行性。方法回顾性分析2003年1月至2009年2月...目的评价欧洲癌症研究与治疗组织风险评分表（European Organization for Research and Treatment of Cancerrisktables，EORTC风险评分表）用于非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者预后评估的可行性。方法回顾性分析2003年1月至2009年2月收治的185例非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者临床资料，其中Ta 128例、T1 57例；G1 87例、G2 53例、G3 45例；肿瘤数目为单发、2～7个、≥8个者分别120、36、29例；肿瘤直径〈3cm者131例、≥3cm者54例；伴发原位癌者6例。185例均行经尿道膀胱肿瘤电切术，术后均行常规膀胱灌注化疗。采用电话随访方式，随访6～77个月，平均36个月。应用EORTC风险评分表进行预后风险评分，计算各评分组患者的1年复发率和进展率，并与EORTC评分表的预计值进行比较。结果185例中1年内复发48例（25．9％），1年内出现肿瘤进展者7例（3．8％）。根据患者实际情况计算，0、1～4、5～9、10～17分4组患者1年实际复发率分别为10．4％（5／48）、21.5％（14／65）、35．2％（19／54）、55．6％（10／18）；0、2～6、7～13、14～23分患者1年实际进展率分别为0（0／43）、1．5％（1／67）、6．7％（4／60）、13．3％（2／15）。经Х^2检验，结果与评分表的预计值差异无统计学意义（P〉0．05）；而低危、中危、高危3组患者1年复发率及进展率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论EORTC风险评分表可用于非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌术后复发和进展风险的短期预测，对长期预测的应用及广泛人群的适用性尚待进一步验证。展开更多
文摘目的验证欧洲癌症研究与治疗组织（European Organization for Research and Treatment of Cancer，EORTC）膀胱癌预后风险评分表对我国非肌层浸润性膀胱癌（non-muscle invasive bladder cancer，NMIBC）患者预后判断的准确性。方法按照EORTC评分标准对225例NMIBC患者进行评分并按得分高低分组，寿命表法计算每组患者的1年和5年实际复发率及进展率，LogRank检验行组间比较并与EORTC评分表相应结果对比。多因素分析筛选影响NMIBC预后的独立因素。结果低、中、高复发风险者分别32、109、84例，低、中、高进展风险者分别25、128、72例。低、中、高复发及进展风险组术后1年复发率和进展率分别为15．1％、31．2％、55．5％和0．3％、2．0％、15．5％；术后5年复发率和进展率分别为28．2％、55．2％、75．0％和1．4％、12．9％、54．7％。除高进展风险组5年进展率略高外，其余均接近EORTC评分表。各组间相比，复发率及进展率的差异有统计学意义（P〈0．01）。多因素分析表明，EORTC评分为影响NMIBC患者术后复发及进展风险的独立因素（P〈0．01）。结论EORTC风险评估表使用简便，可以按照复发及进展风险概率将患者准确分层，值得推广应用。
文摘目的评价欧洲癌症研究与治疗组织风险评分表（European Organization for Research and Treatment of Cancerrisktables，EORTC风险评分表）用于非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者预后评估的可行性。方法回顾性分析2003年1月至2009年2月收治的185例非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者临床资料，其中Ta 128例、T1 57例；G1 87例、G2 53例、G3 45例；肿瘤数目为单发、2～7个、≥8个者分别120、36、29例；肿瘤直径〈3cm者131例、≥3cm者54例；伴发原位癌者6例。185例均行经尿道膀胱肿瘤电切术，术后均行常规膀胱灌注化疗。采用电话随访方式，随访6～77个月，平均36个月。应用EORTC风险评分表进行预后风险评分，计算各评分组患者的1年复发率和进展率，并与EORTC评分表的预计值进行比较。结果185例中1年内复发48例（25．9％），1年内出现肿瘤进展者7例（3．8％）。根据患者实际情况计算，0、1～4、5～9、10～17分4组患者1年实际复发率分别为10．4％（5／48）、21.5％（14／65）、35．2％（19／54）、55．6％（10／18）；0、2～6、7～13、14～23分患者1年实际进展率分别为0（0／43）、1．5％（1／67）、6．7％（4／60）、13．3％（2／15）。经Х^2检验，结果与评分表的预计值差异无统计学意义（P〉0．05）；而低危、中危、高危3组患者1年复发率及进展率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论EORTC风险评分表可用于非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌术后复发和进展风险的短期预测，对长期预测的应用及广泛人群的适用性尚待进一步验证。
