期刊文献+
共找到21篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
拔牙同期引导骨再生术与点位保存对种植修复效果及红色美学评分的影响
1
作者 胡光志 黄恬 郑莉萍 《当代医学》 2023年第11期140-143,共4页
目的探究拔牙同期引导骨再生术(GBR)与点位保存对种植修复效果及红色美学评分的影响。方法选取2017年1月至2020年1月本院收治的88例牙列缺失患者作为研究对象,按照不同术式分为对照组与观察组,每组44例。对照组行延期种植同期GBR,观察... 目的探究拔牙同期引导骨再生术(GBR)与点位保存对种植修复效果及红色美学评分的影响。方法选取2017年1月至2020年1月本院收治的88例牙列缺失患者作为研究对象,按照不同术式分为对照组与观察组,每组44例。对照组行延期种植同期GBR,观察组行拔牙点位保存后即刻种植,比较两组不同时间点红色美学评分(PES)、视觉模拟评分法评分(VAS)及满意度。结果两组PES评分组间、时间、交互比较差异有统计学意义(P<0.05);组内比较:两组修复后各时间点PES评分均高于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:修复后即刻,两组PES评分比较差异无统计学意义;修复后6、12个月,观察组PES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组VAS评分组间、时间、交互比较差异有统计学意义(P<0.05);组内比较:两组修复后各时间点VAS评分均低于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:修复后即刻,两组VAS评分比较差异无统计学意义;修复后6、12个月,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组修复后效果满意度为95.45%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拔牙点位保存后种植修复不仅能提高种植修复效果,还能提高红色美学评分,增加患者满意度。 展开更多
关键词 拔牙同期 引导骨再生术 点位保存 种植修复效果 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
翻瓣与不翻瓣种植对前牙美学区修复效果及周围组织影响的临床研究 被引量:8
2
作者 杨军 周静 《中国美容医学》 CAS 2018年第11期71-74,共4页
目的:探究前牙美学区翻瓣种植、不翻瓣种植对种植体周围组织的影响及临床效果。方法:选取2013年1月-2016年1月笔者医院76例行上颌前牙区单颗种植的患者为研究对象。按随机数表法分为两组,研究组(n=38)行不翻瓣种植,对照组(n=38)行翻瓣... 目的:探究前牙美学区翻瓣种植、不翻瓣种植对种植体周围组织的影响及临床效果。方法:选取2013年1月-2016年1月笔者医院76例行上颌前牙区单颗种植的患者为研究对象。按随机数表法分为两组,研究组(n=38)行不翻瓣种植,对照组(n=38)行翻瓣种植。随访12个月,观察两组骨吸收、种植体周围牙周组织情况及红色美学评分(PES)、术后不良症状发生率。结果:修复后6个月、12个月研究组唇侧骨吸收、舌侧骨吸收低于对照组(P<0.05)。修复即刻研究组改良龈沟出血指数低于对照组(P<0.05);修复后6个月、12个月研究组龈乳头指数高于对照组(P<0.05)。修复即刻两组PES评分比较差异无统计学意义(P>0.05);修复后6个月、12个月研究组PES评分(10.08±1.24)分、(12.17±1.58)分,高于对照组(8.65±1.01)分、(9.72±1.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后出血(2.63%)、红肿(5.26%)、疼痛(5.26%)率低于对照组(15.79%、21.05%、21.05%),差异有统计学意义(χ~2=3.934、4.145、4.145,P<0.05)。结论:前牙区不翻瓣种植的美学效果更理想,患者术后不良症状少,安全性高。 展开更多
关键词 上颌前牙 翻瓣种植 不翻瓣种植 美学 周围组织 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
种植义齿修复美学区单个牙齿的软组织美学评价 被引量:2
3
作者 夏荣 孙磊 +1 位作者 章润贞 杨旭黎 《安徽医学》 2011年第9期1228-1231,共4页
目的评价牙种植体支持的单冠修复牙列缺损的软组织美学效果及患者的满意度。方法观察16例患者21颗单个牙种植体支持的冠修复体周围的软组织状况并与邻牙或对侧同名牙相比较,用PES计分标准进行计分,并对患者的满意度进行调查。结果 PES... 目的评价牙种植体支持的单冠修复牙列缺损的软组织美学效果及患者的满意度。方法观察16例患者21颗单个牙种植体支持的冠修复体周围的软组织状况并与邻牙或对侧同名牙相比较,用PES计分标准进行计分,并对患者的满意度进行调查。结果 PES得分最高14分,最低10分,平均得分12.35±1.05,其中,软组织的质地平均得分最高,为1.97±0.14,软组织水平得分最低,为1.49±0.42,94%患者对修复结果表示满意,6%患者表示基本满意。PES评分结果与患者满意度调查结果呈正相关关系(相关系数r=0.809),结果具有统计学意义(P<0.001)。结论美学区种植修复能够满足患者对美观的要求,PES计分标准可以客观地对种植修复的软组织美学效果进行评价。 展开更多
关键词 种植义齿 软组织 美学 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
上颌美学区早期种植修复临床初探 被引量:10
4
作者 林凯申 杨倞 +3 位作者 王远勤 张丽丽 黄娜 林炬 《广东牙病防治》 2014年第9期486-490,共5页
目的对上颌美学区早期种植修复的治疗效果进行初步观察和分析。方法对15例上颌前牙缺失的患者于缺牙后4~8周植入种植体18颗,并同期进行引导骨组织再生术,在种植体植入后4~6个月行二期手术,采用种植体支持的暂时冠进行牙龈塑形1~2... 目的对上颌美学区早期种植修复的治疗效果进行初步观察和分析。方法对15例上颌前牙缺失的患者于缺牙后4~8周植入种植体18颗,并同期进行引导骨组织再生术,在种植体植入后4~6个月行二期手术,采用种植体支持的暂时冠进行牙龈塑形1~2个月后行永久冠修复。随访2年,采用种植体成功率、红色美学评分(pink esthetic score,PES)和种植体平台到骨与种植体第一点接触的距离(distance fiom the implant shoulder to the firstbone-to-implant contact,DIB)对种植体周软硬组织进行评价。结果18颗种植体成功率为100%。暂时冠塑形后PES为7.33±1.61,永久修复后1年PES为7.78±1.22,DIB为0.21±0.14,永久修复后2年PES为8.11±1.21,DIB为0.28±0.23。结论 上颌美学区早期种植修复能获得良好的短期治疗效果。 展开更多
关键词 早期种植 软组织 骨吸收 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
牙龈诱导术在美学区单个前牙种植修复中的临床应用 被引量:12
5
作者 庄丽青 王贻宁 +2 位作者 林凯申 黄娜 王远勤 《广东牙病防治》 2014年第9期491-494,共4页
目的研究美学区单颗牙种植修复采用临时冠对牙龈诱导成形的临床效果。方法为24例上颌前牙单颗牙缺失超过3个月的患者植入种植体,试验组即刻戴入临时冠进行牙龈塑形,对照组直接放置愈合基台。3个月后进行永久冠修复。采用种植体成功率、... 目的研究美学区单颗牙种植修复采用临时冠对牙龈诱导成形的临床效果。方法为24例上颌前牙单颗牙缺失超过3个月的患者植入种植体,试验组即刻戴入临时冠进行牙龈塑形,对照组直接放置愈合基台。3个月后进行永久冠修复。采用种植体成功率、红色美学评分来对种植体周软硬组织进行评价。结果 24枚种植体成功率为100%;试验组临时冠牙龈塑形后红色美学评分为8.17±1.26,对照组使用愈合基台红色美学评分为7.17±1.02,两组美学评分之间的差别有统计学意义(P=0.045);其中近远中龈乳头的红色美学评分较低,近中龈乳头试验组为1.33±0.49,对照组为1.16±0.39;远中龈乳头试验组为1.50±0.52,对照组为1.25±0.45。结论在戴入最终修复体之前采用临时冠对牙龈进行诱导成形能获得可预期的美学效果。 展开更多
关键词 临时冠 牙龈诱导 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
不同种植修复技术对牙齿种植患者恢复情况及PES评分、WES评分的影响 被引量:14
6
作者 梁一雷 苏武 《中国美容医学》 CAS 2021年第1期122-125,共4页
目的:比较不同种植修复技术对牙齿种植患者恢复情况及PES评分、WES评分的影响。方法:选择2016年3月-2019年4月在笔者医院接受治疗的需要进行口腔种植修复的98例患者为研究对象,随机分为数字化导航技术即刻种植组(A组)32例、即刻种植组(B... 目的:比较不同种植修复技术对牙齿种植患者恢复情况及PES评分、WES评分的影响。方法:选择2016年3月-2019年4月在笔者医院接受治疗的需要进行口腔种植修复的98例患者为研究对象,随机分为数字化导航技术即刻种植组(A组)32例、即刻种植组(B组)32例和延期种植组(C组)34例。术后对各组患者PES评分、WES评分、口腔功能以及满意度进行分析,并对患者美学评分和满意度进行相关性分析。结果:术后3个月、6个月和12个月,A组患者PES评分最高,B组次之,C组最低,统计学分析结果表明差异有显著性(P<0.05)。术后3个月、6个月和12个月,A组患者WES评分最高,B组次之,C组最低,统计学分析结果表明差异有显著性(P<0.05)。术后6个月和12个月,各组患者骨吸收情况差异显著,其中以A组骨吸收最少,B组次之,C组的骨吸收量最大。各组种植体颈部和根部偏移情况比较有显著性差异(P<0.05),其中以A组偏移量最少,C组偏移量最大。术后3个月、6个月和12个月,A组患者咀嚼功能评分最高,B组次之,C组最低,统计学分析结果表明有显著性差异(P<0.05)。各组患者对附着高度、咀嚼功能、整体美观的满意度比较有显著性差异(P<0.05),均以A组最高,B组次之,C组最低。Pearson相关性分析结果显示,PES和WES与患者满意度均呈正相关(r1=0.416,P=0.0179;r2=0.397,P=0.0245)。结论:数字化导航即刻种植能够更加有效改善患者术后口腔功能,同时具有较好的美学效果,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 种植修复技术 牙齿种植 白色美学评分 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
引导骨再生术对前牙区种植牙龈美学及牙槽骨吸收的影响 被引量:22
7
作者 秦坤 刘红红 +1 位作者 章润宇 张志宏 《中国口腔颌面外科杂志》 CAS 2020年第3期236-239,共4页
目的:了解前牙美学区种植位点存在骨缺损的患者行引导骨再生术(guided bone regeneration,GBR)在种植术后能否获得无明显骨缺损患者相近的牙龈美学效果,评价引导骨再生术对牙槽骨吸收的影响。方法:选取2017年8月-2018年6月间在中国科学... 目的:了解前牙美学区种植位点存在骨缺损的患者行引导骨再生术(guided bone regeneration,GBR)在种植术后能否获得无明显骨缺损患者相近的牙龈美学效果,评价引导骨再生术对牙槽骨吸收的影响。方法:选取2017年8月-2018年6月间在中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)口腔医学中心行前牙种植术的患者31例,术前测量种植位点牙槽骨宽度,宽度小于6.8 mm的患者为GBR组,宽度大于6.8 mm患者为非GBR组,比较2组二期修复时牙龈美学评分、探诊深度及牙槽骨吸收的差异。采用SPSS 19.0软件包对数据进行两独立样本t检验。结果:GBR组牙龈美学评分显著高于非GBR组(P<0.01),GBR组与非GBR组探诊深度无显著差异(P>0.05),GBR组牙槽骨吸收显著小于非GBR组(P<0.01)。结论:使用GBR术可以减缓骨吸收速度,使存在局部牙槽骨缺损的患者达到无骨缺损患者牙种植术后的美学效果。 展开更多
关键词 引导骨再生术 牙种植 红色美学评分 骨吸收 探诊深度
在线阅读 下载PDF
上颌单颗中切牙拔牙位点保存后种植的长期美学效果分析 被引量:4
8
作者 戈怡 姜秀瑛 宿玉成 《中国口腔种植学杂志》 2021年第1期7-12,共6页
目的通过红/白美学评分分析上颌单颗中切牙拔牙位点保存后种植治疗的美学效果。方法选择2006年3月至2014年12月上颌单颗中切牙行拔牙位点保存后延期种植并完成最终修复的9例病例,共植入9颗种植体。随访期均在4年以上,平均为7.7年。治疗... 目的通过红/白美学评分分析上颌单颗中切牙拔牙位点保存后种植治疗的美学效果。方法选择2006年3月至2014年12月上颌单颗中切牙行拔牙位点保存后延期种植并完成最终修复的9例病例,共植入9颗种植体。随访期均在4年以上,平均为7.7年。治疗过程为拔除上颌单颗中切牙后,向拔牙窝内植入骨代用品,3~6个月植入种植体,愈合3~4个月后完成最终修复。评价方法为临床检查和数码照片,进行红色美学评分(PES)和白色美学评分(WES)评估。结果9例种植体全部实现骨结合。PES/WES总分平均分为(16.56±1.34)(范围15~19)。PES总分平均分(7.78±1.13)(范围6~9),近中龈乳头高度平均分最高,为(1.89±0.31),而唇侧根面突度/软组织颜色及质地平均分最低,为(1.11±0.57),远中龈乳头高度和唇侧黏膜高度平均分为(1.56±0.50);WES总平均分为(8.78±0.63)(范围8~10)。结论拔牙位点保存是避免拔牙窝愈合过程中唇侧骨板吸收的可靠手段之一。基于PES/WES显示的结果,上颌单颗中切牙拔牙位点保存后种植治疗可以获得满意的美学效果。 展开更多
关键词 拔牙位点保存 种植美学 红色美学评分 白色美学评分
在线阅读 下载PDF
自体冠在上颌前牙区种植位点拔牙窝修复保存中作用的临床评价 被引量:5
9
作者 吴润发 章福保 +3 位作者 石连水 付从 张林 曾永发 《中国美容医学》 CAS 2016年第7期87-89,共3页
目的:评价单个自体上前牙对种植位点拔牙窝组织的保存效果。方法:将22例需拔除的单个上前牙分两组。对照组:12例,微创拔牙后自然愈合;实验组:10例,微创拔牙后利用自体冠即刻修复,分别记录拔牙前、拔牙后4个月的拔牙窝近、远中牙槽嵴吸... 目的:评价单个自体上前牙对种植位点拔牙窝组织的保存效果。方法:将22例需拔除的单个上前牙分两组。对照组:12例,微创拔牙后自然愈合;实验组:10例,微创拔牙后利用自体冠即刻修复,分别记录拔牙前、拔牙后4个月的拔牙窝近、远中牙槽嵴吸收量及红色美学评分(PES)。结果:对照组近、远中牙槽嵴吸收量分别是(1.36±0.39)mm、(1.31±0.37)mm,实验组分别是(0.43±0.16)mm、(0.42±0.27)mm。两组的近中、远中牙槽嵴吸收量有统计学差异(P<0.05)。对照组拔牙术前、拔牙术后4个月的PES分别是10.66±1.43、7.75±1.22,实验组分别是11.7±1.16、10.4±0.97,两组拔牙术前PES无统计学差异(P>0.05),拔牙术后4M PES比较有统计学差异(P<0.05)。结论:自体冠即刻修复有利于上颌前牙区种植位点拔牙窝的修复保存。 展开更多
关键词 种植位点 微创拔牙 自体冠 上颌前牙区 牙槽嵴 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
上颌前牙区接受单颗种植修复患者应用不翻瓣微创种植的效果评价 被引量:6
10
作者 李洪波 李巧梅 黄鹤 《中国实用医药》 2017年第22期28-30,共3页
目的评价上颌前牙区接受单颗种植修复患者应用不翻瓣微创种植的效果。方法 60例上颌前牙区接受单颗种植修复患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予翻瓣种植,观察组患者给予不翻瓣种植。在种植体愈合6个月以后... 目的评价上颌前牙区接受单颗种植修复患者应用不翻瓣微创种植的效果。方法 60例上颌前牙区接受单颗种植修复患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予翻瓣种植,观察组患者给予不翻瓣种植。在种植体愈合6个月以后进行冠修复。在手术后6、12个月时对患者进行锥形束CT影像学检查,同时对种植体唇舌侧骨量变化情况进行评价。在完成冠修复6、12个月对种植体牙周探诊深度、龈乳头指数、改良龈沟出血指数进行检测,并使用红色美学评分对种植体进行美学评价。结果观察组在6、12个月时唇侧骨吸收量和舌侧骨吸收量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者改良龈沟出血指数在冠修复即刻时高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者龈乳头指数在完成冠修复6个月时高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在6、12个月时红色美学评分分别为(9.60±1.96)、(10.10±2.05)分,均高于对照组的(8.20±1.56)、(9.10±1.65)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上颌前牙区接受单颗种植修复患者中应用不翻瓣种植手术,既可促进周牙龈乳头的成形,又能使唇舌侧骨吸收量减少,具有临床美学效果,可广泛推广于临床。 展开更多
关键词 翻瓣种植 红色美学评分 单牙种植 不翻瓣种植
在线阅读 下载PDF
十灰散加味牙周塞治剂对骨引导再生术后成骨的疗效观察 被引量:1
11
作者 黄文泉 邵益森 +2 位作者 王伟 聂菲 武媛 《江西中医药大学学报》 2019年第6期37-39,59,共4页
目的:比较十灰散加味牙周塞治剂和常规牙周塞治剂对骨引导再生术后成骨的临床疗效。方法:选取骨引导再生术后患者58例,分为两组。观察组32例,给予十灰散加味牙周塞治剂,对照组26例,采用常规牙周塞治剂,术后6个月和9个月行CBCT测量成骨情... 目的:比较十灰散加味牙周塞治剂和常规牙周塞治剂对骨引导再生术后成骨的临床疗效。方法:选取骨引导再生术后患者58例,分为两组。观察组32例,给予十灰散加味牙周塞治剂,对照组26例,采用常规牙周塞治剂,术后6个月和9个月行CBCT测量成骨情况,术后9个月PES评估软组织美学。结果:修复后第6、9个月,与治疗前比较,观察组冠部成骨有统计学意义(P<0.05),中部和根部成骨无统计学意义(P>0.05);第9个月PES评分观察组为(11.42±0.54)分,对照组为(10.33±0.69)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:十灰散加味牙周塞治剂牙冠部的成骨量高于常规牙周塞治剂,可以更好地引导新骨的形成;对于红色美学的维护也优于常规牙周塞治剂。 展开更多
关键词 十灰散 牙周塞治剂 骨引导再生术 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
前牙区钛基台与氧化锆基台修复对种植体周围组织影响的短期评价 被引量:14
12
作者 李敢 童昕 +1 位作者 秦海燕 王鹏来 《中国组织工程研究》 CAS 北大核心 2017年第30期4812-4817,共6页
背景:随着患者不断提升的美观要求,不管是前牙还是后牙修复,有一定强度且美观的基台材料越发引起人们的关注。目的:评价前牙区钛基台与氧化锆基台修复对种植体周围组织的影响。方法:选择行前牙区种植修复患者34例(40颗牙齿),植入Ankylo... 背景:随着患者不断提升的美观要求,不管是前牙还是后牙修复,有一定强度且美观的基台材料越发引起人们的关注。目的:评价前牙区钛基台与氧化锆基台修复对种植体周围组织的影响。方法:选择行前牙区种植修复患者34例(40颗牙齿),植入Ankylos系统种植体并完成单冠修复,其中20颗采用钛基台,另20颗采用氧化锆基台,冠修复后12个月复诊,通过影像学评价种植体周围骨吸收量,同时检测牙周探诊深度、改良菌斑指数、改良龈沟出血指数及龈乳头指数,调查患者对种植修复的满意度,并应用红色美学评分标准进行美学评价。结果与结论:钛基台修复组与氧化锆基台修复组牙周探诊深度、改良菌斑指数、改良龈沟出血指数、龈乳头指数比较差异无显著性意义;两组修复后12个月的种植体周围骨吸收量无差异;两组患者对种植修复的满意度均较高,组间比较无差异;氧化锆基台修复组的红色美学评分高于钛基台修复组(P<0.05)。结果表明,钛基台与氧化锆基台修复对种植体周围软硬组织的影响无差异,均能获得较好的临床修复效果,但氧化锆基台在前牙区美学修复存在一定优势,长期效果有待于进一步观察。 展开更多
关键词 生物材料 口腔生物材料 钛基台 氧化锆基台 前牙区 种植体 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
微创不翻瓣技术在口腔种植术中的应用观察 被引量:3
13
作者 范海珍 肖斌 蒋段林 《微创医学》 2022年第1期96-98,共3页
目的 探讨微创不翻瓣技术在口腔种植术中的应用效果。方法 将200例行口腔种植术患者按照治疗方法分为观察组和对照组,各100例,对照组应用常规翻瓣技术,观察组应用微创不翻瓣技术。比较两组患者的围术期相关指标、术后VAS评分、红色美学... 目的 探讨微创不翻瓣技术在口腔种植术中的应用效果。方法 将200例行口腔种植术患者按照治疗方法分为观察组和对照组,各100例,对照组应用常规翻瓣技术,观察组应用微创不翻瓣技术。比较两组患者的围术期相关指标、术后VAS评分、红色美学评分(PES)、不良反应发生情况。结果 观察组患者的手术时间、术后激素使用时间、术后抗生素使用时间、术后肿胀持续时间以及术后疼痛持续时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的术后VAS评分、总不良反应发生率低于对照组,术后PES评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 对口腔种植患者应用微创不翻瓣技术效果显著,可有效缩短手术时间,减少术后激素及抗生素的使用,缓解患者术后疼痛,且不良反应少,具有较好的应用价值。 展开更多
关键词 口腔种植 微创不翻瓣技术 疼痛情况 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
牙周病患者前牙即刻种植和常规种植修复2年内稳定性比较 被引量:10
14
作者 仲琳 何辰菲 +3 位作者 魏明贵 吕得志 王国世 李韶伟 《上海口腔医学》 CAS 北大核心 2022年第3期309-312,共4页
目的 :探讨牙周病患者前牙拔除后即刻种植的可行性和2年内的临床效果。方法 :选择2016—2018年牙周病前牙区种植治疗患者30例(36颗种植体),随机分为即刻种植组和常规种植组。其中,即刻种植组17颗,常规种植组19颗。术后随访2年,记录种植... 目的 :探讨牙周病患者前牙拔除后即刻种植的可行性和2年内的临床效果。方法 :选择2016—2018年牙周病前牙区种植治疗患者30例(36颗种植体),随机分为即刻种植组和常规种植组。其中,即刻种植组17颗,常规种植组19颗。术后随访2年,记录种植体的牙周探诊深度、美学评分、种植体颈部骨吸收等临床参数,采用SPSS 21.0软件包对数据进行统计学分析。结果:2年随访期内无种植体脱落,各时间点2组种植体探诊深度差异均无统计学意义(P>0.05)。2组种植体周围骨吸收量无显著差异(P>0.05)。完成上部结构修复后6、12、24个月,2组美学评分无显著差异(P>0.05),但修复后第3个月的美学评分差异有统计学意义(P<0.05),即刻种植组获得更满意的种植体周围软组织形态。结论:在适当治疗条件下,牙周病患者前牙即刻种植与常规种植的成功率无显著差异,手术次数减少,疗程缩短。在软组织美学方面,即刻种植在修复后早期略优于常规种植,并且可维持较好的软组织美学效果。 展开更多
关键词 牙周病 即刻种植 探诊深度 红色美学评分
在线阅读 下载PDF
前牙缺失患者实施即刻种植修复的价值分析 被引量:2
15
作者 韩帮锋 《中国医学创新》 CAS 2019年第1期69-72,共4页
目的:探究前牙缺失患者实施即刻种植修复的价值。方法:回顾性分析2016年3月-2017年3月期间因前牙无法保留或缺失于本院行种植牙修复的80例患者的临床资料,根据患者不同的种植方式将其分为观察组(n=46)和对照组(n=34)。观察组给予即刻种... 目的:探究前牙缺失患者实施即刻种植修复的价值。方法:回顾性分析2016年3月-2017年3月期间因前牙无法保留或缺失于本院行种植牙修复的80例患者的临床资料,根据患者不同的种植方式将其分为观察组(n=46)和对照组(n=34)。观察组给予即刻种植修复治疗,对照组给予延期种植修复治疗,观察比较两组种植牙成功和术后不同时间段种植体周围骨质吸收情况、红-白美学效果(PES-WES)及患者满意度评分。结果:种植修复后12个月进行随访观察,观察组和对照组的种植成功率分别为98.83%和99.18%。两组种植牙成功情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗修复后3、6、12个月,两组种植体周围骨质吸收情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。种植修复后12个月,两组PES、WES及对种植牙的整体外观、咬合能力及稳定性的满意度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:接受即刻种植修复的患者,在种植牙愈合情况以及美学效果方面与延期修复的患者相当,值得推广。 展开更多
关键词 前牙缺失 即刻种植 延期种植 红色美学评分 白色美学评分
在线阅读 下载PDF
口腔种植修复在多牙齿缺失患者中的应用效果
16
作者 蒋选峰 毛文娟 占育华 《当代医学》 2023年第34期160-162,共3页
目的探究多牙齿缺失患者应用口腔种植修复的临床效果。方法选取2020年9月至2021年11月于江西省中西医结合医院就诊的84例多牙齿缺失患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规修复,观察组实施口腔种... 目的探究多牙齿缺失患者应用口腔种植修复的临床效果。方法选取2020年9月至2021年11月于江西省中西医结合医院就诊的84例多牙齿缺失患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规修复,观察组实施口腔种植修复,比较两组临床疗效、治疗前后红色美学评分(PES)与白色美学评分(WES)及并发症发生率。结果观察组治疗有效率(95.24%)高于对照组(78.57%),并发症发生率(19.05%)低于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组PES、WES差异无统计学意义;治疗后,两组PES、WES均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植修复在多牙齿缺失患者中具有良好的应用效果,能显著增强治疗效果,提高牙齿美观程度,并降低并发症发生率。 展开更多
关键词 多牙齿缺失 口腔种植修复 红色美学评分 白色美学评分
在线阅读 下载PDF
即刻种植与延期种植相比对前牙区种植体成功率及美学影响的Meta分析 被引量:18
17
作者 张健 孙晓峰 张平 《中国循证医学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第3期342-350,共9页
目的系统评价即刻种植与延期种植相比对前牙区种植体成功率及术后美学的影响。方法计算机检索Pub Med、The Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI和Wan Fang Data数据库,搜集前牙区即刻种植与延期种植比较的随机对照试验(RCT)和队列研究... 目的系统评价即刻种植与延期种植相比对前牙区种植体成功率及术后美学的影响。方法计算机检索Pub Med、The Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI和Wan Fang Data数据库,搜集前牙区即刻种植与延期种植比较的随机对照试验(RCT)和队列研究,检索时限均为建库至2017年4月。由2位研究员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果纳入16个研究(4个RCT,12个队列研究),共1 316颗种植体。Meta分析结果显示:即刻种植组与传统延期种植组在种植体留存率[RCT:RR=0.99,95%CI(0.97,1.02),P=0.70;队列研究:RR=0.99,95%CI(0.96,1.02),P=0.54]、永久冠修复4个月后种植体稳定度[MD=0.82,95%CI(–0.11,1.76),P=0.08]、永久冠修复后长期种植体周围牙槽骨吸收量方面[12个月:RCT:MD=0.06,95%CI(–0.35,0.47),P=0.79;队列研究:MD=–0.27,95%CI(–0.57,0.03),P=0.07;24个月:队列研究MD=–0.09,95%CI(–0.18,0.00),P=0.05]差异均无统计学意义。但即刻种植组在永久冠修复后短期种植体周围牙槽骨吸收量方面[3个月:MD=–0.08,95%CI(–0.13,–0.04),P=0.000 1;6个月:MD=–0.23,95%CI(–0.38,–0.07),P=0.004]少于延期种植组,永久冠修复6个月后的PES评分高于延期种植组[MD=1.12,95%CI(0.11,2.13),P=0.03]。结论即刻种植与延期种植在前牙区种植体留存率、长期稳定性和长期牙槽骨吸收量上基本相当,但即刻种植在短期减轻牙槽骨吸收及术后牙龈美学方面优于延期种植。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论仍需开展更多大样本高质量研究来进行验证。 展开更多
关键词 即刻种植 延期种植 前牙区 留存率 红色美学评分 META分析 随机对照试验 队列研究
原文传递
前牙美学区不翻瓣种植与翻瓣种植对种植体周围组织的影响 被引量:27
18
作者 封伟 薛敏 +4 位作者 张士剑 耿进友 郭秀娟 孙园园 耿海霞 《中华医学美学美容杂志》 2016年第3期165-168,共4页
目的评价在前牙美学区不翻瓣种植与翻瓣种植对种植体周围组织的影响。方法将上颌前牙区接受单颗种植修复患者20例分为不翻瓣种植组与翻瓣种植组,每组各10例。种植体愈合6个月完成冠修复。术后6个月、12个月锥形束CT影像学检查,评价种... 目的评价在前牙美学区不翻瓣种植与翻瓣种植对种植体周围组织的影响。方法将上颌前牙区接受单颗种植修复患者20例分为不翻瓣种植组与翻瓣种植组,每组各10例。种植体愈合6个月完成冠修复。术后6个月、12个月锥形束CT影像学检查,评价种植体唇舌侧骨量高度改变。冠修复完成后6个月、12个月,检测种植体牙周探诊深度(PD)、改良龈沟出血指数(mSBI)、龈乳头指数(PPI),并应用红色美学评分(PES)标准进行美学评价,采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果种植术后6个月、12个月,不翻瓣种植唇舌侧骨吸收均低于翻瓣种植,其中术后6个月唇侧骨吸收,差异有统计学意义(P〈0.05);冠修复完成后6个月、12个月,两组PES值差异无统计学意义(P〉0.05),不翻瓣种植PES值均高于翻瓣种植,并且不翻瓣种植冠修复后12个月PES值升高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在严格把握适应证隋况下,采用不翻瓣微创种植,短期临床美学效果较好。 展开更多
关键词 美学 翻瓣种植 红色美学评分 单牙种植
原文传递
结缔组织移植物对上颌骨前牙种植术后周围组织影响及美学研究 被引量:1
19
作者 朱锐 马钰涵 孙晓峰 《现代口腔医学杂志》 CAS 2021年第4期234-237,共4页
目的探讨结缔组织移植物对上颌骨前牙种植术后周围组织影响及美学的影响。方法回顾性分析我院2017年1月~2018年1月收治的43例单颗上前牙缺失行前牙种植术患者为研究对象,根据是否行结缔组织移植分为对照组(二期手术未行结缔组织移植)20... 目的探讨结缔组织移植物对上颌骨前牙种植术后周围组织影响及美学的影响。方法回顾性分析我院2017年1月~2018年1月收治的43例单颗上前牙缺失行前牙种植术患者为研究对象,根据是否行结缔组织移植分为对照组(二期手术未行结缔组织移植)20例、观察组(二期手术行结缔组织移植)23例。分析观察组植入物存活情况,比较两组患者软组织厚度、角化黏膜高度、临床冠长度、骨组织稳定性、唇侧丰满度、红色美学评分(PES)。结果随访1年,23例二期手术行结缔组织移植患者中22例组织瓣移植存活,存活率95.65%,23例患者取瓣区均未发生感染,黏膜愈合良好;术后6个月、术后1年两组角化黏膜高度比较无明显差异(P>0.05),观察组软组织厚度明显高于对照组(P<0.05),观察组临床冠长度明显低于对照组(P<0.05);术后6个月、术后1年观察组唇侧丰满度明显高于对照组(P<0.05);术后6个月、术后1年观察组PES评分明显高于对照组(P<0.05);术后6个月、术后1年观察组ISQ明显高于对照组(P<0.05)。结论对上颌骨前牙种植术后采用结缔组织移植可显著改善周围组织稳定性,提高唇侧丰满度,增加骨组织稳定性,获得较好美学效果。 展开更多
关键词 结缔组织移植 上颌骨前牙种植 软组织厚度 红色美学评分
原文传递
自体牙本质颗粒联合富血小板血浆对引导骨再生治疗牙周骨缺损的效果分析 被引量:9
20
作者 潘凌峰 张景奎 +1 位作者 王嘉涵 王梁 《中华全科医学》 2020年第2期239-242,共4页
目的探讨自体牙本质颗粒联合富血小板血浆治疗牙周骨缺损的效果。方法选取宁波口腔医院2016年10月-2018年2月收治的84例上颌前部单颗牙齿缺失伴水平骨缺损需进行单颗种植及引导骨再生治疗的患者,将患者分为研究组和对照组,每组42例。对... 目的探讨自体牙本质颗粒联合富血小板血浆治疗牙周骨缺损的效果。方法选取宁波口腔医院2016年10月-2018年2月收治的84例上颌前部单颗牙齿缺失伴水平骨缺损需进行单颗种植及引导骨再生治疗的患者,将患者分为研究组和对照组,每组42例。对照组术中植入Bio-oss人工骨粉,研究组术中植入自体牙本质颗粒联合富血小板血浆。分别于T0(手术前)、T1(术后2周)、T2(术后1年)等时间点对患者口腔进行锥形束CT(CBCT)检查,通过评测CBCT图像横截面口腔软组织情况,分析对比2组患者颊侧软组织剖面、颊侧骨厚度、颊侧软组织厚度、修复成功率、并发症发生情况及红色美学评分的差异。结果 2组颊侧软组织剖面、颊侧骨厚度、颊侧软组织厚度组间比较、时点间比较及分组与时间的交互作用差异均有统计学意义(均P<0.05)。T1时刻,研究组颊侧骨厚度比对照组大(P<0.05)。T2时刻,研究组颊侧软组织剖面比对照组大(P<0.05),2组颊侧骨厚度、颊侧软组织厚度比较差异无统计学意义(均P>0.05)。术后1年,2组患者修复成功率、并发症发生率、红色美学评分组间比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论自体牙本质颗粒联合富血小板血浆对于引导骨再生治疗牙周骨缺损有显著疗效,满足上前牙单颗种植牙的美学要求。 展开更多
关键词 引导骨再生 自体牙本质颗粒 富血小板血浆 单体种植 红色美学评分
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部