目的了解社区康复模式下脑卒中患者生活质量及其影响因素。方法收集脑卒中住院患者一般资料及生活自理情况，采用健康状况调查问卷（The Medical Outcome Study 36-Item Short—Form Health Survey，MOS—SF-36）对其出院时、出院后1个...目的了解社区康复模式下脑卒中患者生活质量及其影响因素。方法收集脑卒中住院患者一般资料及生活自理情况，采用健康状况调查问卷（The Medical Outcome Study 36-Item Short—Form Health Survey，MOS—SF-36）对其出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后6个月的生活质量进行评定。结果出院后坚持康复训练的脑卒中患者出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后6个月MOS—SF一36评分分别为93．6、95．42、99．54、100．3；出院后未坚持康复训练脑卒中患者出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后6个月MOS—SF-36评分分别为99．86、99．3、97．92、96．23。结论脑卒中患者出院后不同时期生活质量均有不同程度的下降，出院后继续康复治疗可能有助于改善患者生活自理能力及心理障碍，有助于生活质量的维持和进一步改善。展开更多
目的探讨Friedman家庭评估模式结合社区康复模式对社区脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能恢复的效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月收治的社区脑卒中后吞咽障碍患者80例,根据干预方法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规康...目的探讨Friedman家庭评估模式结合社区康复模式对社区脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能恢复的效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月收治的社区脑卒中后吞咽障碍患者80例,根据干预方法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规康复护理,观察组在对照组的基础上给予Friedman家庭评估模式指导家庭康复护理,并结合社区康复模式干预,包括康复训练人员培训、康复训练方案的制定及康复目标的实施等社区康复措施。干预3个月后,分别采用Barthel指数(Barthe lindex of ADL)评定两组患者的日常生活能力,并采用洼田氏饮水试验法评估干预前后两组患者的吞咽功能变化情况,采用健康调查简表(MOS item short from health survey,SF-36)对两组患者的生活质量进行调查,并比较两组患者康复护理的总有效率。结果观察组患者ADL评分及吞咽功能均较对照组明显改善(P<0.05);且观察组SF-36各项评分均较对照组明显增高(P<0.05);观察组吞咽功能康复护理的总有效率为95.00%(38/40)明显高于对照组77.50%(31/40)(P<0.05)。结论 Friedman家庭评估模式结合社区康复模式可有效的改善社区脑卒中后吞咽障碍患者的日常生活能力,提高患者生存质量,有利于促进恢复吞咽功能,可显著的提高康复治疗效果。展开更多
本文分析脑血管病患者康复干预方法,综合医院-社区-家庭康复模式应用后观察效果,重点分析患者生活质量、运动功能改善情况。方法 研究观察对象确定,符合本院就诊、脑血管疾病以脑卒中为主、肢体障碍、年龄18岁以上等要求,共计患者80例,2...本文分析脑血管病患者康复干预方法,综合医院-社区-家庭康复模式应用后观察效果,重点分析患者生活质量、运动功能改善情况。方法 研究观察对象确定,符合本院就诊、脑血管疾病以脑卒中为主、肢体障碍、年龄18岁以上等要求,共计患者80例,2022全年-2024年上半年(1月-6月)就诊时间,根据随机抛硬币法划分组别,CG组(正面)—常规康复模式,ZH组(反面)—综合医院-社区-家庭康复模式,对比ZH组、CG组康复干预效果。结果 对比干预后ZH组、CG组情况,简化美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale, NIHSS)分数对比结果(t值8.203)、Fugl-Meyer(上肢)分数对比结果(t值8.758)、Fugl-Meyer(下肢)分数对比结果(t值8.314),ZH组NIHSS更低,ZH组Fugl-Meyer分数更高(P<0.05)。干预后ZH组世界卫生组织生存质量(World Health Organization Quality of life,WHOQOL-100)的各项分数(t值11.140、7.207、11.436、5.810)、Barthel指数(t值10.723)均>CG组(P<0.05)。干预后ZH组、CG组遵医嘱护理率对比结果(值6.275)、遵医嘱饮食率对比结果(值6.135)、遵医嘱运动率对比结果(值6.275),ZH组均>CG组(P<0.05)。结论 脑血管病患者开展护理中,选择采用综合医院-社区-家庭康复模式效果显著,提升患者生活能力、生活质量,改善患者运动功能、神经功能、遵医嘱行为。展开更多
文摘目的了解社区康复模式下脑卒中患者生活质量及其影响因素。方法收集脑卒中住院患者一般资料及生活自理情况，采用健康状况调查问卷（The Medical Outcome Study 36-Item Short—Form Health Survey，MOS—SF-36）对其出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后6个月的生活质量进行评定。结果出院后坚持康复训练的脑卒中患者出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后6个月MOS—SF一36评分分别为93．6、95．42、99．54、100．3；出院后未坚持康复训练脑卒中患者出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后6个月MOS—SF-36评分分别为99．86、99．3、97．92、96．23。结论脑卒中患者出院后不同时期生活质量均有不同程度的下降，出院后继续康复治疗可能有助于改善患者生活自理能力及心理障碍，有助于生活质量的维持和进一步改善。
文摘目的探讨Friedman家庭评估模式结合社区康复模式对社区脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能恢复的效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月收治的社区脑卒中后吞咽障碍患者80例,根据干预方法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规康复护理,观察组在对照组的基础上给予Friedman家庭评估模式指导家庭康复护理,并结合社区康复模式干预,包括康复训练人员培训、康复训练方案的制定及康复目标的实施等社区康复措施。干预3个月后,分别采用Barthel指数(Barthe lindex of ADL)评定两组患者的日常生活能力,并采用洼田氏饮水试验法评估干预前后两组患者的吞咽功能变化情况,采用健康调查简表(MOS item short from health survey,SF-36)对两组患者的生活质量进行调查,并比较两组患者康复护理的总有效率。结果观察组患者ADL评分及吞咽功能均较对照组明显改善(P<0.05);且观察组SF-36各项评分均较对照组明显增高(P<0.05);观察组吞咽功能康复护理的总有效率为95.00%(38/40)明显高于对照组77.50%(31/40)(P<0.05)。结论 Friedman家庭评估模式结合社区康复模式可有效的改善社区脑卒中后吞咽障碍患者的日常生活能力,提高患者生存质量,有利于促进恢复吞咽功能,可显著的提高康复治疗效果。
文摘本文分析脑血管病患者康复干预方法,综合医院-社区-家庭康复模式应用后观察效果,重点分析患者生活质量、运动功能改善情况。方法 研究观察对象确定,符合本院就诊、脑血管疾病以脑卒中为主、肢体障碍、年龄18岁以上等要求,共计患者80例,2022全年-2024年上半年(1月-6月)就诊时间,根据随机抛硬币法划分组别,CG组(正面)—常规康复模式,ZH组(反面)—综合医院-社区-家庭康复模式,对比ZH组、CG组康复干预效果。结果 对比干预后ZH组、CG组情况,简化美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale, NIHSS)分数对比结果(t值8.203)、Fugl-Meyer(上肢)分数对比结果(t值8.758)、Fugl-Meyer(下肢)分数对比结果(t值8.314),ZH组NIHSS更低,ZH组Fugl-Meyer分数更高(P<0.05)。干预后ZH组世界卫生组织生存质量(World Health Organization Quality of life,WHOQOL-100)的各项分数(t值11.140、7.207、11.436、5.810)、Barthel指数(t值10.723)均>CG组(P<0.05)。干预后ZH组、CG组遵医嘱护理率对比结果(值6.275)、遵医嘱饮食率对比结果(值6.135)、遵医嘱运动率对比结果(值6.275),ZH组均>CG组(P<0.05)。结论 脑血管病患者开展护理中,选择采用综合医院-社区-家庭康复模式效果显著,提升患者生活能力、生活质量,改善患者运动功能、神经功能、遵医嘱行为。
