期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
癌症疲乏量表在消化系统恶性肿瘤病人术前疲乏症状评估中的临界值研究 被引量：9
1
作者 张淼 王维利 +2 位作者 胡少华 赵江 李成 《护理研究（上旬版）》 2012年第9期2318-2320,共3页
[目的]明确癌症疲乏量表(CFS)用于消化系统恶性肿瘤病人术前癌因性疲乏症状评估的适宜临界值。[方法]对160例行外科手术治疗的消化系统恶性肿瘤病人术前发放CFS与疲乏数字等级量评估表,将疲乏数字等级量评估表结果作为CFS测评的校标。[... [目的]明确癌症疲乏量表(CFS)用于消化系统恶性肿瘤病人术前癌因性疲乏症状评估的适宜临界值。[方法]对160例行外科手术治疗的消化系统恶性肿瘤病人术前发放CFS与疲乏数字等级量评估表,将疲乏数字等级量评估表结果作为CFS测评的校标。[结果]癌症疲乏量表的总量表、各维度与疲乏数字等级量评估表相关;当CFS临界值为18.50时,受试者工作特征(ROC)曲线在左上方离标准参照线最远,这时灵敏度、特异度、假阴性率与假阳性率分别为0.803、0.899、0.197及0.101。ROC曲线下面积为0.894(P<0.01),面积标准误为0.028。由于量表采用5级计分,临界值应为整数,最后确定临界值为18.0分。[结论]CFS在消化系统恶性肿瘤病人术前癌因性疲乏症状测评适宜临界值为18.0分,是消化系统恶性肿瘤病人术前疲乏症状测评的有效工具。 展开更多
关键词 癌症疲乏量表 消化系统 恶性肿瘤 ROC曲线
在线阅读 下载PDF
中文版癌症治疗功能评估疲乏量表在肿瘤患者中应用的信效度分析 被引量：19
2
作者 高昶 张翠翠 +1 位作者 徐佟 刘宁 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2016年第21期2596-2600,共5页
目的探讨中文版癌症治疗功能评估疲乏量表（FACT-F）在肿瘤患者中应用的信效度。方法选取2015年1—6月济宁医学院附属医院肿瘤科收治的肿瘤患者为研究对象。征得原作者同意后,获取原版FACT-F,对其进行汉化,形成中文版FACT-F。采用方便... 目的探讨中文版癌症治疗功能评估疲乏量表（FACT-F）在肿瘤患者中应用的信效度。方法选取2015年1—6月济宁医学院附属医院肿瘤科收治的肿瘤患者为研究对象。征得原作者同意后,获取原版FACT-F,对其进行汉化,形成中文版FACT-F。采用方便取样的方法通过调查员面对面询问、患者回答的方式对中文版FACT-F进行问卷调查。2周后采用抽签法随机抽取50例肿瘤患者用相同的方法进行重复调查。评价中文版FACT-F的内容效度、结构效度,同时进行信度评价,包括Cronbach＇sα系数、分半信度和重测信度。根据中文版FACT-F总得分,500例患者中135例进入高分组（总得分上27%即128～164分）,135例进入低分组（总得分下27%即40～78分）,比较两组患者中文版FACT-F各维度得分的差异。结果共发放问卷510份,回收有效问卷500份,有效回收率为98.04%。中文版FACT-F总得分为（90.9±21.2）分,其中生理维度得分为（16.2±10.4）分,社会家庭维度得分为（15.2±6.6）分,情感维度得分为（11.2±5.0）分,功能维度得分为（17.5±8.3）分,疲乏维度得分为（4.7±2.7）分,与医生关系维度得分为（28.2±18.2）分。中文版FACT-F Cronbach＇sα系数为0.762,各维度Cronbach＇sα系数为0.728～0.939;中文版FACT-F分半信度为0.882,各维度分半信度为0.686～0.896。2周后重测,中文版FACT-F重测信度r值为0.865,各维度重测信度r值为0.668～0.811。中文版FACT-F总得分及各维度得分间相关系数r值为0.438～0.802。中文版FACT-F内容效度指数（CVI）为0.840,各条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.872,量表水平内容效度指数（S-CVI）为0.856。探索性因子分析KMO=0.910,Bartlett＇s球形检验χ2=3 080.91,累计方差贡献率56.052%,共提取6个主成分。高分组患者中文版FACT-F各维度得分均高于低分组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中文版FACT-F具有良好的信效度,可在国内肿瘤患者中应用。 展开更多
关键词 肿瘤 癌症治疗功能评估疲乏量表 信度 效度
在线阅读 下载PDF
癌性疲乏量表评价中医适宜技术对肺癌治疗相关癌性疲乏影响 被引量：11
3
作者 谭翔文 马恰怡 +6 位作者 孙建立 周蕾 陈正 陈学芬 蔡浦玉 朱立峰 李和根 《辽宁中医药大学学报》 CAS 2021年第10期150-154,共5页
目的采用癌性疲乏量表(CFS)、理化指标观察中医适宜技术对肺癌治疗相关癌性疲乏的影响。方法使用前瞻、随机、对照的成组设计进行观察,盲法采用第三方评价。病例来源于上海市长宁区天山中医医院肿瘤科2015年4月—2018年12月住院患者,入... 目的采用癌性疲乏量表(CFS)、理化指标观察中医适宜技术对肺癌治疗相关癌性疲乏的影响。方法使用前瞻、随机、对照的成组设计进行观察,盲法采用第三方评价。病例来源于上海市长宁区天山中医医院肿瘤科2015年4月—2018年12月住院患者,入组经手术、放疗、化疗后出现治疗相关癌性疲乏的肺癌(肺脾气虚型)患者共119例,经计算机程序产生随机数字表依入组顺序随机分为试验组(60例)和对照组(59例)。对照组以常规治疗(中药静脉制剂),试验组在常规治疗基础上联合中医适宜技术(耳穴、敷贴、隔姜灸)。共行2次干预,以每月1次、每次10 d为干预周期进行。于干预前、第2次干预前,第2次干预后20 d,采用癌性疲乏量表(CFS)对患者进行评测,结合理化指标[可溶性白介素-2受体(SIL-2R)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF)、睾酮(TEST)],阐述中医适宜技术对肺癌治疗相关癌性疲乏的影响。结果(1)癌性疲乏量表:干预措施和组别、时间因素交互作用有统计学意义的维度进行多重检验。放疗亚组中情感、认知疲乏维度的组别与时间交互作用差异无统计学意义(P>0.05),余下各亚组各维度比较差异均有统计学意义(P<0.05)。①第一次干预后评估:化疗亚组除认知维度外的余下维度,试验组较对照组基线水平下降,差异有统计学意义(P<0.05);余下各亚组试验组所有维度及总分均较对照组基线水平下降,但差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)第二次干预后评估:各亚组中所有维度评分及总分下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。②理化指标:两次干预后TNF、SIL-2R、IL-6、TEST水平,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两次干预后各亚组之试验组、对照组癌性疲乏程度均减轻,试验组较对照组显著,提示中医适宜技术暨中医综合治疗可改善肺癌治疗相关癌性疲乏、提高肿瘤患者生活质量;所观察病例理化指标不能客观描述干预措施对肺癌治疗相关癌性疲乏的影响。 展开更多
关键词 中医适宜技术 中医综合治疗 肺癌 癌症疲乏量表
在线阅读 下载PDF
大肠癌术后患者癌因性疲乏状况及其影响因素研究 被引量：9
4
作者 邓淑红 谌秘 +1 位作者 徐芳 江小霞 《长江大学学报（自科版）（下旬）》 2016年第10期48-51,共4页
目的:探究大肠癌术后患者癌因性疲乏状况及其影响因素。方法:采用癌症疲乏量表、Jalowiec应对量表、焦虑自评量表和抑郁自评量表对大肠癌术后患者183例进行评分,利用多元线性回归分析探究大肠癌术后患者癌因性疲乏的影响因素。结果:大... 目的:探究大肠癌术后患者癌因性疲乏状况及其影响因素。方法:采用癌症疲乏量表、Jalowiec应对量表、焦虑自评量表和抑郁自评量表对大肠癌术后患者183例进行评分,利用多元线性回归分析探究大肠癌术后患者癌因性疲乏的影响因素。结果:大肠癌术后患者癌因性疲乏得分(22.37±6.24)分,应对方式、应对效果、焦虑和抑郁得分分别为(1.37±0.64)分、(1.28±0.85)分、(12.37±4.24)分和(9.97±2.14)分;应对方式和应对效果得分均与癌因性疲乏得分呈负相关(r=-0.214、-0.182,P=0.001、0.001),焦虑和抑郁得分均与癌因性疲乏得分呈正相关(r=0.232、0.092,P=0.001、0.001);多元线性回归分析显示,性别、家庭月收入、应对效果和焦虑得分为大肠癌术后患者癌因性疲乏的影响因素(P<0.05)。结论:大肠癌术后患者癌因性疲乏普遍存在,应对效果和焦虑水平与其紧密相关,临床护理中需加大关注,给予针对性护理干预措施减轻患者的疲乏状况。 展开更多
关键词 癌因性疲乏 大肠癌 癌症疲乏量表 Jalowiec应对量表 焦虑自评量表 抑郁自评量表
在线阅读 下载PDF
正念减压法对一名消化科恶性肿瘤患者癌因性疲乏影响的观察
5
作者 张倩 陈丹丹 《国际检验医学杂志》 CAS 2015年第A02期23-24,共2页
目的分析正念减压法对癌因性疲乏干预后的效果。方法在参阅了大量中外参考文献的基础上，结合恶性肿瘤患者的具体情况对消化科恶性肿瘤患者进行正念减压法训练，训练前后进行癌症疲乏量表（CFS）测评。结果进行正念减压法训练后癌症疲... 目的分析正念减压法对癌因性疲乏干预后的效果。方法在参阅了大量中外参考文献的基础上，结合恶性肿瘤患者的具体情况对消化科恶性肿瘤患者进行正念减压法训练，训练前后进行癌症疲乏量表（CFS）测评。结果进行正念减压法训练后癌症疲乏量表测评得分明显下降。结论采用正念减压的方法大大降低了消化科恶性肿瘤患者的癌因性疲乏程度。 展开更多
关键词 正念减压法 癌因性疲乏 癌症疲乏量表
在线阅读 下载PDF
基于认知负荷理论的健康教育在乳腺癌术后化疗患者中的应用效果观察 被引量：5
6
作者 姚晓燕 王莹 黄琳 《中国基层医药》 CAS 2020年第19期2408-2411,共4页
目的:探讨基于认知负荷理论的健康教育在乳腺癌术后化疗患者中的应用效果。方法:选取诸暨市人民医院2016年10月至2018年12月收治的乳腺癌患者96例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各48例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基... 目的:探讨基于认知负荷理论的健康教育在乳腺癌术后化疗患者中的应用效果。方法:选取诸暨市人民医院2016年10月至2018年12月收治的乳腺癌患者96例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各48例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于认知负荷理论的健康教育,对比分析两组干预效果。结果:观察组干预后躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏、癌症疲乏量表(CFS)总分分别为(7.18±1.67)分、(5.40±1.13)分、(4.04±1.23)分、(16.76±2.31)分,均显著低于对照组的(9.02±1.12)分、(8.74±1.24)分、(5.93±1.37)分、(21.85±2.87)分(t=6.340、13.793、7.112、9.572,均P<0.05);观察组干预后生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注、乳腺癌生活质量评定量表(FACT-B)总分分别为(18.68±2.44)分、(22.58±2.41)分、(19.84±1.83)分、(23.65±1.64)分、(28.75±2.25)分、(113.56±5.67)分,均显著高于对照组的(16.31±2.17)分、(20.69±2.57)分、(15.27±1.62)分、(18.47±1.39)分、(23.31±2.84)分、(95.11±5.01)分(t=5.029、3.717、12.955、16.694、10.402、16.894,均P<0.05);观察组合理饮食、按时用药、功能锻炼、定期复诊完全依从率分别为97.92%、95.83%、91.67%、100.00%,均高于对照组的81.25%、79.17%、72.92%、85.42%(χ2=7.144、6.095、5.790、7.551,均P<0.05)。结论:基于认知负荷理论的健康教育在乳腺癌术后化疗患者中的应用效果良好。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 健康教育 抗肿瘤联合化疗方案 认知负荷理论 心理负荷 癌症疲乏量表 生活质量 遵医行为
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部