在低碳转型的背景下,中国的电力系统需要尽快完成由以煤电为主转向以风光等可再生能源为主的低碳转型.随着风光发电在电力供给侧的占比逐渐增加,由风光发电带来的波动性和不稳定性等问题会给电网带来越来越大的运行压力,同时中国的电力...在低碳转型的背景下,中国的电力系统需要尽快完成由以煤电为主转向以风光等可再生能源为主的低碳转型.随着风光发电在电力供给侧的占比逐渐增加,由风光发电带来的波动性和不稳定性等问题会给电网带来越来越大的运行压力,同时中国的电力需求也依然保持较快的增长速度,面对需求侧的增长和供给侧的结构转变,电网需要配置更多的灵活性电源来保证自身安全稳定运行.“储能+风光”和“CCS (carbon capture and storage,碳捕获及封存)+煤电”是两种可行的低碳稳定的灵活电源方案,本研究基于小时级电力负荷,通过构建仿真模型平衡电力供需,考虑碳排放,电力需求,可再生发展目标等因素,评估并对比“储能+风光”和“CCS+煤电”两种方案.结果显示风光发电占比较低时,“储能+风光”成本更低;风光发电占比较高时,“CCS+煤电”成本更低.可以预见,未来“储能+风光”和“CCS+煤电”都有其发展的必要性.政府应当并重布局发展CCS和储能,保证在“CCS+煤电”成本优势点到来时已经形成完整成熟的产业链和市场环境.展开更多
文摘在低碳转型的背景下,中国的电力系统需要尽快完成由以煤电为主转向以风光等可再生能源为主的低碳转型.随着风光发电在电力供给侧的占比逐渐增加,由风光发电带来的波动性和不稳定性等问题会给电网带来越来越大的运行压力,同时中国的电力需求也依然保持较快的增长速度,面对需求侧的增长和供给侧的结构转变,电网需要配置更多的灵活性电源来保证自身安全稳定运行.“储能+风光”和“CCS (carbon capture and storage,碳捕获及封存)+煤电”是两种可行的低碳稳定的灵活电源方案,本研究基于小时级电力负荷,通过构建仿真模型平衡电力供需,考虑碳排放,电力需求,可再生发展目标等因素,评估并对比“储能+风光”和“CCS+煤电”两种方案.结果显示风光发电占比较低时,“储能+风光”成本更低;风光发电占比较高时,“CCS+煤电”成本更低.可以预见,未来“储能+风光”和“CCS+煤电”都有其发展的必要性.政府应当并重布局发展CCS和储能,保证在“CCS+煤电”成本优势点到来时已经形成完整成熟的产业链和市场环境.
