目的:评价中医熨法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:通过计算机检索的方式,对维普、CBM、CNKI、万方、Pubmed等数据库有关中医熨法治疗腰椎间盘突出症的相关RCT文献进行质量评价,两人独立提取研究资料,应用Rev Man 5.3软件进行资料...目的:评价中医熨法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:通过计算机检索的方式,对维普、CBM、CNKI、万方、Pubmed等数据库有关中医熨法治疗腰椎间盘突出症的相关RCT文献进行质量评价,两人独立提取研究资料,应用Rev Man 5.3软件进行资料分析,并应用漏斗图表示发表性偏倚。结果:严格按照纳入标准、排除标准对所检索文献进行筛选,共纳入15篇文献,纳入病例2120例。经Meta分析数据显示,中医熨法或结合传统疗法治疗腰椎间盘突出症在总有效率方面与对照方案相比有明显优势。结论:中医熨法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且中医熨法或联合传统疗法在总有效率上优于传统疗法、西药、中成药。展开更多
目的:系统评价熨法治疗CSR的有效性并对其安全性进行分析。方法:应用电子计算机检索Pub Med医学文献检索服务系统、CBM(中国生物医学数据库)、CNKI(中国学术期刊全文数据库)、VIP(中文科技期刊数据库)等数据库,纳入熨法治疗CSR的随机对...目的:系统评价熨法治疗CSR的有效性并对其安全性进行分析。方法:应用电子计算机检索Pub Med医学文献检索服务系统、CBM(中国生物医学数据库)、CNKI(中国学术期刊全文数据库)、VIP(中文科技期刊数据库)等数据库,纳入熨法治疗CSR的随机对照试验,本研究检索的文献从2004年1月1日—2016年3月1日。依据M-Jadad量表独立评价纳入文献的方法学质量,应用Rev Man 5.3软件分析所得数据。结果:本研究纳入22个随机对照试验,样本量为2307例。Meta分析结果显示:熨法治疗CSR,在总有效率、VAS评分及远期疗效方面较其它疗法疗效明显,2组比较差异有统计学意义。结论:比较其它疗法,熨法治疗CSR疗效更加确切,但存在干预措施繁杂、文献质量偏低等弊端,该项研究仍需进一步完善。展开更多
目的:评价中医熨法治疗腰肌劳损的临床疗效。方法:通过计算机检索的方式,对维普、CBM、CNKI、万方、Pubmed等数据库有关中医熨法治疗腰肌劳损的相关RCT文献进行质量评价,两人独立提取研究资料,应用Rev Man 5.3软件进行资料分析。结果:...目的:评价中医熨法治疗腰肌劳损的临床疗效。方法:通过计算机检索的方式,对维普、CBM、CNKI、万方、Pubmed等数据库有关中医熨法治疗腰肌劳损的相关RCT文献进行质量评价,两人独立提取研究资料,应用Rev Man 5.3软件进行资料分析。结果:严格按照纳入标准、排除标准对所检索文献进行筛选,共纳入6篇文献,纳入病例938例。经Meta分析数据显示,中医熨法或结合传统疗法治疗腰肌劳损在总有效率和痊愈率方面,与对照方案相比有明显优势。结论:中医熨法或结合传统疗法治疗腰肌劳损在总有效率和痊愈率上优于单一传统疗法或常规药物治疗。展开更多
文摘目的:评价中医熨法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:通过计算机检索的方式,对维普、CBM、CNKI、万方、Pubmed等数据库有关中医熨法治疗腰椎间盘突出症的相关RCT文献进行质量评价,两人独立提取研究资料,应用Rev Man 5.3软件进行资料分析,并应用漏斗图表示发表性偏倚。结果:严格按照纳入标准、排除标准对所检索文献进行筛选,共纳入15篇文献,纳入病例2120例。经Meta分析数据显示,中医熨法或结合传统疗法治疗腰椎间盘突出症在总有效率方面与对照方案相比有明显优势。结论:中医熨法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且中医熨法或联合传统疗法在总有效率上优于传统疗法、西药、中成药。
文摘目的:系统评价熨法治疗CSR的有效性并对其安全性进行分析。方法:应用电子计算机检索Pub Med医学文献检索服务系统、CBM(中国生物医学数据库)、CNKI(中国学术期刊全文数据库)、VIP(中文科技期刊数据库)等数据库,纳入熨法治疗CSR的随机对照试验,本研究检索的文献从2004年1月1日—2016年3月1日。依据M-Jadad量表独立评价纳入文献的方法学质量,应用Rev Man 5.3软件分析所得数据。结果:本研究纳入22个随机对照试验,样本量为2307例。Meta分析结果显示:熨法治疗CSR,在总有效率、VAS评分及远期疗效方面较其它疗法疗效明显,2组比较差异有统计学意义。结论:比较其它疗法,熨法治疗CSR疗效更加确切,但存在干预措施繁杂、文献质量偏低等弊端,该项研究仍需进一步完善。
文摘目的:评价中医熨法治疗腰肌劳损的临床疗效。方法:通过计算机检索的方式,对维普、CBM、CNKI、万方、Pubmed等数据库有关中医熨法治疗腰肌劳损的相关RCT文献进行质量评价,两人独立提取研究资料,应用Rev Man 5.3软件进行资料分析。结果:严格按照纳入标准、排除标准对所检索文献进行筛选,共纳入6篇文献,纳入病例938例。经Meta分析数据显示,中医熨法或结合传统疗法治疗腰肌劳损在总有效率和痊愈率方面,与对照方案相比有明显优势。结论:中医熨法或结合传统疗法治疗腰肌劳损在总有效率和痊愈率上优于单一传统疗法或常规药物治疗。
