目的研究体外冲击波联合滑膜炎颗粒治疗湿热痹阻型膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法前瞻性研究2020年9月~2021年8月就诊于石家庄市中医院骨科门诊的70例KOA患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各35...目的研究体外冲击波联合滑膜炎颗粒治疗湿热痹阻型膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法前瞻性研究2020年9月~2021年8月就诊于石家庄市中医院骨科门诊的70例KOA患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组患者给予滑膜炎颗粒治疗,治疗组患者给予体外冲击波联合滑膜炎颗粒治疗,治疗4周后,对两组患者的血清炎性指标[C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、白细胞介素(interleukin,IL)-1、IL-6、IL-8]、疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、西大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index,WOMAC)评分、肿胀程度、中医证候评分等进行比较。结果最终纳入KOA患者65例,其中对照组33例,治疗组32例。治疗后,两组患者的VAS评分、WOMAC评分、中医证候评分、CRP、IL-1、IL-6、IL-8较治疗前均降低(P<0.05);治疗后,治疗组患者的WOMAC评分、中医证候评分、膝关节肿胀程度、CRP、IL-1、IL-6、IL-8均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波联合滑膜炎颗粒治疗KOA,可以明显缓解疼痛,改善关节功能,减轻关节肿胀,降低炎性细胞因子。展开更多
目的:对滑膜炎颗粒治疗膝关节骨关节炎(KOA)的随机对照试验(RCT)进行Meta分析,旨在评估滑膜炎颗粒治疗KOA的有效性和安全性。方法:全面检索8个主要中英文数据库,收集滑膜炎颗粒治疗KOA的RCT。使用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入研究的...目的:对滑膜炎颗粒治疗膝关节骨关节炎(KOA)的随机对照试验(RCT)进行Meta分析,旨在评估滑膜炎颗粒治疗KOA的有效性和安全性。方法:全面检索8个主要中英文数据库,收集滑膜炎颗粒治疗KOA的RCT。使用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入研究的质量进行评定,利用RevMan 5.3软件进行统计分析,计数变量采用比值比(odds ratio,OR)为效应量,计量变量采用加权均数差为效应量(WMD,Weight Mean Difference),各效应量均提供其95%CI。结果:纳入的7个RCT研究质量偏低。Meta分析结果显示,滑膜炎颗粒组治疗有效率高于安慰剂组,滑膜炎颗粒联合玻璃酸钠关节腔注射及塞来昔布胶囊口服的VAS评分变化大于单纯玻璃酸钠关节腔注射联合塞来昔布胶囊口服。与酮基布洛芬相比,滑膜炎颗粒组不良反应率低,与安慰剂相比较滑膜炎颗粒并没有增加不良反应的发生。结论:滑膜炎颗粒治疗KOA有效,未增加不良反应的发生。受纳入研究数量和质量限制,需要开展大样本的真实世界研究以获取更高质量的证据。展开更多
文摘目的研究体外冲击波联合滑膜炎颗粒治疗湿热痹阻型膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法前瞻性研究2020年9月~2021年8月就诊于石家庄市中医院骨科门诊的70例KOA患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组患者给予滑膜炎颗粒治疗,治疗组患者给予体外冲击波联合滑膜炎颗粒治疗,治疗4周后,对两组患者的血清炎性指标[C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、白细胞介素(interleukin,IL)-1、IL-6、IL-8]、疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、西大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index,WOMAC)评分、肿胀程度、中医证候评分等进行比较。结果最终纳入KOA患者65例,其中对照组33例,治疗组32例。治疗后,两组患者的VAS评分、WOMAC评分、中医证候评分、CRP、IL-1、IL-6、IL-8较治疗前均降低(P<0.05);治疗后,治疗组患者的WOMAC评分、中医证候评分、膝关节肿胀程度、CRP、IL-1、IL-6、IL-8均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波联合滑膜炎颗粒治疗KOA,可以明显缓解疼痛,改善关节功能,减轻关节肿胀,降低炎性细胞因子。
文摘目的:对滑膜炎颗粒治疗膝关节骨关节炎(KOA)的随机对照试验(RCT)进行Meta分析,旨在评估滑膜炎颗粒治疗KOA的有效性和安全性。方法:全面检索8个主要中英文数据库,收集滑膜炎颗粒治疗KOA的RCT。使用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入研究的质量进行评定,利用RevMan 5.3软件进行统计分析,计数变量采用比值比(odds ratio,OR)为效应量,计量变量采用加权均数差为效应量(WMD,Weight Mean Difference),各效应量均提供其95%CI。结果:纳入的7个RCT研究质量偏低。Meta分析结果显示,滑膜炎颗粒组治疗有效率高于安慰剂组,滑膜炎颗粒联合玻璃酸钠关节腔注射及塞来昔布胶囊口服的VAS评分变化大于单纯玻璃酸钠关节腔注射联合塞来昔布胶囊口服。与酮基布洛芬相比,滑膜炎颗粒组不良反应率低,与安慰剂相比较滑膜炎颗粒并没有增加不良反应的发生。结论:滑膜炎颗粒治疗KOA有效,未增加不良反应的发生。受纳入研究数量和质量限制,需要开展大样本的真实世界研究以获取更高质量的证据。
