期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
罪刑法定主义派生原则的功能廓清 被引量:4
1
作者 聂昭伟 《上海大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第2期32-41,共10页
时至今日,罪刑法定原则已经从绝对转向相对、从理论原则转向司法原则。这一转变体现了有利于被告人的精神,进一步增加了该原则的出罪功能。与之相适应,罪刑法定派生原则的功能也应随之转变。首先,不应一概排斥习惯法;鉴于习惯法出罪去... 时至今日,罪刑法定原则已经从绝对转向相对、从理论原则转向司法原则。这一转变体现了有利于被告人的精神,进一步增加了该原则的出罪功能。与之相适应,罪刑法定派生原则的功能也应随之转变。首先,不应一概排斥习惯法;鉴于习惯法出罪去刑功能上的特性,还应当将习惯法纳入刑法渊源之列。其次,类推解释也不应一概禁止,有利于被告人的类推解释应当允许;同样,在扩张解释与限制解释上也应作有利于和不利于被告人之分,并区别对待。最后,在刑法解释的溯及力问题上,不应一律赋予其溯及力,并且应当禁止不利于被告人的刑法解释溯及既往。 展开更多
关键词 罪刑法定 派生原则 习惯法 刑法解释 溯及力
在线阅读 下载PDF
罪刑法定派生原则的改造
2
作者 冷必元 肖世杰 《前沿》 2006年第9期125-127,共3页
在个人本位思想基础上产生了罪刑法定各派生原则,但随着刑法理念的进化,刑事实证学派以社会本位为基础,忽视了罪刑法定各派生原则保障人权的基本蕴涵。刑法学界以“个人有利让步律”为指导,使个人本位和社会本位相结合,从而对罪刑法定... 在个人本位思想基础上产生了罪刑法定各派生原则,但随着刑法理念的进化,刑事实证学派以社会本位为基础,忽视了罪刑法定各派生原则保障人权的基本蕴涵。刑法学界以“个人有利让步律”为指导,使个人本位和社会本位相结合,从而对罪刑法定派生原则进行了改造。罪刑法定保障人权的理念进一步加强。 展开更多
关键词 派生原则 个人本位 社会本位
原文传递
罪刑法定派生原则本土化的困境及其出路研究 被引量:1
3
作者 车剑锋 《南开法律评论》 2018年第1期1-22,共22页
罪刑法定原则的派生原则原本应当是具有指导意义的操作规则,但是在我国的刑事司法实践中,作为舶来品的罪刑法定派生原则在与本土法治资源融合的过程中出现了诸多困境。造成困境的主要原因在于我国刑法理论混淆了罪刑法定原则本体和其派... 罪刑法定原则的派生原则原本应当是具有指导意义的操作规则,但是在我国的刑事司法实践中,作为舶来品的罪刑法定派生原则在与本土法治资源融合的过程中出现了诸多困境。造成困境的主要原因在于我国刑法理论混淆了罪刑法定原则本体和其派生原则的关系,导致派生原则的绝对化、理念化与仪式化,背离了其操作规则的本质。要解决困境,就必须树立工具理性,对罪刑法定原则进行二次本土化,通过'最高限度罪刑法定'与'最低限度罪刑法定'的划分,根据刑事司法实践的需要,在具有典型性的个案中,对罪刑法定派生原则进行工具化改造。 展开更多
关键词 罪刑法定原则 派生原则 本土化 最高限度的罪刑法定 最低限度的罪刑法定
原文传递
汉语视点体的派生现象探讨 被引量:1
4
作者 瞿云华 冯志伟 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2008年第4期173-181,共9页
汉语视点体的下位概念有未完整体、进行体、完整体、完成体。主要视点体标记有"着"、"正"、"正在"、"在"、"了"、"过"、"来着"、"来"、"来了&qu... 汉语视点体的下位概念有未完整体、进行体、完整体、完成体。主要视点体标记有"着"、"正"、"正在"、"在"、"了"、"过"、"来着"、"来"、"来了"等。对双语语料库中抽取的汉英视点体对应语句的分析表明了汉语视点体的类型有时会发生变化,存在着派生现象。如:带有进行体标记"在"的句子不一定都是进行体,有时会是未完整体、完成体或完成进行体。这种派生现象的成因是汉语句子中存在着时间状语,这些具有词汇意义的时间状语对具有语法意义的"视点体标记+动词"产生了冲击作用,使汉语句子的视点体意义发生了变异,成为其他类型的视点体。 展开更多
关键词 视点体 时间状语 视点体派生原则
在线阅读 下载PDF
论刑法规范谦抑原则 被引量:5
5
作者 杨凯 《北方法学》 2008年第3期63-70,共8页
刑法规范谦抑原则主要有四个方面的合理根据,即:它是由刑法在法律体系中的地位决定的,是刑法人道化的要求,是刑法有限性的使然,是刑法经济性的体现。它包括必要性原则与最后性原则两个派生原则。前者要求刑法规范是社会调控确实必要的手... 刑法规范谦抑原则主要有四个方面的合理根据,即:它是由刑法在法律体系中的地位决定的,是刑法人道化的要求,是刑法有限性的使然,是刑法经济性的体现。它包括必要性原则与最后性原则两个派生原则。前者要求刑法规范是社会调控确实必要的手段,后者要求刑法规范是在其他法律规范不足以进行社会调控时迫不得已才发挥社会调控功能的手段。其判断标准包括犯罪圈与刑事处分量两个方面。在犯罪圈方面,与之密切相关的主要是禁止处罚不当罚的行为;在刑事处分量方面,与之密切相关的主要是非刑罚化与轻刑化两个问题。 展开更多
关键词 刑法规范 谦抑原则 合理根据 派生原则 判断标准
在线阅读 下载PDF
最高限度与最低限度罪刑法定的划分及其意义——对传统罪刑法定原则分层策略的反思与重构 被引量:7
6
作者 车剑锋 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第9期122-137,共16页
分层策略是我国罪刑法定原则研究中的重要问题。在传统的分层策略中,无论是积极与消极罪刑法定,还是形式与实质罪刑法定,抑或是绝对与相对罪刑法定,都存在一个共同的缺陷,即缺乏明确的理论目的性,无法对接我国刑事司法实践的现实需求。... 分层策略是我国罪刑法定原则研究中的重要问题。在传统的分层策略中,无论是积极与消极罪刑法定,还是形式与实质罪刑法定,抑或是绝对与相对罪刑法定,都存在一个共同的缺陷,即缺乏明确的理论目的性,无法对接我国刑事司法实践的现实需求。我国的刑事司法实践需要具有明确目的性、针对现实问题的罪刑法定原则分层策略。这种目的性可以描述为,既坚持罪刑法定基本原理,又增加其司法适用性;既兼顾罪刑法定的司法话语,又对接罪刑法定的大众话语;既维护罪刑法定的既有话语体系,又促进罪刑法定的自我进化。最高限度与最低限度罪刑法定的分层策略,正是以实现这三个"既……,又……"为目标的。考虑到我国罪刑法定主义"启蒙"与"反思"阶段同时存在的现实,根据罪刑法定司法化的现实需要,应设计出新的罪刑法定原则的分层策略。 展开更多
关键词 罪刑法定 派生原则 最高限度的罪刑法定 最低限度的罪刑法定 司法化
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部