社会效果与法律效果统一的法官思维障碍与解决思路 被引量：6

1

作者 周海源 《云南师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第1期106-114,共9页

三段论思维要求审判建立在形式逻辑推演的基础上,是法律效果实现的有力保障。审判过程中法官主要以"主动考量"的方式将经济发展、社会稳定、公众认同等社会效果纳入其考虑范围内。法官考量的社会效果是作为案外因素存在的,为... 三段论思维要求审判建立在形式逻辑推演的基础上,是法律效果实现的有力保障。审判过程中法官主要以"主动考量"的方式将经济发展、社会稳定、公众认同等社会效果纳入其考虑范围内。法官考量的社会效果是作为案外因素存在的,为三段论思维模式所排斥,从而使社会效果与法律效果之间存在逻辑思维障碍。"两个效果"的统一要求立法实现社会效果的法律化,使社会效果为法律所涵摄而成为规范性事实进入三段论思维中;同时需建立"法庭之友"制度,使得在三段论思维之外社会效果亦得以以"看得见"的方式最大限度地进入法官的考量范围。 展开更多

关键词 法律效果 社会效果 法官思维 法庭之友

在线阅读 下载PDF 职称材料

简论法官思维的多向度特征 被引量：3

2

作者 赵小鸣 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2006年第2期127-131,共5页

法官思维是一种实践理性式的思维,它以解决当下案件为己任,但同时又必须考虑法律、政策和社会秩序的要求;同时,它又受法官个性、经验等各方面的因素影响,这决定了它具有比较明显的多向度特征。法官思维的这一多向度特征有利于法律正义... 法官思维是一种实践理性式的思维,它以解决当下案件为己任,但同时又必须考虑法律、政策和社会秩序的要求;同时,它又受法官个性、经验等各方面的因素影响,这决定了它具有比较明显的多向度特征。法官思维的这一多向度特征有利于法律正义在个案中的实现,因此有必要加强对法官思维多向度属性的培养,以促进法律的意义和效果之间达致和谐。 展开更多

关键词 法官思维 多向度 法社会学

在线阅读 下载PDF 职称材料

对“法官思维”的反思——以法官书写的经验为背景 被引量：9

3

作者 陈金钊 《河南省政法管理干部学院学报》 2008年第6期1-17,共17页

法官思维是法律思维的一种形式,是法官根据法律进行判断的过程。近年,随着一些学者型法官的涌现,法官对审判活动的理论总结逐渐见诸报刊书籍。这种对审判经验的理论梳理,为法学研究提供了很好的经验资料。过去,我们认为法律解释学是对... 法官思维是法律思维的一种形式,是法官根据法律进行判断的过程。近年,随着一些学者型法官的涌现,法官对审判活动的理论总结逐渐见诸报刊书籍。这种对审判经验的理论梳理,为法学研究提供了很好的经验资料。过去,我们认为法律解释学是对司法活动的概括与总结,但这只是一个表象问题,从纵深的研究对象来看,法律解释学实质上也是对法律人思想的反思。某一学科之所以被称为学术就在于其对已经思考的问题具有反思能力。我国法官应进一步明确克制、谦抑司法意识形态,应进一步强化理性思维的成分,从而深化对新的法律方法论的学习与研究。 展开更多

关键词 法律思维 法官思维 法律解释 法律方法

在线阅读 下载PDF 职称材料

民俗习惯对法官思维方式的影响及裁判路径——以民事案件的基层法官为视角 被引量：3

4

作者 韦志明 《北方法学》 2010年第4期101-107,共7页

民俗习惯经常影响法官的审判思维方式和语言思维方式。从法理上分析,民俗习惯与法律是具有宗源性关系的,法律是经由民俗演化而来的,法律只不过是民俗的制度化部分。因之,在裁决中以可接受性标准为裁判路径是可行的,即法官要在法律内论... 民俗习惯经常影响法官的审判思维方式和语言思维方式。从法理上分析,民俗习惯与法律是具有宗源性关系的,法律是经由民俗演化而来的,法律只不过是民俗的制度化部分。因之,在裁决中以可接受性标准为裁判路径是可行的,即法官要在法律内论证它的可接受性和在法律外(法律与社会之间)论证它的可接受性。 展开更多

关键词 民俗习惯 法官思维方式 可接受性裁判

在线阅读 下载PDF 职称材料

当代我国法官思维职业化探析 被引量：1

5

作者 彭志忠 《长沙理工大学学报（社会科学版）》 2010年第5期28-32,共5页

作为法官职业化的重要内容,法官思维的职业化是提高法官司法应用能力的重要因素。法官职业思维的精髓主要包括四点:一是依法审判,二是事实和规范的同一性分析认定,三是中立性思考,四是独立性思考。依法审判是法官职业思维的基准或底线,... 作为法官职业化的重要内容,法官思维的职业化是提高法官司法应用能力的重要因素。法官职业思维的精髓主要包括四点:一是依法审判,二是事实和规范的同一性分析认定,三是中立性思考,四是独立性思考。依法审判是法官职业思维的基准或底线,事实和规范的同一性分析认定是其中心内容,中立性、独立性思考为法官职业思维的支点,四者缺一不可,共同组成法官思维职业化的特征。 展开更多

关键词 法官思维 职业化

在线阅读 下载PDF 职称材料

法官思维中的艺术——基于一种博弈的立场

6

作者 王群 赵晖 《四川警察学院学报》 2010年第6期16-21,共6页

法官的思维游离于有与无之间、贫与富之间、生与死之间。之所以如此评价,是因为法官思维的瞬间转换便可能使某人失去了财产、自由、子女甚至生命,因此法官的思维对案件判决结果有终极意义。所以本文拟以法官的三种对立型思维博弈的为切... 法官的思维游离于有与无之间、贫与富之间、生与死之间。之所以如此评价,是因为法官思维的瞬间转换便可能使某人失去了财产、自由、子女甚至生命,因此法官的思维对案件判决结果有终极意义。所以本文拟以法官的三种对立型思维博弈的为切入点,得出了对克制性、独断性、修辞性思维的推崇。但深究起来,三类思维的背后都是一种对法律规则的回归,因此法律思维的艺术本质上就是一种信仰规则的艺术。 展开更多

关键词 法官思维 克制 独断 修辞

在线阅读 下载PDF 职称材料

现代司法理念与法官思维

7

作者 常洁琨 《西部法学评论》 2006年第2期57-58,共2页

本文通过对司法理念和现代司法理念的认识,认为司法理念的实践必须以法官思维为依托。比较传统法官思维和现代法官思维的比较分析,本文提出了法官思维理论产生的原因及其所包含的内容思想,以及达到这一目的的合理途径。并指出法官思维... 本文通过对司法理念和现代司法理念的认识,认为司法理念的实践必须以法官思维为依托。比较传统法官思维和现代法官思维的比较分析,本文提出了法官思维理论产生的原因及其所包含的内容思想,以及达到这一目的的合理途径。并指出法官思维对我国经济发展和法治完善的意义。 展开更多

关键词 司法理念 法官思维

在线阅读 下载PDF 职称材料

人工智能对法官思维的影响 被引量：14

8

作者 焦宝乾 赵岩 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2022年第4期115-125,共11页

人工智能等高科技已经对法官思维产生诸多影响,积极的影响体现在:人工智能丰富了法官思维研究的内涵、有助于提升法官的逻辑思维、拓展了法官类比思维的技术运用。同时,人工智能也对法官思维带来一些消极影响,如带来了法官职业理性思维... 人工智能等高科技已经对法官思维产生诸多影响,积极的影响体现在:人工智能丰富了法官思维研究的内涵、有助于提升法官的逻辑思维、拓展了法官类比思维的技术运用。同时,人工智能也对法官思维带来一些消极影响,如带来了法官职业理性思维的减退、加深了法官思维的价值偏见、助长了法官的机械思维、遮蔽了法官思维的独立性。如欲缓解甚至克服人工智能给法官思维带来的诸种弊端,让人工智能等科技手段真正助力法官思维,促进法律统一适用,提升司法效能,今后应当加强人工智能与司法的技术融合、注重人工智能司法中法官的主体性作用、发挥法律方法在人工智能与法官思维结合中的作用。 展开更多

关键词 人工智能 法官思维 算法 法律方法 智慧法院

在线阅读 下载PDF 职称材料

法官思维的反思与重构——兼论民间法对基层法院法官思维的影响

9

作者 叶亿培 《人民论坛（中旬刊）》 2013年第6期136-137,共2页

当今中国的法官,特别是基层法院的法官面临着形式逻辑思维和实质性思维的双重挑战,进退维谷。文章认为,以体现实质正义的实质性要素改善法律的形式逻辑结构,即以民间社会规范的正义性联结形式逻辑的自洽性,是重塑法官实质性思维的有效途... 当今中国的法官,特别是基层法院的法官面临着形式逻辑思维和实质性思维的双重挑战,进退维谷。文章认为,以体现实质正义的实质性要素改善法律的形式逻辑结构,即以民间社会规范的正义性联结形式逻辑的自洽性,是重塑法官实质性思维的有效途径,也是完善法官形式逻辑思维的有效方式。 展开更多

关键词 法官思维 基层法院 民间法

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国法治进程中法官思维方式的变迁与完善 被引量：1

10

作者 付媛 《广西社会科学》 CSSCI 2018年第11期102-106,共5页

法官思维方式作为法律思维方式的一种,不仅具有法律思维方式的一般性特征,更具有法官因其职业身份所独有的特性,即程序性、逻辑性、独断性、反省性。我国法治建设经历了从形成到发展再到深化的发展进程,与这一科学化进程相适应,法官思... 法官思维方式作为法律思维方式的一种,不仅具有法律思维方式的一般性特征,更具有法官因其职业身份所独有的特性,即程序性、逻辑性、独断性、反省性。我国法治建设经历了从形成到发展再到深化的发展进程,与这一科学化进程相适应,法官思维方式也在不断变迁,这是从传统向现代甚或是后现代的转型。制约法官思维方式有政治考量、民意舆论、专业教育程度、民俗习惯等诸多因素,因此,应以当前我国法治进程进入新时代为契机,完善法官独立审判制度,实行精英化教育,并处理好法律和政治的关系。 展开更多

关键词 法官思维方式 法律思维 法治进程

在线阅读 下载PDF 职称材料

浅析法官思维对认定案件事实的影响

11

作者 杨远慧 赵俊峰 《法制与经济》 2017年第1期163-165,共3页

查明案件事实,是法官审理案件纠纷的基本职责,也是其对案件进行裁判的基本事实依据。在审理案件过程中,凭借诉争双方均认可的证据材料认定案件事实,是法官认定案件事实的基本途径和方法。文章认为对没有证据能够直接证明的案件事实的认... 查明案件事实,是法官审理案件纠纷的基本职责,也是其对案件进行裁判的基本事实依据。在审理案件过程中,凭借诉争双方均认可的证据材料认定案件事实,是法官认定案件事实的基本途径和方法。文章认为对没有证据能够直接证明的案件事实的认定,应需要综合全案,凭借法官思维,对据以裁判所欠缺的"空白案情"进行思辨,并作出相应的认定,最终依据所认定的全部事实对案件作出裁判。法官思维这一主观因素在案件审理过程中,便发挥了至关重要的作用。 展开更多

关键词 案件事实 法官思维 审理裁判

在线阅读 下载PDF 职称材料

司法调解与法官思维的整合

12

作者 马丽丽 《活力》 2011年第2期62-62,共1页

司法调解是社会化解纠纷的最佳方法，其方式应在法官思维定位中下工夫，是符合社会发展的需要，达到法律知识和社会知识有机结合，促进司法调解与社会发展共存。

关键词 司法调解 法官思维 社会和谐

在线阅读 下载PDF 职称材料

法官思维的理性依托于司法审判之既有理念 被引量：6

13

作者 王申 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第12期92-101,共10页

思维是人的一种精神实践活动,作为这种精神实践活动的结果和产物,是理论、学说和思想体系。法律思维作为现代法律科学中的一个概念,与一般的法律职业相关,它是法律职业者在长期法律实践中所形成的观察、思考、分析和判断法律问题的方式... 思维是人的一种精神实践活动,作为这种精神实践活动的结果和产物,是理论、学说和思想体系。法律思维作为现代法律科学中的一个概念,与一般的法律职业相关,它是法律职业者在长期法律实践中所形成的观察、思考、分析和判断法律问题的方式或习惯。在司法实践中,法官所作的任何裁判都是其思维活动直接作用的结果,或者说,法官的思维对案件的处理结果起着十分重要的作用。法官思维包括"根据法律的思考"和"关于法律的思考"两种法律方式。司法审判的目的是法官将法律规则适用于具体案件的活动中,寻找"什么东西值得认识"的思维所规定的。司法审判是受法官已经获得的"前见"所决定,这些"前见"规定着法官思维的质量,可以说有什么样的"前见"就有什么样的思维广度和深度。法官思维特征属于司法理念的一部分。 展开更多

关键词 思维 法律思维 法官思维 基本特质

原文传递

根据法律进行思维的方法与限度——以许霆案为例对法官思维的反思 被引量：5

14

作者 刘军 《法律方法》 CSSCI 2009年第1期292-301,共10页

法治的内在精神要求法官根据法律进行思维,但是许霆案中法官以法律为大前提,严格遵照演绎推理而做出的判决却偏离了大多数人的期待。只有具备了真值性的前提,再加上一个有效论证的形式的推理才是正确的论证。法官在判决过程中不可避免... 法治的内在精神要求法官根据法律进行思维,但是许霆案中法官以法律为大前提,严格遵照演绎推理而做出的判决却偏离了大多数人的期待。只有具备了真值性的前提,再加上一个有效论证的形式的推理才是正确的论证。法官在判决过程中不可避免地需要对法律事实进行抽象、对法律文本的意蕴进行阐释,正是法官的这种双向解释和论证决定了判决的真实性和可接受性。 展开更多

关键词 法官思维 方法 限度

原文传递

法官思维:独断还是商谈? 被引量：4

15

作者 武飞 《法律方法》 CSSCI 2009年第2期232-240,共9页

现代意义的司法权本身的独断性决定了法官思维的独断性,这种独断性最突出的体现就是坚守法律问题中存在唯一正确答案的立场。在20世纪,这种观点先后遭遇到现实主义法学、哲学诠释学等的批判。民主商谈理论认为,在司法过程中要获得法律... 现代意义的司法权本身的独断性决定了法官思维的独断性,这种独断性最突出的体现就是坚守法律问题中存在唯一正确答案的立场。在20世纪,这种观点先后遭遇到现实主义法学、哲学诠释学等的批判。民主商谈理论认为,在司法过程中要获得法律的正当性,法官需关注法律主体间的论辩与商谈,追求共识的达成。其实,独断与商谈作为法官思维的两个面向,解决的是不同层次的问题。思维的独断性是由法官作为一名法律人的内在参与者的职业地位决定的,而商谈过程则是践行司法民主化的要求。随着人们认知的水平的提高,二者将趋向统一。 展开更多

关键词 法官思维 独断 商谈 论辩

原文传递

法官思维:个性与共性及其认识误区 被引量：13

16

作者 董开军 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2010年第6期165-175,共11页

法官思维近年来成为现实司法中的一个热点问题。法官思维的主体是法官,对象是案件事实和法律规则。本文首先从司法活动的特殊规律出发,列举分析了法官思维的个性;接着分述了法官思维的共性,即:法官作为普通人,其思维具有大众性。法官作... 法官思维近年来成为现实司法中的一个热点问题。法官思维的主体是法官,对象是案件事实和法律规则。本文首先从司法活动的特殊规律出发,列举分析了法官思维的个性;接着分述了法官思维的共性,即:法官作为普通人,其思维具有大众性。法官作为公务人员,其思维具有公共性。法官作为中国公务人员,其思维具有中国特色;最后指出了法官思维常见误区及其避免之道。作者认为,避免法官思维误区,除了要强化专业教育培训和综合知识学习,经常不断地提升法官们的法律素养和综合素质之外,当务之急在于帮助、督促法官掌握科学的思想方法,从而能够正确认识和处理法官思维个性与共性之辩证关系。 展开更多

关键词 法官思维 个性与共性 思维误区

原文传递

法官该怎么思维着

17

作者 李振聪 《广西政法管理干部学院学报》 2005年第5期22-24,共3页

法律思维是法律职业者的内在特征,而其中以法官思维为代表。文章从“应然”的角度作了描述,认为法官在审理案件时应具有独立判断、中立、保守、信仰法律、以人性恶为起点,和促进社会福利六个方面的思维。

关键词 法官思维 法律思维 审判权 司法公正 法律制度

在线阅读 下载PDF 职称材料

镶嵌在现实中的法官思维与行为模式——基于基层法官参与社会管理的实证分析 被引量：1

18

作者 李西川 《光华法学》 2011年第1期44-56,共13页

化解社会矛盾的现实需要是法官参与社会管理的现实要求。法官在纠纷化解中发挥着重要作用,通过近几年的司法实践,也可以看出法官为社会的和谐稳定作了大量的工作,也化解了大量的社会矛盾。在法官参与社会管理的制度约束方面,为探讨法官... 化解社会矛盾的现实需要是法官参与社会管理的现实要求。法官在纠纷化解中发挥着重要作用,通过近几年的司法实践,也可以看出法官为社会的和谐稳定作了大量的工作,也化解了大量的社会矛盾。在法官参与社会管理的制度约束方面,为探讨法官参与社会管理的法官思维与行为模式,本文选择了法官参与社会管理中最为重要的两个约束条件,即以审判绩效考评方式与案件和当事人类型为视角,对法官思维与行为模式进行实证分析,以此来探讨现行制度对法官参与社会管理的影响。本文发现,法官参与社会管理的法律思维和行为模式显著地受到上述两个因素的影响。另一方面,本文通过对法官参与社会管理的行为模式进行实证分析,发现法官在参与社会管理过程中行为模式对纠纷的化解较有效率。因此,本文认为,法官通过化解纠纷来参与社会管理,是构建和谐社会的重要制度支撑。法官在参与社会管理的过程中虽然有一定的贡献,也受到一定的制度约束。为充分使法官有效地参与社会管理,这一方面需要减少对法官不当的制度约束,另一方面要充分发挥法官在化解纠纷过程中的积极性和主动性,充分发挥法官的司法经验和个人智慧。具体制度改革措施:一是改革审判绩效考评制度,建立符合审判规律的审判管理制度;二是运用平衡各方利益的法律思维,充分发挥法官的司法经验。 展开更多

关键词 社会管理创新 法官思维 法官行为

原文传递

法官思维:个性与共性及其认识误区

19

作者 董开军 《人民司法》 2012年第5期15-19,共5页

面对事实和法律，法官们如何思维？这本来应当是清晰而确定的，但由于法官司法活动的实践性、复杂性和具体性，人们时而陷于模糊或冲突之中，遂使之成为一个不断引人关注的理论与实际问题。从一定程度上讲。一段时间以来在这个问题上存... 面对事实和法律，法官们如何思维？这本来应当是清晰而确定的，但由于法官司法活动的实践性、复杂性和具体性，人们时而陷于模糊或冲突之中，遂使之成为一个不断引人关注的理论与实际问题。从一定程度上讲。一段时间以来在这个问题上存在着两种相反的思路，而且渐行渐远，造成了某种矛盾的心态，给法官实务操作带来了困惑。 展开更多

关键词 法官思维 认识误区 个性 司法活动 实务操作 复杂性 法律

原文传递

当代中国法官的定位、思维与追求

20

作者 张忠斌 《十堰职业技术学院学报》 2013年第3期33-35,共3页

我国对法官这一职业的认识和发展经历了三个阶段:即法官大众化阶段,法官职业化阶段,职业化基础之上的大众化阶段。思维决定行为,决定处事的态度。本文深刻论述了法官思维的语言、思维的方向、思维的程序要求,以及对情理的关注和结论判... 我国对法官这一职业的认识和发展经历了三个阶段:即法官大众化阶段,法官职业化阶段,职业化基础之上的大众化阶段。思维决定行为,决定处事的态度。本文深刻论述了法官思维的语言、思维的方向、思维的程序要求,以及对情理的关注和结论判断与政治和行政思维的不同。 展开更多

关键词 中国 法官定位 法官思维

在线阅读 下载PDF 职称材料