基于密度泛函理论(Density functional theory,DFT),M06-2X/6-311G(d,p)基组水平下对加替沙星分子的初始结构进行优化.计算其振动频率,采用VEDA4软件基于势能分布(Potential energy distribution,PED)计算结果对特征振动模式进行了归属...基于密度泛函理论(Density functional theory,DFT),M06-2X/6-311G(d,p)基组水平下对加替沙星分子的初始结构进行优化.计算其振动频率,采用VEDA4软件基于势能分布(Potential energy distribution,PED)计算结果对特征振动模式进行了归属指认,并和实验光谱进行了对比.绘制了分子表面静电势,分析分子可能发生亲电和亲核反应的位点.利用含时密度泛函理论(Time-dependent density functional theory,TDDFT)计算了加替沙星分子的激发态,讨论了加替沙星分子内的电子跃迁.该研究为分析加替沙星的光谱和电子结构提供了理论基础.展开更多
分析社区获得性肺炎(CAP)治疗中应用奈诺沙星、左氧氟沙星的疗效差异。方法 采集CAP病例(均收治于本院,共计70例,采集起止时间2022.1-2023.12),划分至2组(分组方法:随机数字表):A组(入组例数:35;用药方案:左氧氟沙星)、B组(入组例数:35...分析社区获得性肺炎(CAP)治疗中应用奈诺沙星、左氧氟沙星的疗效差异。方法 采集CAP病例(均收治于本院,共计70例,采集起止时间2022.1-2023.12),划分至2组(分组方法:随机数字表):A组(入组例数:35;用药方案:左氧氟沙星)、B组(入组例数:35;用药方案:奈诺沙星);统计指标:疗效、症状消失时间、炎症水平、不良反应。结果 疗效[88.57% vs 94.29%]:无统计差异(P>0.05)。肺部阴影吸收>50%、咳嗽/咳痰、发热、肺啰音消失时间:对比A组,B组均更短(均P<0.05)。炎症水平[hs-CRP、PCT、PCT、WBC]:用药前,无差异(P>0.05);用药1周,组内数据对比,A、B组均较治疗前低(均P<0.05);组间数据对比,较A组,B组更低(均P<0.05)。不良反应[8.58% vs 11.44%]:无统计差异(P>0.05)。结论 CAP治疗中,应用奈诺沙星、左氧氟沙星均具有良好效果与安全性,但前者可更好地减轻患者机体炎症反应,促进预后。展开更多
文摘基于密度泛函理论(Density functional theory,DFT),M06-2X/6-311G(d,p)基组水平下对加替沙星分子的初始结构进行优化.计算其振动频率,采用VEDA4软件基于势能分布(Potential energy distribution,PED)计算结果对特征振动模式进行了归属指认,并和实验光谱进行了对比.绘制了分子表面静电势,分析分子可能发生亲电和亲核反应的位点.利用含时密度泛函理论(Time-dependent density functional theory,TDDFT)计算了加替沙星分子的激发态,讨论了加替沙星分子内的电子跃迁.该研究为分析加替沙星的光谱和电子结构提供了理论基础.
文摘分析社区获得性肺炎(CAP)治疗中应用奈诺沙星、左氧氟沙星的疗效差异。方法 采集CAP病例(均收治于本院,共计70例,采集起止时间2022.1-2023.12),划分至2组(分组方法:随机数字表):A组(入组例数:35;用药方案:左氧氟沙星)、B组(入组例数:35;用药方案:奈诺沙星);统计指标:疗效、症状消失时间、炎症水平、不良反应。结果 疗效[88.57% vs 94.29%]:无统计差异(P>0.05)。肺部阴影吸收>50%、咳嗽/咳痰、发热、肺啰音消失时间:对比A组,B组均更短(均P<0.05)。炎症水平[hs-CRP、PCT、PCT、WBC]:用药前,无差异(P>0.05);用药1周,组内数据对比,A、B组均较治疗前低(均P<0.05);组间数据对比,较A组,B组更低(均P<0.05)。不良反应[8.58% vs 11.44%]:无统计差异(P>0.05)。结论 CAP治疗中,应用奈诺沙星、左氧氟沙星均具有良好效果与安全性,但前者可更好地减轻患者机体炎症反应,促进预后。
