目的探讨基于核磁三维重建技术对股骨头进行重建指导钻孔减压术治疗股骨头坏死(osteonecrosis of thefemoral head,ONFH)的临床疗效。方法选取2016-07至2017-06就诊于解放军总医院第三医学中心骨一科诊断为ONFH,并采用核磁三维重建技术...目的探讨基于核磁三维重建技术对股骨头进行重建指导钻孔减压术治疗股骨头坏死(osteonecrosis of thefemoral head,ONFH)的临床疗效。方法选取2016-07至2017-06就诊于解放军总医院第三医学中心骨一科诊断为ONFH,并采用核磁三维重建技术指导钻孔减压术患者82例作为试验组,2015-06至2016-06同样就诊于我院诊断为ONFH进行钻孔减压术的患者65例作为对照组。术后6个月及1年进行两次随访,试验组及对照组均使用视觉模拟评分法(visual analoguescore,VAS)及人工全髋关节疗效评分标准(Harris)进行疗效分析。结果试验组术后1年VAS评分(2.55±0.50)分低于对照组(3.02±0.83)分,差异有统计学意义(t=4.25,P<0.01)。Harris总分及其各项得分术后6个月及1年比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年疗效评价,试验组优良率(69.51%)高于对照组(46.15%),差异有统计学意义(χ~2=8.190,P=0.004)。结论核磁三维重建技术在指导股骨头钻孔减压及评价ONFH坏死区域体积方面具有较大的优势,在未来应进行更加深入的研究。展开更多
文摘目的探讨基于核磁三维重建技术对股骨头进行重建指导钻孔减压术治疗股骨头坏死(osteonecrosis of thefemoral head,ONFH)的临床疗效。方法选取2016-07至2017-06就诊于解放军总医院第三医学中心骨一科诊断为ONFH,并采用核磁三维重建技术指导钻孔减压术患者82例作为试验组,2015-06至2016-06同样就诊于我院诊断为ONFH进行钻孔减压术的患者65例作为对照组。术后6个月及1年进行两次随访,试验组及对照组均使用视觉模拟评分法(visual analoguescore,VAS)及人工全髋关节疗效评分标准(Harris)进行疗效分析。结果试验组术后1年VAS评分(2.55±0.50)分低于对照组(3.02±0.83)分,差异有统计学意义(t=4.25,P<0.01)。Harris总分及其各项得分术后6个月及1年比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年疗效评价,试验组优良率(69.51%)高于对照组(46.15%),差异有统计学意义(χ~2=8.190,P=0.004)。结论核磁三维重建技术在指导股骨头钻孔减压及评价ONFH坏死区域体积方面具有较大的优势,在未来应进行更加深入的研究。
