期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到252篇文章
< 1 2 … 13 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
抗核小体抗体、抗C1q抗体和抗双链DNA抗体在狼疮肾炎诊断中的意义 被引量：15
1
作者 尹芳蕊 庞春艳 +3 位作者 吕凤凤 张文兰 赵剑波 王永福 《吉林大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2017年第4期757-761,共5页
目的:通过抗核小体抗体、抗C1q抗体和抗双链DNA(dsDNA)抗体检测,观察3种抗体阳性的狼疮肾炎(LN)患者实验室检查和临床特征,阐明系统性红斑狼疮(SLE)并发LN的危险因素及3种抗体在LN诊断中的意义。方法:选择SLE患者120例,其中LN组60例,非L... 目的:通过抗核小体抗体、抗C1q抗体和抗双链DNA(dsDNA)抗体检测,观察3种抗体阳性的狼疮肾炎(LN)患者实验室检查和临床特征,阐明系统性红斑狼疮(SLE)并发LN的危险因素及3种抗体在LN诊断中的意义。方法:选择SLE患者120例,其中LN组60例,非LN组60例,回顾性分析2组患者抗核抗体谱及抗C1q抗体的差异;比较LN组患者抗核小体抗体、抗C1q抗体和抗dsDNA抗体3种抗体阳性的LN患者(三阳性LN组)和非抗体阳性的LN患者(非三阳性LN组)的临床表现及实验室检查的差异。结果:LN组患者抗C1q抗体阳性率为40.00%,非LN组患者抗C1q抗体阳性率为21.67%,2组患者抗C1q抗体阳性率比较差异有统计学意义(χ2=4.728,P=0.03);LN组患者抗dsDNA抗体阳性率为66.67%,非LN组患者抗dsDNA抗体阳性率为46.67%,2组患者抗dsDNA抗体阳性率比较差异有统计学意义(χ2=4.887,P=0.027);LN组患者抗核小体抗体阳性率为58.33%,非LN组患者抗核小体抗体阳性率为40.00%,2组患者抗核小体抗体阳性率比较差异有统计学意义(χ2=4.034,P=0.045);其余抗体U1-snRNP、SmD1、Jo-1、SSA/Ro60kD、SSA/Ro52kD、SSB、scl-70、CENP-B和P0抗体阳性率组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三阳性LN组与非三阳性LN组患者年龄及免疫球蛋白、C反应蛋白(CRP)、血沉、白细胞和血小板检测结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),三阳性LN组患者补体C3、补体C4和血红蛋白水平较非三阳性LN组降低(P<0.05)。三阳性LN组和非三阳性LN组患者不同临床症状发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗核小体抗体、抗C1q抗体和抗dsDNA抗体是SLE并发LN的危险因素,三抗体阳性可提高LN的诊断率,三阳性LN组患者补体和血液系统方面损害更严重,肾疾病活动度更高。 展开更多
关键词 抗C1Q抗体 抗双链dna抗体 抗核小体抗体 狼疮肾炎
在线阅读 下载PDF
间接免疫荧光法与ELISA检测抗核抗体、抗双链DNA抗体的比对分析 被引量：11
2
作者 秦雪 陶瑕 +6 位作者 陈志坚 蒋杰球 徐明辉 李若林 李泰阶 林发全 李山 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2009年第3期472-475,共4页
目的探讨间接免疫荧光法(IIFA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA(ds-DNA)抗体的异同。方法抽取确诊或疑为自身免疫性疾病患者血清125例,同时采用IIFA法和ELISA法检测ANA82例,抗ds-DNA抗体检测57例,其中14例同时检... 目的探讨间接免疫荧光法(IIFA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA(ds-DNA)抗体的异同。方法抽取确诊或疑为自身免疫性疾病患者血清125例,同时采用IIFA法和ELISA法检测ANA82例,抗ds-DNA抗体检测57例,其中14例同时检测ANA和抗ds-DNA抗体。对两种方法检测结果不符者采用免疫印迹法复查抗可溶性核抗原(ENA)。结果82例ANA阳性率IIFA法与ELISA法分别为87.8%和73.17%,差别有统计学意义(P<0.01);57例血清中抗ds-DNA抗体检测阳性率IIFA法与ELISA法分别为77.19%和71.93%,差别无统计学意义(P>0.05)。采用不同cutoff值时两种方法符合率比较,ANA、抗ds-DNA抗体检测结果差别均有统计学意义(P<0.01)。两法对一些稀有核型ANA检测符合率较低,而抗ds-DNA抗体的符合率在不同核型上没有差异。ANA检测以1:100为cutoff滴度,抗ds-DNA抗体以弱阳性为cutoff值时,两种方法可获得较高的符合率,但在检测滴度1:100ANA、弱阳性抗ds-DNA抗体时两种方法存在明显的不一致。结论IIFA法检测总ANA、抗ds-DNA抗体的敏感性均高于ELISA法,IIFA法作为ANA的筛查方法,阳性标本再进行ELISA法检测,可在获得荧光核型信息同时观察抗体滴度的变化情况,并且更快捷经济。两种或多种不同方法学原理的实验互相佐证,有助于减少实验误差。 展开更多
关键词 抗核抗体 抗双链dna抗体 酶联免疫吸附试验 间接免疫荧光法
在线阅读 下载PDF
DNA免疫吸附治疗抗双链DNA抗体阳性系统性红斑狼疮患者的临床疗效观察 被引量：12
3
作者 陈国强 余旸弢 +2 位作者 张红卫 郭冬梅 黎志峰 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2010年第21期2332-2334,共3页
目的探讨应用DNA280免疫吸附治疗抗双链DNA(ds-DNA)抗体阳性系统性红斑狼疮(SLE)患者的临床疗效和安全性。方法选择2009年1月—2010年2月我院住院的12例抗ds-DNA抗体阳性SLE患者,进行DNA免疫吸附(IA)治疗,对比治疗前后的抗核抗体(ANA)与... 目的探讨应用DNA280免疫吸附治疗抗双链DNA(ds-DNA)抗体阳性系统性红斑狼疮(SLE)患者的临床疗效和安全性。方法选择2009年1月—2010年2月我院住院的12例抗ds-DNA抗体阳性SLE患者,进行DNA免疫吸附(IA)治疗,对比治疗前后的抗核抗体(ANA)与抗ds-DNA抗体滴度、常规生化检查、补体水平及系统性红斑狼疮病情活动性指数(SLEDAI)评分,观察疗效和不良反应。结果 DNA免疫吸附治疗后ANA、抗ds-DNA滴度、IgG及IgA水平较治疗前显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。DNA免疫吸附治疗后白细胞计数较吸附前显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。血小板计数、血肌酐、血钾、IgM、C3、C4治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。DNA免疫吸附治疗后患者SLEDAI评分较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。2例患者治疗后出现血小板计数下降,其余患者无不良反应。结论 DNA免疫吸附治疗抗ds-DNA抗体阳性SLE患者有效,可降低体内ANA、抗ds-DNA抗体滴度,使SLE病情活动度下降,且具有较高的安全性。 展开更多
关键词 免疫吸附技术 红斑狼疮 系统性 抗双链dna抗体
在线阅读 下载PDF
3种抗双链DNA抗体检测方法比较及其联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值研究 被引量：10
4
作者 杨育红 田卫花 +4 位作者 张邦能 周思彤 邢福军 马文媛 杨邵华 《国际检验医学杂志》 CAS 2016年第5期588-590,共3页
目的分析间接免疫荧光法(IIF)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和免疫印迹法(IBT)检测抗双链DNA(dsDNA)抗体的差异,以及联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的应用价值。方法选取2012年1月至2015年3月确诊的SLE患者50例,以及同期其他自身免疫... 目的分析间接免疫荧光法(IIF)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和免疫印迹法(IBT)检测抗双链DNA(dsDNA)抗体的差异,以及联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的应用价值。方法选取2012年1月至2015年3月确诊的SLE患者50例,以及同期其他自身免疫病(AID)患者100例和体检健康者100例。分别采用3种方法检测其血清抗dsDNA抗体,比较3种方法的灵敏度与特异度,并分析3种方法联合检测的灵敏度与特异度。结果IIF法特异度(99.5%)最高,ELISA法灵敏度(74.0%)最高。IIF与ELISA法、IIF与IBT法、ELISA与IBT法检测SLE患者抗dsDNA抗体的检出率比较,差异均有统计学意义(χ~2值分别为11.435、13.994、4.539,P<0.05);且一致性检验的Kappa值(κ)分别为0.411、0.522、0.278。3种方法串联检测特异度提高到99.5%,并联检测的灵敏度提高到82.0%。结论 3种检测抗dsDNA抗体的方法中,IIF特异度最高,ELISA灵敏度最高,联合检测可提高检测灵敏度与特异度。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 抗双链dna抗体 间接免疫荧光法 酶联免疫吸附法 免疫印迹法
在线阅读 下载PDF
系统性红斑狼疮患者外周血IL-10和TGF-β1的表达及与抗双链DNA抗体的关系 被引量：8
5
作者 吴炜霖 林德伟 +3 位作者 潘永康 陈曲波 黄妩姣 卓兰云 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第16期2493-2495,共3页
目的通过检测系统性红斑狼疮(SLE)外周血中细胞因子白细胞介素-10(IL-10)、转化生长因子-β1(TGF-β1)的表达水平,并分析其与抗双链DNA抗体滴度的相关性,初探调节性B细胞(Bregs)在SLE发病中的作用。方法酶联免疫吸附试验(ELISA)检测47例... 目的通过检测系统性红斑狼疮(SLE)外周血中细胞因子白细胞介素-10(IL-10)、转化生长因子-β1(TGF-β1)的表达水平,并分析其与抗双链DNA抗体滴度的相关性,初探调节性B细胞(Bregs)在SLE发病中的作用。方法酶联免疫吸附试验(ELISA)检测47例SLE患者和20例健康体检者(健康对照组)外周血IL-10和TGF-β1水平。间接免疫荧光和免疫印迹法检测SLE患者抗双链DNA抗体。结果 SLE活动期患者外周血IL-10含量明显升高,与稳定期组和健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);稳定期组IL-10含量明显高于健康对照组(P<0.05);SLE患者外周血的IL-10水平与抗双链DNA抗体反应值呈正相关(r=0.346,P=0.020)。SLE活动期患者外周血的TGF-β1含量明显升高,与稳定期组和健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);稳定期组TGF-β1含量与健康对照组差异无统计学意义(P>0.05)。SLE患者外周血TGF-β1含量与抗双链DNA抗体反应值无相关性(r=0.226,P>0.05)。结论 SLE患者外周血中IL-10及TGF-β1的表达增高,IL-10的含量随疾病的活动程度而增加,且与特异性抗体双链DNA抗体的反应值呈正相关。Bregs的功能性细胞因子可能在SLE的发生发展中发挥着重要作用。 展开更多
关键词 白细胞介素-10 转化生长因子-Β1 抗双链dna抗体 系统性红斑狼疮
在线阅读 下载PDF
联合检测抗核抗体和抗双链DNA抗体在狼疮性肾炎诊断中的作用 被引量：5
6
作者 徐兆珍 宋丽婷 +3 位作者 郭欣 韩丽 杜柏延 关秀茹 《国际检验医学杂志》 CAS 2012年第3期287-289,共3页
目的探讨联合检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA抗体在狼疮性肾炎(LN)诊断中的作用。方法对406例系统性红斑狼疮(SLE)患者(其中LN122例)和120例健康体检者采用间接免疫荧光法测定ANA,应用欧蒙印迹法测定抗双链DNA抗体。结果 406例SLE患者,AN... 目的探讨联合检测抗核抗体(ANA)和抗双链DNA抗体在狼疮性肾炎(LN)诊断中的作用。方法对406例系统性红斑狼疮(SLE)患者(其中LN122例)和120例健康体检者采用间接免疫荧光法测定ANA,应用欧蒙印迹法测定抗双链DNA抗体。结果 406例SLE患者,ANA阳性率平均为94.49%;与对照组比较差异有统计学意义(P<0.001)。ANA阳性者核型,LN组核均质型和核颗粒型占84.35%,不伴肾炎组占72.12%(P<0.05)。ANA滴度:LN组较不伴肾炎组,低滴度结果低,而高滴度结果高(P<0.05)。ANA阳性者检测抗双链DNA抗体,其阳性率为:LN组65.22%;不伴肾炎组51.67%(P<0.05)。抗双链DNA抗体滴度,低滴度结果LN组64.00%,不伴肾炎组81.30%;高滴度结果LN组36.00%,不伴肾炎组18.70%(P<0.05)。两组抗双链DNA抗体高滴度时,其相应的ANA滴度:LN组高滴度结果占绝大多数,不伴肾炎组结果分布较均匀,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测ANA及抗双链DNA抗体,并综合分析判断,对提高LN的诊断率及疗效观察、判断预后等方面具有重要意义。 展开更多
关键词 红斑狼疮 系统性 狼疮肾炎 抗体 抗核 抗双链dna抗体 滴度
在线阅读 下载PDF
抗双链DNA抗体水平和抗体亲和力与SLE患者疾病状态的关系以及对两种方法检测能力的影响 被引量：9
7
作者 田野 张云聪 +10 位作者 冯珍如 闫惠平 张岩 张海萍 李佩 郑芳芳 聂秋燕 刘晴 王晓宁 张国军 谭延国 《检验医学与临床》 CAS 2018年第2期151-153,156,共4页
目的探讨抗双链DNA(dsDNA)抗体水平和抗体亲和力与系统性红斑狼疮(SLE)疾病活动性的关系,分析两种抗dsDNA抗体检测方法检出能力差异的原因。方法使用酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接免疫荧光法(IIF)同时测定300例SLE患者(SLE组)和495例非... 目的探讨抗双链DNA(dsDNA)抗体水平和抗体亲和力与系统性红斑狼疮(SLE)疾病活动性的关系,分析两种抗dsDNA抗体检测方法检出能力差异的原因。方法使用酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接免疫荧光法(IIF)同时测定300例SLE患者(SLE组)和495例非SLE自身免疫疾病患者(非SLE疾病组),以及300例健康人(健康对照组)血清中的抗dsDNA抗体,然后进一步测定ELISA检测为阳性标本的抗dsDNA抗体亲和力指数。结果 (1)SLE组抗dsDNA抗体水平[285.8(164.5~463.3)IU/mL]明显高于非SLE疾病组[172.9(135.3~200.1)IU/mL],差异有统计学意义(P=0.038);SLE组抗体亲和力指数[32.3(19.2~50.7)]与非SLE疾病组[15.5(9.5~49.8)]差异无统计学意义(P=0.169);SLE组抗dsDNA抗体水平和抗体亲和力指数分别与SLEDAI评分呈显著正相关(P=0.000、0.002)。(2)ELISA和IIF同时检测为阳性的标本,其抗dsDNA抗体水平和亲和力指数均明显高于单独ELISA检测为阳性标本的抗体水平和抗体亲和力指数,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗dsDNA抗体水平及抗体亲和力指数与SLE疾病活动性密切相关,表明较高的抗体水平和抗体亲和力可能影响疾病进程,可作为病程监测的指标。IIF相对于ELISA,更倾向于检测出相对较高亲和力的抗dsDNA抗体。 展开更多
关键词 抗双链dna抗体 抗体亲和力 间接免疫荧光法 系统性红斑狼疮
在线阅读 下载PDF
抗双链DNA抗体与系统性红斑狼疮临床表型的相关性及4种试剂盒效能比较 被引量：9
8
作者 宋睿 叶萍 +2 位作者 魏朝晖 陈晓翔 王久存 《检验医学》 CAS 2017年第4期316-321,共6页
目的对4种常用的抗双链DNA(dsDNA)抗体检测试剂盒进行效能比较,同时对抗dsDNA抗体与系统性红斑狼疮(SLE)15项典型临床表型进行相关性分析,以辅助SLE的临床诊断和病情监测。方法收集SLE患者229例,其他结缔组织病患者112例。整理各病例10... 目的对4种常用的抗双链DNA(dsDNA)抗体检测试剂盒进行效能比较,同时对抗dsDNA抗体与系统性红斑狼疮(SLE)15项典型临床表型进行相关性分析,以辅助SLE的临床诊断和病情监测。方法收集SLE患者229例,其他结缔组织病患者112例。整理各病例10项临床表型和5项实验室指标,计算SLE患者的疾病活动指数(SLEDAI)。用4种试剂盒[试剂盒A为间接免疫荧光法(IFA),试剂盒B、C均为酶联免疫吸附试验(ELISA),试剂盒D为放射免疫法]检测患者血清抗dsDNA抗体水平,对4种试剂盒的检测效能进行比较,同时对抗dsDNA抗体与各临床表型和实验室指标之间的相关性进行分析。结果 4种试剂盒的检测结果间差异均有统计学意义(P<0.01)。Youden指数最高的是试剂盒C,试剂盒B、D次之,试剂盒A最低;B、C、D 3种定量试剂盒的检测结果与SLE患者的SLEDAI具有相关性(r值分别为0.482、0.512、0.685,P<0.01)。在10项临床表型和5项实验室指标中,抗核小体抗体升高和补体下降与抗dsDNA抗体呈正相关(P<0.01);抗核抗体阳性(P<0.05)、狼疮肾炎(P<0.05)、白细胞减少(P<0.05)和颊部红斑(P<0.05)在2种试剂盒的检测结果中显示与抗dsDNA抗体呈正相关;而血小板减少、外周关节炎等8项与抗dsDNA抗体未显示相关性。结论 4种抗dsDNA抗体检测试剂盒检测性能差异较大。试剂盒C适用于疾病的初筛检测,试剂盒D可用于监测病情的活动度。狼疮肾炎、颊部红斑、抗核小体抗体、抗核抗体、补体降低、白细胞减少与抗dsDNA抗体关系密切。 展开更多
关键词 抗双链dna抗体 系统性红斑狼疮 临床表型
在线阅读 下载PDF
抗核小体抗体、抗双链DNA抗体和抗超敏双链DNA抗体与系统性红斑狼疮的相关性研究 被引量：9
9
作者 刘艳慧 王爱雪 +3 位作者 孟新艳 雷鑫 李彩萍 武丽君 《临床内科杂志》 CAS 2013年第7期453-455,共3页
目的 通过检测系统性红斑狼疮（SLE）患者血清中抗核小体抗体（AnuA）、抗双链DNA （dsDNA）抗体和抗超敏双链DNA （dsDNA-NcX）抗体的水平,分析其在SLE患者中的敏感性、特异性及与其他实验室指标的相关性.方法 采用酶联免疫吸附试验（E... 目的 通过检测系统性红斑狼疮（SLE）患者血清中抗核小体抗体（AnuA）、抗双链DNA （dsDNA）抗体和抗超敏双链DNA （dsDNA-NcX）抗体的水平,分析其在SLE患者中的敏感性、特异性及与其他实验室指标的相关性.方法 采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法分别检测91例SLE患者、45例非SLE疾病对照和46例健康对照组血清中AnuA、抗dsDNA抗体和抗dsDNA-NcX抗体的水平,比较3种抗体对SLE诊断的敏感性和特异性,评价其与其他实验室指标的关系.结果 SLE患者AnuA、抗dsDNA抗体和抗dsDNA-NcX抗体的阳性率分别为49.45％、56.04％和61.54％；特异性分别为94.51％、94.51％和100.00％.AnuA、抗dsDNA抗体和抗dsDNA-NcX抗体均与SLEDAI评分呈正相关（r=0.50,P=0.00；r =0.49,P=0.00；r =0.42,P=0.00）.ANA的滴度与AnuA的浓度呈正相关（r=0.30,P=0.00）,与抗dsDNA抗体的滴度无相关性（r=0.19,P=0.08）,与抗dsDNA-NcX抗体的浓度呈正相关（r=0.50,P=0.00）.红细胞沉降率在抗dsDNA-NcX抗体、抗dsDNA抗体阴性和阳性组间比较差异无统计学意义（x2=0.76,P=0.38；x2=0.13,P=0.18）,而在AnuA阴性与阳性组间比较差异有统计学意义（x2 =20.31,P=0.00）.CRP及24小时尿蛋白定量在三者阴性与阳性组间比较差异无统计学意义.补体C3、C4在AnuA、抗dsDNA抗体和抗dsDNA-NcX抗体的阴性与阳性组间比较差异有统计学意义（x2=9.84,P=0.00;x2=16.53,P=0.00;x2 =10.33,P=0.00;x2 =11.61,P=0.00;x2 =12.69,P=0.00;x2=8.77,P=0.00）.胱抑素在抗dsDNA抗体和AnuA的阴性与阳性组间比较差异无统计学意义,而在抗dsDNA-NcX抗体阴性与阳性组间比较差异有统计学意义（x2 =4.04,P=0.04）.结论 抗dsDNA-NcX抗体可作为SLE的特异性抗体之一,其敏感性和特异性均高于抗dsDNA抗体和AnuA,三者均与SLE的疾病活动相关,联合检测有助于评估病情. 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 抗核小体抗体 抗双链dna抗体 抗抗双链dna超敏抗体
原文传递
酶联免疫吸附试验检测系统性红斑狼疮抗双链DNA抗体的应用价值 被引量：8
10
作者 王之青 郑冰 李恩灵 《上海交通大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2019年第5期530-533,共4页
目的·探讨酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测抗双链DNA(double-stranded DNA,dsDNA)抗体的特点及临床应用价值。方法·采用放射免疫测定(radioimmunoassay,RIA)法和ELISA 法同时检测186 例系统... 目的·探讨酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测抗双链DNA(double-stranded DNA,dsDNA)抗体的特点及临床应用价值。方法·采用放射免疫测定(radioimmunoassay,RIA)法和ELISA 法同时检测186 例系统性红斑狼疮(systemiclupus erythematosus,SLE)患者、183 例非SLE 自身免疫疾病患者、78 例非自身免疫病对照和50 例健康体检者血清中抗dsDNA 抗体,评价其诊断效能。结果· RIA 法和ELISA 法对于SLE 诊断的敏感度分别为47.31%和62.90%、特异度分别为85.85%和81.67%,阳性预测值分别为66.67%和67.24%,阴性预测值分别为73.15%和78.14%。2 种方法检测值均随疾病的活动度升高而增高。结论· ELISA 法对SLE的诊断特异度与RIA 法接近,但其敏感度更高,可有效筛查SLE 患者。同时,2 种方法均有助于监测SLE 病情的活动状态。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 抗双链dna抗体 酶联免疫吸附法 放射免疫法
在线阅读 下载PDF
抗SmD1、抗核小体抗体、抗双链DNA抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义 被引量：5
11
作者 陶洪群 李小龙 +1 位作者 温怀凯 龚建光 《检验医学》 CAS 北大核心 2005年第3期247-249,共3页
目的　评价血清抗SmD1、抗核小体抗体(AnuA)、抗双链DNA(dsDNA)联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的价值。方法　40例SLE患者、14例其他结缔组织病患者及20名健康人血清抗dsDNA采用放射免疫法检测,抗SmD1、AnuA用德国IMTEC公司抗核... 目的　评价血清抗SmD1、抗核小体抗体(AnuA)、抗双链DNA(dsDNA)联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的价值。方法　40例SLE患者、14例其他结缔组织病患者及20名健康人血清抗dsDNA采用放射免疫法检测,抗SmD1、AnuA用德国IMTEC公司抗核抗体谱线性印迹法检测。结果　SLE患者单项检测抗dsD NA、抗SmD1、AnuA的阳性率分别为42. 5%、80. 0%、72. 5%,三者联合检测后的阳性率为87. 5%,诊断效率为85. 2%。结论　抗SmD1、AnuA、抗dsDNA联合检测提高了诊断SLE的敏感性和诊断效率,可避免因单项检测出现的漏诊情况,对SLE的诊断和治疗有重要意义。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 抗核小体抗体 抗双链dna抗体 抗DSdna SLE患者 联合检测 诊断效率 免疫法检测 结缔组织病 抗核抗体谱 诊断和治疗 重要意义 阳性率 人血清 印迹法 敏感性
在线阅读 下载PDF
抗双链DNA抗体阳性肝功能异常患者临床及生化特征 被引量：3
12
作者 赵艳 闫惠平 +4 位作者 谭玉芬 刘妍 马冬梅 冯霞 李伟华 《临床肝胆病杂志》 CAS 2008年第1期10-12,共3页
目的探讨抗双链DNA抗体阳性肝功异常患者的临床及生化特征。方法收集肝功异常患者血清884例，采用免疫印迹法检测抗双链DNA抗体。结果抗双链DNA抗体阳性患者16例（1．81％），女性患者14例，男性2例；平均年龄（48．94±17．57）岁... 目的探讨抗双链DNA抗体阳性肝功异常患者的临床及生化特征。方法收集肝功异常患者血清884例，采用免疫印迹法检测抗双链DNA抗体。结果抗双链DNA抗体阳性患者16例（1．81％），女性患者14例，男性2例；平均年龄（48．94±17．57）岁（9岁～69岁）。其中自身免疫性肝炎13例（81．25％）。16例抗双链DNA阳性患者中肝硬化8例（50％），亚急型重型肝炎2例，急性重型肝炎1例。ALT平均值为（433．91±405．86）U／L，AST平均值为（535．05±513．92）U／L，TBil平均值（182．46±149．11）μmol／L，DB＋il平均值为（118．33±103．97）μmol／L，PTA平均值为（75．27±31．22）％，IgG平均值（23．48±13．26）g／L。16例患者ANA抗体均阳性，并伴有多种自身抗体。结论在抗双链DNA抗体阳性的肝功异常患者中AIH发病率较高，且病情较重。对抗双链DNA抗体阳性的肝功异常患者临床应予以重视。 展开更多
关键词 自身抗体 抗双链dna抗体 自身免疫性肝炎 肝硬化
在线阅读 下载PDF
抗双链DNA抗体检测策略研究 被引量：5
13
作者 谭太昌 王婷 +1 位作者 张航烽 龙武彬 《成都医学院学报》 CAS 2014年第2期128-133,共6页
目的研究临床检测抗双链DNA抗体(anti-dsDNA)的最佳检测方案。方法将60例系统性红斑狼疮(SLE)血清,30例其他疾病对照组(ODC)血清和30例正常对照组(NC)血清样本同时进行线性免疫印迹法(LIA),绿蝇短膜虫间接免疫荧光实验(CLIFT),鲑鱼精子... 目的研究临床检测抗双链DNA抗体(anti-dsDNA)的最佳检测方案。方法将60例系统性红斑狼疮(SLE)血清,30例其他疾病对照组(ODC)血清和30例正常对照组(NC)血清样本同时进行线性免疫印迹法(LIA),绿蝇短膜虫间接免疫荧光实验(CLIFT),鲑鱼精子纯化抗原酶联免疫吸附实验(ELISA-Ⅰ)和胎牛胸腺纯化抗原酶联免疫吸附实验(ELISA-Ⅱ),检测血清标本中的anti-dsDNA。结果 LIA检测anti-dsDNA灵敏度为58.33%,CLIFT为56.67%,ELISA-Ⅰ51.67%,ELISA-Ⅱ73.33%;特异性分别为:LIA 71.67%,CLIFT100.00%,ELISA-Ⅰ93.33%,ELISA-Ⅱ86.67%。ELISA-Ⅰ与LIA、CLIFT比较,检测结果差异无统计学意义(P>0.05);ELISA-Ⅱ与LIA、CLIFT、ELISA-Ⅰ比较,检测结果差异具有统计学意义(P<0.01)。ROC分析显示ELISA-Ⅰ、ELISA-Ⅱ曲线下面积(AUC)分别为0.764和0.882(P<0.01);如采用ROC曲线的截断点(cut-off point),ELISA-Ⅰ的灵敏度和特异性为55.00%和91.67%,ELISA-Ⅱ为81.67%和83.33%;根据ROC曲线将特异性设置为95.00%时,ELISA-Ⅰ和ELISA-Ⅱ的灵敏度分别降低到48.33%和50.00%。结论 4种不同的antidsDNA检测试剂盒显示出不同的检测性能。CLIFT和ELISA均可用于anti-dsDNA的常规检测,由于ELISA具有良好的灵敏度,因此可作为anti-dsDNA的筛查实验;而CLIFT特异性最佳,可作为确证实验。无论临床实验室采取何种检测方法,针对anti-dsDNA的阳性检测结果,实验室工作人员应与临床医生始终保持足够的联系和沟通,并意识到临床实验室选择不同anti-dsDNA检测方法的灵敏度和特异性差异问题。 展开更多
关键词 抗双链dna抗体 系统性红斑狼疮 间接免疫荧光法 酶联免疫吸附实验 免疫印迹法
在线阅读 下载PDF
抗双链DNA抗体与系统性红斑狼疮肝损伤的关系 被引量：5
14
作者 闫永龙 宁晓然 于织波 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第18期2116-2117,共2页
目的探讨抗双链DNA抗体(抗ds-DNA抗体)与系统性红斑狼疮(SLE)肝损伤的关系。方法选择SLE患者50例,根据抗ds-DNA抗体阳性与阴性将患者分为两组:研究组抗ds-DNA抗体阳性,对照组抗ds-DNA抗体阴性。两组均给予来氟米特片+甲泼尼龙片治疗,观... 目的探讨抗双链DNA抗体(抗ds-DNA抗体)与系统性红斑狼疮(SLE)肝损伤的关系。方法选择SLE患者50例,根据抗ds-DNA抗体阳性与阴性将患者分为两组:研究组抗ds-DNA抗体阳性,对照组抗ds-DNA抗体阴性。两组均给予来氟米特片+甲泼尼龙片治疗,观察治疗第2、4、8周时肝功能的变化,并进行统计学分析。结果治疗2周和4周时,两组患者肝功能异常发生率间差异无统计学意义(P>0.05);在治疗第8周时,研究组患者肝功能异常发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在SLE治疗过程中,抗ds-DNA抗体阳性患者较抗ds-DNA抗体阴性患者更易发生肝损伤。 展开更多
关键词 红斑狼疮 系统性 抗双链dna抗体 肝损伤
在线阅读 下载PDF
四种抗双链DNA抗体检测方法的评价 被引量：2
15
作者 王杰 朱世钧 +2 位作者 殷文金 秦志芳 张杏书 《临床检验杂志》 CAS CSCD 北大核心 1996年第3期139-139,共1页
四种抗双链ＤＮＡ抗体检测方法的评价王杰，朱世钧，殷文金，秦志芳，张杏书（南京鼓楼医院临床实验中心，南京２１０００８）关键词抗双链ＤＮＡ抗体，酶联免疫吸附试验，放射免疫法，间接免疫荧光法，斑点免疫结合试验本文报道用酶联... 四种抗双链ＤＮＡ抗体检测方法的评价王杰，朱世钧，殷文金，秦志芳，张杏书（南京鼓楼医院临床实验中心，南京２１０００８）关键词抗双链ＤＮＡ抗体，酶联免疫吸附试验，放射免疫法，间接免疫荧光法，斑点免疫结合试验本文报道用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）、放射免疫... 展开更多
关键词 抗双链dna抗体 ELISA Farr试验 TE-IF
在线阅读 下载PDF
系统性红斑狼疮病人血清人附睾分泌蛋白4和抗双链DNA抗体水平与病情活动性的相关性 被引量：12
16
作者 马玲 余静 《安徽医药》 CAS 2021年第9期1858-1861,共4页
目的探讨系统性红斑狼疮(SLE)病人血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和抗双链DNA抗体(抗dsDNA抗体)水平与病情活动性的相关性。方法选取2017年1月至2018年12月在德阳市人民医院风湿免疫科进行诊治的74例SLE病人作为受试对象,另选取同期在该院进... 目的探讨系统性红斑狼疮(SLE)病人血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和抗双链DNA抗体(抗dsDNA抗体)水平与病情活动性的相关性。方法选取2017年1月至2018年12月在德阳市人民医院风湿免疫科进行诊治的74例SLE病人作为受试对象,另选取同期在该院进行体检的57例健康者作为对照组;按照SLE病情活动指数(SLEDAI)评分将74例SLE病人分为非活动期组35例(SLEDAI<10分)和活动期组39例(SLEDAI≥10分)。采用酶联免疫吸附测定(ELISA)双抗体夹心法检测血清HE4、抗dsDNA抗体水平。分析SLE病人血清HE4水平与抗dsDNA抗体及病情活动性的关系,并采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估血清HE4、抗dsDNA抗体水平区分非活动期及活动期SLE病人的价值。结果SLE病人血清HE4、抗dsDNA抗体水平分别为(83.44±26.53)pmol/L、(1.53±0.49)μg/L,均明显高于对照组的(39.16±8.25)pmol/L、(0.42±0.13)μg/L(P<0.05)。SLE病人抗dsDNA抗体阳性血清HE4水平显著高于抗dsDNA抗体阴性者(P<0.05)。SLE活动期病人SLEDAI评分、血清HE4水平分别为(14.95±4.07)分、(95.76±29.55)pmol/L,均显著高于非活动期病人的(6.52±2.13)分、(60.34±18.12)pmol/L(P<0.05),且SLE病人血清HE4水平与抗dsDNA抗体水平、SLEDAI评分均呈正相关(P<0.05)。SLE病人血清HE4水平与补体(C3、C4)水平呈负相关(P<0.05),与免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)、抗核抗体(ANA)滴度及24 h尿蛋白定量均呈正相关(P<0.05)。ROC曲线分析表明血清HE4水平、抗dsDNA抗体水平均可区分非活动期及活动期SLE病人(P<0.05),且血清HE4水平效能优于血清抗dsDNA抗体水平。结论SLE病人血清HE4、抗dsDNA抗体水平升高与疾病活动程度呈正相关,二者水平升高有利于区分活动期及非活动期SLE病人。 展开更多
关键词 红斑狼疮 系统性 人附睾蛋白4 抗双链dna抗体 疾病活动度
在线阅读 下载PDF
不同方法检测抗双链DNA抗体在系统性红斑狼疮诊断中的价值评估 被引量：4
17
作者 李志艳 李丽娟 +4 位作者 韩瑞林 侯艳峰 李晓宁 闫存玲 冯珍如 《标记免疫分析与临床》 CAS 2022年第7期1179-1183,共5页
目的评估流式荧光法(FFIA)、间接免疫荧光法(IIF)及酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗双链DNA(dsDNA)抗体用于系统性红斑狼疮(SLE)诊断的临床价值,为临床实践寻找适宜的检测策略。方法选取我院就诊的SLE患者92例,非SLE自身免疫性疾病患者127... 目的评估流式荧光法(FFIA)、间接免疫荧光法(IIF)及酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗双链DNA(dsDNA)抗体用于系统性红斑狼疮(SLE)诊断的临床价值,为临床实践寻找适宜的检测策略。方法选取我院就诊的SLE患者92例,非SLE自身免疫性疾病患者127例及50例健康体检者,分别采用FFIA、IIF和ELISA检测血清中抗dsDNA抗体,计算各方法检测灵敏度和特异性,采用Kappa检验评估结果一致性,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)比较各方法用于区分SLE和非SLE自身免疫性疾病的效能。结果用FFIA、IIF、ELISA检测抗dsDNA抗体,SLE组阳性率分别为44.6%、50.0%和62.0%,均高于疾病对照组和健康对照组(P<0.0001)。IIF与FFIA、ELISA具有高度的一致性,Kappa值分别为0.64和0.72。FFIA与ELISA检测结果具有中等的一致性,Kappa值为0.56。以串联的方式FFIA-IIF或ELISA-IIF联合检测,可提高SLE诊断的灵敏度,分别达到59.8%和67.4%,其特异性分别为92.1%和89.3%,阴阳性与诊断符合率分别提高到81.0%和81.8%。ROC曲线分析显示,FFIA的AUC最大,达到0.768,ELISA和IIF的AUC分别为0.748和0.711。结论FFIA、ELISA和IIF检测抗dsDNA抗体具有较好的一致性,用于SLE诊断的准确性高。ELISA-IIF或FFIA-IIF(串联)联合检测,可作为临床实践中适用于SLE诊断的抗dsDNA抗体检测模式。 展开更多
关键词 间接免疫荧光法 酶联免疫吸附法 流式荧光法 抗双链dna抗体 系统性红斑狼疮
在线阅读 下载PDF
两种检测抗双链DNA抗体方法的比较 被引量：4
18
作者 汪国生 张宏 +1 位作者 吴向辉 李向培 《安徽医科大学学报》 CAS 2000年第5期357-359,共3页
目的　比较斑点免疫金胶体渗滤法 (DIGFA)和间接免疫荧光法 (IIF)检测抗ds DNA抗体。方法　采集内科门诊和住院患者血标本 2 10 0份 ,其中同期住院的系统性红斑狼疮 (SLE) 118例 15 5份标本、类风湿关节炎 (RA) 4 4例 44份标本。同时检... 目的　比较斑点免疫金胶体渗滤法 (DIGFA)和间接免疫荧光法 (IIF)检测抗ds DNA抗体。方法　采集内科门诊和住院患者血标本 2 10 0份 ,其中同期住院的系统性红斑狼疮 (SLE) 118例 15 5份标本、类风湿关节炎 (RA) 4 4例 44份标本。同时检测ANA(IIF法 )、抗ds DNA抗体 (IIF法和DIGFA法 )。结果　 2 10 0份标本、住院SLE和RA患者DIGFA法检测抗ds DNA抗体的检出率均显著高于IIF法 ,分别为 9 86 %对 4 71%、5 4 2 4%对 35 5 9%和 2 2 7%对0 %。两种方法的符合率分别为 94 95 %、77 97%和97 73 %。以IIF为金标准 ,DIGFA检测抗ds DNA抗体的敏感性和特异性分别为 91 92 %和 94 2 0 %。在 2 10 0份检测及住院SLE患者分别有 16 36 %和 2 5 92 %在IIF法抗体转阴时 ,DIGFA法抗ds DNA抗体仍呈阳性。结论　DIGFA法检测抗ds DNA抗体简便、快速、结果直观 ,检出率高于IIF法 ,有助于SLE的回顾性诊断 。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 抗双链dna抗体 DIGFA IIF
在线阅读 下载PDF
微量快速斑点免疫金银染色法检测系统性红斑狼疮患者血清抗双链DNA抗体的研究 被引量：3
19
作者 郑霞 杜文平 刘宜升 《中国现代医学杂志》 CAS CSCD 2002年第20期62-63,共2页
目的 :建立一种便捷的检测系统性红斑狼疮 (SLE)患者血清抗双链DNA抗体的方法。方法 :在斑点免疫金银染色法 (dot-immungold -silverstaining ,Dot-IGSS)的基础上 ,缩短反应和洗涤时间 ,建立微量快速斑点免疫金银染色法 (Microvolume -F... 目的 :建立一种便捷的检测系统性红斑狼疮 (SLE)患者血清抗双链DNA抗体的方法。方法 :在斑点免疫金银染色法 (dot-immungold -silverstaining ,Dot-IGSS)的基础上 ,缩短反应和洗涤时间 ,建立微量快速斑点免疫金银染色法 (Microvolume -Fast -Dot-IGSS ,MFDot-IGSS)并与Dot-IGSS进行比较。结果 :用MF Dot-IGSS和Dot-IGSS同步检测 70份SLE患者血清抗双链DNA抗体 (A -dsDNA) ,阳性率分别 6 4 .3%和6 5 .7% ;检测其他自身免疫性疾病患者血清 30份阳性率均为 3.3% ;检测健康献血员血清 5 0份 ,阳性率均为2 .0 %。二种方法的敏感性和特异性均无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :MFDot -IGSS检测SLE病人血清A-dsDNA的敏感性和特异性与Dot -IGSS相似 ,但便简快速 ,适用于门诊及基层医院。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 抗双链dna抗体 斑点免疫金银染色 检测
在线阅读 下载PDF
2种方法检测抗双链DNA抗体的比较及临床意义 被引量：3
20
作者 张宏 汪国生 +1 位作者 李向培 马艳 《安徽医学》 2012年第11期1430-1432,共3页
目的探讨CL-IIF法和ELISA法单独及联合检测抗双链DNA(ds-DNA)抗体异同,了解2种方法联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)中的诊断及临床应用价值。方法 77例SLE患者分为疾病活动组和疾病稳定组,另选择49例疾病对照、35例正常人血清对照,各组... 目的探讨CL-IIF法和ELISA法单独及联合检测抗双链DNA(ds-DNA)抗体异同,了解2种方法联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)中的诊断及临床应用价值。方法 77例SLE患者分为疾病活动组和疾病稳定组,另选择49例疾病对照、35例正常人血清对照,各组年龄和性别差异无统计学意义。利用2种方法检测其血清中抗ds-DNA抗体,每种方法使用2个厂家的试剂,比较不同方法之间、同一种方法不同厂家试剂之间以及SLE不同阶段之间的敏感性和特异性。结果每种方法的不同厂家试剂之间检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。CL-IIF法和ELISA法在SLE中的敏感性分别为55.8%和70.1%,特异性分别为100.0%和92.9%。两种方法在SLE中的敏感性均明显高于疾病对照组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在检测SLE疾病活动组抗ds-DNA抗体中,CL-IIF法和ELISA法的阳性率分别为97.5%和95%;而在SLE疾病稳定组阳性率分别为10.8%和27%,2组差异有统计学意义,在SLE疾病活动组中特异性分别为89.2%和73.0%。同时,ELISA法检测出正常对照及疾病对照组、SLE稳定组和SLE活动组3组之间的抗ds-DNA抗体浓度均数差异有统计学意义,SLE疾病活动度与抗ds-DNA抗体的浓度呈线性趋势(P<0.05)。结论 CL-IIF法检测SLE中的抗ds-DNA抗体具有很高的特异性,但敏感性较低,尤其在疾病稳定期中。CL-IIF法价格便宜,适于SLE的确诊。ELISA法可定量检测抗ds-DNA抗体的浓度,且其浓度与SLE疾病活动度呈线性相关,适于监测SLE患者的病情,并进行疗效评价。 展开更多
关键词 抗双链dna抗体 酶联免疫吸附试验 间接免疫荧光法
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 13 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部