期刊导航
期刊开放获取
VIP36
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者腰部功能的影响
1
作者
林乾
《中国处方药》
2024年第7期186-188,共3页
目的探究磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者腰部功能的影响。方法选取2022年5月~2023年2月纳入的70例非特异性下腰痛患者,按照随机数字法分为对照组(n=35)和研究组(n=35),其中对照组患者采用悬吊式核心稳定训练进行治疗...
目的探究磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者腰部功能的影响。方法选取2022年5月~2023年2月纳入的70例非特异性下腰痛患者,按照随机数字法分为对照组(n=35)和研究组(n=35),其中对照组患者采用悬吊式核心稳定训练进行治疗,研究组患者采用磁振热联合悬吊式核心稳定训练进行治疗。评估两组患者疼痛水平、腰部功能、焦虑抑郁情况。结果治疗前,两组患者的视觉模拟疼痛(VAS)量表评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束时与治疗后6个月,研究组患者的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者罗兰-莫里斯残疾问卷(RMDQ)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束时、治疗后6个月,研究组患者的RMDQ、ODI评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束时,研究组患者SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者治疗效果较好,可有效减轻患者腰部疼痛度,改善患者腰部功能,降低患者焦虑抑郁程度。
展开更多
关键词
非特异性下腰痛
磁振热
悬吊式核心稳定训练
腰部功能
在线阅读
下载PDF
职称材料
悬吊式核心稳定训练对慢性非特异性下腰痛的疗效分析
2
作者
刘逢秋
林莹
+1 位作者
唐可
周婷
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2023年第6期57-59,共3页
评估慢性非特异性下腰痛行悬吊式核心稳定训练的价值。方法 将100例慢性非特异性下腰痛患者作为研究样本,在2021年12月-2023年2月实施调查,单双数分组,即对照组、实验组,各组样本均有50例,前者行常态治疗,后者行悬吊式核心稳定训练,评...
评估慢性非特异性下腰痛行悬吊式核心稳定训练的价值。方法 将100例慢性非特异性下腰痛患者作为研究样本,在2021年12月-2023年2月实施调查,单双数分组,即对照组、实验组,各组样本均有50例,前者行常态治疗,后者行悬吊式核心稳定训练,评估腰肌肌力和腰部功能,比较腰痛情况,观察疗效。结果 治疗前检测最大后伸肌力以及最大前屈肌力,各指标在实验组、对照组间无差异,P>0.05。治疗后检测最大后伸肌力以及最大前屈肌力,各指标有差异,实验组高于对照组,P<0.05。治疗前评估统计RMDQ、ODI分值,检验后在实验组、对照组间无差异,P>0.05。治疗后评估统计RMDQ、ODI分值,检验后有差异,实验组低于对照组,P<0.05。治疗前评估统计VAS、NRS分值,检验后在实验组、对照组间无差异,P>0.05。治疗后评估统计VAS、NRS分值,检验后有差异,实验组低于对照组,P<0.05。有效率统计后有差异,实验组高于对照组,分别是92.00%、74.00%,P<0.05。结论 悬吊式核心稳定训练可增强肌肉力量,降低腰痛程度,改善腰部功能,有效性高,值得慢性非特异性下腰痛患者选择。
展开更多
关键词
悬吊式核心稳定训练
临床疗效
腰肌肌力
非特异性下腰痛
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者腰部功能的影响
1
作者
林乾
机构
天津市职业病防治院康复医学科
出处
《中国处方药》
2024年第7期186-188,共3页
文摘
目的探究磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者腰部功能的影响。方法选取2022年5月~2023年2月纳入的70例非特异性下腰痛患者,按照随机数字法分为对照组(n=35)和研究组(n=35),其中对照组患者采用悬吊式核心稳定训练进行治疗,研究组患者采用磁振热联合悬吊式核心稳定训练进行治疗。评估两组患者疼痛水平、腰部功能、焦虑抑郁情况。结果治疗前,两组患者的视觉模拟疼痛(VAS)量表评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束时与治疗后6个月,研究组患者的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者罗兰-莫里斯残疾问卷(RMDQ)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束时、治疗后6个月,研究组患者的RMDQ、ODI评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束时,研究组患者SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者治疗效果较好,可有效减轻患者腰部疼痛度,改善患者腰部功能,降低患者焦虑抑郁程度。
关键词
非特异性下腰痛
磁振热
悬吊式核心稳定训练
腰部功能
Keywords
Non-specific low back pain
Magnetic resonance-guided thermal
Suspended core stabilization training
Lumbar function
分类号
R681.5 [医药卫生—骨科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
悬吊式核心稳定训练对慢性非特异性下腰痛的疗效分析
2
作者
刘逢秋
林莹
唐可
周婷
机构
南京医科大学康达学院康复医学部
出处
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2023年第6期57-59,共3页
基金
南京医科大学康达学院大学生创新创业训练计划项目,基金编号:KD2021YJCXCY14
南京医科大学康达学院科研发展基金,基金编号:KD2022KYJJZD031
文摘
评估慢性非特异性下腰痛行悬吊式核心稳定训练的价值。方法 将100例慢性非特异性下腰痛患者作为研究样本,在2021年12月-2023年2月实施调查,单双数分组,即对照组、实验组,各组样本均有50例,前者行常态治疗,后者行悬吊式核心稳定训练,评估腰肌肌力和腰部功能,比较腰痛情况,观察疗效。结果 治疗前检测最大后伸肌力以及最大前屈肌力,各指标在实验组、对照组间无差异,P>0.05。治疗后检测最大后伸肌力以及最大前屈肌力,各指标有差异,实验组高于对照组,P<0.05。治疗前评估统计RMDQ、ODI分值,检验后在实验组、对照组间无差异,P>0.05。治疗后评估统计RMDQ、ODI分值,检验后有差异,实验组低于对照组,P<0.05。治疗前评估统计VAS、NRS分值,检验后在实验组、对照组间无差异,P>0.05。治疗后评估统计VAS、NRS分值,检验后有差异,实验组低于对照组,P<0.05。有效率统计后有差异,实验组高于对照组,分别是92.00%、74.00%,P<0.05。结论 悬吊式核心稳定训练可增强肌肉力量,降低腰痛程度,改善腰部功能,有效性高,值得慢性非特异性下腰痛患者选择。
关键词
悬吊式核心稳定训练
临床疗效
腰肌肌力
非特异性下腰痛
分类号
R493 [医药卫生—康复医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
磁振热联合悬吊式核心稳定训练对非特异性下腰痛患者腰部功能的影响
林乾
《中国处方药》
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
悬吊式核心稳定训练对慢性非特异性下腰痛的疗效分析
刘逢秋
林莹
唐可
周婷
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2023
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部