期刊文献+
共找到6,197篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果比较
1
作者 黄峰 《医药前沿》 2025年第10期74-76,80,共4页
目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2023年1月—2024年3月山东大学莱芜区口镇街道社区卫生服务中心收治的58例成人腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各29例。观察组患者接受... 目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2023年1月—2024年3月山东大学莱芜区口镇街道社区卫生服务中心收治的58例成人腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各29例。观察组患者接受腹腔镜疝修补术,对照组患者接受开放式无张力疝修补术。比较两组围术期指标、手术效果、疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)]、并发症和复发情况。结果观察组术中出血量少于对照组,术后排气时间、首次下床时间及住院时间短于对照组;术后12、24、72 h,观察组VAS评分均低于对照组;观察组术后并发症发生率及随访3个月复发率低于对照组(P<0.05)。两组手术时间和治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对成人腹股沟疝患者,腹腔镜疝修补术手术时间与手术效果同开放式无张力疝修补术相当,但其具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻、并发症及复发少等方面优势。 展开更多
关键词 腹股沟 成人 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 疼痛 并发症 复发
在线阅读 下载PDF
TAPP与开放式无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗的疗效及对患者疼痛感、出血量的影响比照观察
2
作者 田际兵 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2025年第1期075-078,共4页
分析比较TAPP和开放式无张力疝修补术方式在成人腹股沟疝疾病中的治疗效果和对疼痛度及出血量的影响差异。方法 研究共计纳入60例临床资料参与,均为院内2021年10月至2024年5月间入院看诊的成人腹股沟疝确诊对象,在双盲法原则要求下分组... 分析比较TAPP和开放式无张力疝修补术方式在成人腹股沟疝疾病中的治疗效果和对疼痛度及出血量的影响差异。方法 研究共计纳入60例临床资料参与,均为院内2021年10月至2024年5月间入院看诊的成人腹股沟疝确诊对象,在双盲法原则要求下分组,纳入至对照组的30例对象治疗方案为开放式无张力疝修补术,而被纳入至观察组的30例对象治疗方案则为TAPP。结果 对比研究对象经不同手术方式治疗下其手术时间、术中出血量、住院时间等数据情况,观察组对象手术时间、治疗费用呈现更高,术中出血量、住院时间等值呈现更低(P<0.05)。对于术后第1d、第2d和第3d时疼痛度评分比较时,观察组内检出结果展示更低(P<0.05)。接受治疗期间对切口感染、阴囊血肿、尿潴留等并发症发生率比较时,观察组内统计结果展示更低(P<0.05)。结论 采用TAPP方式治疗成人腹股沟疝的效果较开放式无张力疝修补术治疗效果更佳,虽然TAPP治疗时长更久,费用更高,方法 治疗安全性更高,不仅能够有效减少术中出血量,并且还能有效降低对患者造成的疼痛,减少治疗期间并发症发生,疗效得到临床高度认可。 展开更多
关键词 TAPP 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟 治疗疗效 疼痛感 出血量
在线阅读 下载PDF
腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较
3
作者 王亚臣 《中国科技期刊数据库 医药》 2025年第1期146-150,共5页
本研究旨在比较腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法 选取了2022年2月至2023年11月期间在我院接受治疗的84例腹股沟疝患者,随机分为两个治疗组。TAPP组(共42例)接受了腹腔... 本研究旨在比较腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法 选取了2022年2月至2023年11月期间在我院接受治疗的84例腹股沟疝患者,随机分为两个治疗组。TAPP组(共42例)接受了腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术治疗,而开放式组(42例)则接受了传统的开放式无张力疝修补术治疗。随后对两组患者的术后临床效果进行了对比分析。结果 TAPP组患者的临床参数指标均明显优于开放式组(P<0.05)。T术后疼痛程度评分TAPP组低于开放式组(P<0.05)。并发症发生率两组比较无显著差异(P>0.05)。TAPP组的炎症和氧化应激指标水平亦低于开放式组,这一差异同样达到了统计学意义(P<0.05)。结论 相较于传统的开放式无张力疝修补术,TAPP治疗腹股沟疝展现出较小的手术创伤、更快的术后恢复速度以及较低的疼痛水平等显著优势。该技术被证实是一种既安全又有效的治疗手段,值得临床推广。 展开更多
关键词 腔镜下经腹腹膜前修补 传统开放式无张力疝修补术 腹股沟
在线阅读 下载PDF
镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效对比研究
4
作者 张剑 施健华 《中外医疗》 2024年第11期37-39,47,共4页
目的对比研究镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取2019年6月—2023年10月启东市第二人民医院收治的123例腹股沟疝患者,采用密闭信封法分为对照组(n=61)、研究组(n=62)。对照组行开放式无张力疝修补术,研究组行镜疝修补术。... 目的对比研究镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取2019年6月—2023年10月启东市第二人民医院收治的123例腹股沟疝患者,采用密闭信封法分为对照组(n=61)、研究组(n=62)。对照组行开放式无张力疝修补术,研究组行镜疝修补术。比较两组围术期指标及并发症发生率。结果研究组手术时间长于对照组,其他指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症发生率(3.23%)低于对照组(14.75%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.768,P<0.05)。结论镜疝修补术治疗腹股沟疝的效果优于传统术式,该手术方式具有微创性,对患者机体损伤较轻,同时,该种术式能够降低并发症风险,具有较高的安全性,有利于患者术后机体康复,从而改善患者预后。 展开更多
关键词 修补 开放式无张力疝修补术 腹股沟 期指标 中出血量 并发症
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性及安全性比较 被引量:1
5
作者 林琪煌 林国锋 李永良 《中外医疗》 2024年第2期19-22,共4页
目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照... 目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照组患者应用开放式无张力疝修补术治疗,观察组患者应用腹腔镜疝修补术治疗,比较两组患者的临床疗效,手术时间、下床活动时间、痛感持续时间、术中出血量、住院时间等手术及恢复指标,患者术后1~3 d视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS),发生切口感染、尿潴留等并发症发生率以及随访6个月的复发率。结果观察组治疗总有效率为97.71%,高于对照组的81.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=25.417,P<0.05)。观察组手术时间比对照组长,术中出血量、下床活动时间、痛感持续时间和住院时间等手术、恢复指标均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1~3 d观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率为8.57%,低于对照组的20.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访6个月均未存在复发病例。结论针对成人腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术治疗比开放式无张力疝修补术治疗更有效,安全性更高,患者术后疼痛少,恢复时间短。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟 有效性 安全性
在线阅读 下载PDF
完全腹膜外疝修补术和经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效比较
6
作者 柳晓咏 李欣 +2 位作者 郑明英 林平斌 张琴 《当代医学》 2024年第20期24-28,共5页
目的比较完全腹膜外疝修补术(total-extraperitoneal-herniorrhaphy,TEP)、经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取2020年5月至2022年6月江西... 目的比较完全腹膜外疝修补术(total-extraperitoneal-herniorrhaphy,TEP)、经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取2020年5月至2022年6月江西医学高等专科学校第一附属医院收治的60例成人腹股沟疝患者作为研究对象,根据手术方式不同分为TAPP组、TEP组与开放组,每组20例。TAPP组采用TAPP治疗,TEP组采用TEP治疗,开放组采用开放式无张力疝修补术治疗。比较3组围手术期相关指标、术后疼痛评分[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)]、并发症发生率、生命质量。结果3组术中出血量、手术时间、术后排气时间与住院时间比较差异均无统计学意义。术后1 d、7 d、6个月,3组VAS评分均低于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05);术前、术后6个月,3组VAS评分比较差异均无统计学意义;术后1、7 d,TAPP组、TEP组VAS评分均低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05),TAPP组与TEP组VAS评分比较差异无统计学意义。3组并发症发生率和复发率比较差异均无统计学意义。术后,3组生理机能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、一般健康状况与精力评分比较差异有统计学意义(P<0.05);TAPP组与TEP组生理机能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、一般健康状况与精力评分均高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05),但TAPP组与TEP组比较差异无统计学意义。结论TEP与TAPP在成人腹股沟疝治疗中均疗效显著,可明显缓解患者术后早期疼痛程度,提升患者生命质量。 展开更多
关键词 完全腹膜外修补 经腹腹膜前修补 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟
在线阅读 下载PDF
开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的有效性分析
7
作者 黄清泉 《中外医疗》 2024年第34期17-20,共4页
目的研究腹股沟疝患者以不同术式(开放式无张力疝修补术、腹腔腹膜前疝修补术)治疗的临床价值。方法随机选取2019年12月—2022年12月莆田涵江医院收治的148例腹股沟疝患者为研究对象,根据不同手术方法分为对照组和观察组,各74例。对照... 目的研究腹股沟疝患者以不同术式(开放式无张力疝修补术、腹腔腹膜前疝修补术)治疗的临床价值。方法随机选取2019年12月—2022年12月莆田涵江医院收治的148例腹股沟疝患者为研究对象,根据不同手术方法分为对照组和观察组,各74例。对照组接受开放式无张力疝修补术,观察组接受腹腔腹膜前疝修补术,对比两组患者的临床指标、并发症发生情况、炎症指标、复发情况。结果观察组手术时间(54.35±4.67)min、术后下床活动时间为(13.47±4.36)h、住院时间(3.84±0.46)d,均短于对照组的(61.59±5.31)min、(20.46±5.13)h、(4.01±0.34)d,术中出血量(19.84±5.15)mL低于对照组的(26.37±6.31)mL,差异均有统计学意义(t=8.807,8.931,2.557,6.897;P均<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组炎症因子水平高于入院时,但观察组炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组复发率为0(0/74),低于对照组的8.11%(6/74),差异有统计学意义(χ^(2)=4.342,P=0.037)。结论腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝在有效性方面优于开放式无张力疝修补术,手术时间短、术中出血量少、住院时间短、并发症发生率低,且炎症反应小,复发率低。 展开更多
关键词 腹股沟 开放式无张力疝修补术 腹腔腹膜前修补 并发症 复发率 临床效果
在线阅读 下载PDF
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的效果比较
8
作者 贾金柱 《中国民康医学》 2024年第18期144-146,150,共4页
目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的效果。方法:选取2020年9月至2023年9月该院收治的90例腹股沟斜疝患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各45例。对照组采用... 目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的效果。方法:选取2020年9月至2023年9月该院收治的90例腹股沟斜疝患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各45例。对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,研究组采用TAPP治疗,比较两组围术期指标水平,手术前后基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平、生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分,术后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分,以及并发症发生率。结果:研究组首次下床活动时间、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,研究组心理功能、物质生活状态、躯体功能和社会功能等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,研究组MMP-2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3 d,研究组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为6.67%(3/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAPP治疗腹股沟斜疝患者可提高生命质量评分,改善围术期指标水平,降低MMP-2水平、VAS评分和并发症发生率,效果优于开放式无张力疝修补术治疗。 展开更多
关键词 腹腔镜经腹腹膜前修补 开放式无张力疝修补术 腹股沟斜 基质金属蛋白酶-2 疼痛 生命质量 并发症
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝对患者应激指标的影响
9
作者 李强 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期110-114,共5页
探讨腹腔镜疝修补术(LIH)与开放式无张力疝修补术(OTH)治疗成人腹股沟疝(IH)对应激指标的改善作用。方法 选取该院2022年3月~2023年9月96例IH患者,根据奇数偶数法分为2组。OTH组(48例)实施OTH治疗,LIH组(48例)实施LIH治疗,比较2组的临... 探讨腹腔镜疝修补术(LIH)与开放式无张力疝修补术(OTH)治疗成人腹股沟疝(IH)对应激指标的改善作用。方法 选取该院2022年3月~2023年9月96例IH患者,根据奇数偶数法分为2组。OTH组(48例)实施OTH治疗,LIH组(48例)实施LIH治疗,比较2组的临床有效率、手术指标、炎性因子水平、并发症。结果 LIH组的临床有效率(95.83%)高于OTH组(81.25%),(P<0.05)。LIH组手术、下床活动、疼痛持续、住院的时间(70.81±6.95min、2.16±0.53d、31.28±4.71h、6.59±1.08d)短于OTH组(81.42±7.57min、4.31±0.79d、51.27±8.42h、10.15±1.26d),出血量(25.42±3.56ml)少于OTH组(43.69±5.83ml),(P<0.05)。治疗后,2组C反应蛋白、白细胞介素-6、肝素结合蛋白水平均较各组治疗前升高,且LIH组上述炎性因子水平(20.72±3.98mg/L、19.67±3.46ng/L、36.72±4.51ng/mL)低于OTH组(26.91±5.23mg/L、25.79±4.83ng/L、42.83±4.29ng/mL),(P<0.05)。LIH组并发症发生率(8.32%)低于OTH组(22.91%),(P<0.05)。结论 相较于OTH,采用LIH治疗成人IH,不仅能够提升疗效,促进术后恢复,还可减轻炎症,减少并发症,可推广。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟 应激指标 炎性因子
在线阅读 下载PDF
腹股沟疝治疗中开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术的效果比较
10
作者 董有荣 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第10期0038-0041,共4页
比较腹股沟疝治疗中开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术的效果。方法 回顾性分析80例腹股沟疝患者临床资料,分为无张力组(n=40)与腹腔镜组(n=40)。结果 腹腔镜组具备更低的VAS评分、炎性因子水平与并发症发生率(P<0.05)。结论... 比较腹股沟疝治疗中开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术的效果。方法 回顾性分析80例腹股沟疝患者临床资料,分为无张力组(n=40)与腹腔镜组(n=40)。结果 腹腔镜组具备更低的VAS评分、炎性因子水平与并发症发生率(P<0.05)。结论 腹股沟疝治疗中腹腔腹膜前疝修补术可加快术后康复速度,减轻患者疼痛度、炎性反应与并发症发生风险。 展开更多
关键词 腹股沟 开放式无张力疝修补术 腹腔腹膜前修补 疼痛度 炎性因子
在线阅读 下载PDF
腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析
11
作者 杨庚生 王寅红 +1 位作者 谢婧婧 彭小森 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第12期009-012,共4页
探析于腹股沟疝中采取不同疝修补术诊疗的效果及实施价值。方法 选择腹股沟疝患者(视2022年1月~2024年1月为节点)为研究核心,归纳病例数350例,采取简单随机数字表法分组,一组(175例,开放式无张力疝修补术)对照组,一组(175例,采用腹腔镜... 探析于腹股沟疝中采取不同疝修补术诊疗的效果及实施价值。方法 选择腹股沟疝患者(视2022年1月~2024年1月为节点)为研究核心,归纳病例数350例,采取简单随机数字表法分组,一组(175例,开放式无张力疝修补术)对照组,一组(175例,采用腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)方案)。结果 治疗组在完成治疗工作后,有效率数据居于更高水平(P<0.05);术中出血数据呈更少显示,手术耗时/疼痛持续等时间呈更短显示(P<0.05);静脉血栓等不良事件率居于更低(P<0.05);所测得并发症率(尿潴留、切口感染等)较对照组低(P<0.05)。结论 针对发生腹股沟疝的病例,采用依托腹腔镜实施的经腹腹膜前疝修补术,可发挥对静脉血栓有效控制作用,使术后疼痛感显著降低,促进机体康复,且术后并发症少,值得借鉴。 展开更多
关键词 腹股沟 经腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 疼痛持续时间 效果
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的效果评价
12
作者 侯矛 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期037-040,共4页
本研究旨在对比评估腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的临床疗效和安全性。方法 研究采用随机分组法,将52例腹股沟疝患者分为观察组和对照组,每组各26例。对照组采用开放式无张力疝修补术,而观察组则采用腹腔... 本研究旨在对比评估腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的临床疗效和安全性。方法 研究采用随机分组法,将52例腹股沟疝患者分为观察组和对照组,每组各26例。对照组采用开放式无张力疝修补术,而观察组则采用腹腔镜疝修补术。结果 通过对比分析两组的临床效果、手术参数及术后并发症等指标,发现两组在总体疗效上无显著差异(P>0.05),均达到了较高的治疗效果。然而,在手术执行时间、术中出血量、疼痛缓解时间及平均住院日等方面,观察组均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为6.67%,而对照组为20.00%,差异具有显著意义,P<0.05。结论 腹腔镜下的疝修补术具有损伤轻、术后康复迅速、术后并发症低等优点,值得推广与应用。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟 并发症
在线阅读 下载PDF
开放式无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术在治疗成人易复性腹股沟斜疝中的临床效果比较
13
作者 李杨 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第9期0030-0033,共4页
比较开放式无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)在治疗成人易复性腹股沟斜疝中的临床效果。方法 研究对象为接受疝修补手术的成人易复性腹股沟斜疝76例,均为男性,对参与人员进行综合评估和分析,符合本次研究的标准,配合完... 比较开放式无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)在治疗成人易复性腹股沟斜疝中的临床效果。方法 研究对象为接受疝修补手术的成人易复性腹股沟斜疝76例,均为男性,对参与人员进行综合评估和分析,符合本次研究的标准,配合完成整个手术过程。首先进行临床分组,按照随机数字表法,将76例等比例分为两组。对照组(38例)采用开放式无张力疝修补术;观察组(38例)采用TAPP。采用调查问卷,统计各项恢复指标和并发症情况、炎症因子水平,相互比较。结果 对照组出血量、首次下地时间、首次排气时间高于观察组(P<0.05)。两组患者手术时间比较(P>0.05)。对照组的总并发症率低于观察组(P<0.05)。与术前比,两组术后24h血清IL-6、TNF-α水平均升高(P<0.05);并且观察组术后24h血清IL-6、TNF-α水平要低于对照组(P<0.05)。结论 TAPP治疗成人易复性腹股沟斜疝,可以促进术后恢复、减轻机体炎症损伤,并且并且并发症少,是一种安全有效的手术方案。 展开更多
关键词 腹腔镜经腹腹膜前修补 开放式无张力疝修补术 易复性腹股沟斜 临床效果
在线阅读 下载PDF
腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效的系统评价 被引量:76
14
作者 景恩义 刘雅莉 +1 位作者 杨克虎 郭天康 《中国循证医学杂志》 CSCD 2010年第7期875-881,共7页
目的评价腹腔镜与开放式无张力修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法计算机检索2002~2009年9月期间的PubMed、EMbase、Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2009年第3期)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊网全文数据库(CN... 目的评价腹腔镜与开放式无张力修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法计算机检索2002~2009年9月期间的PubMed、EMbase、Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2009年第3期)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊网全文数据库(CNKI)和维普中文科技期刊数据库。检索语种不限。纳入比较腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的随机或半随机对照试验,并观察两种手术方法的术后慢性疼痛、远期复发率、术中术后并发症发生率。由两名评价员独立按照纳入标准提取数据并交叉核对,依据Cochrane handbook 5.0.2推荐的"偏倚风险评估"工具对纳入研究进行风险偏倚评估。采用Cochrane协作网推荐软件RevMan 5.0版进行统计分析。结果最终纳入18个试验,共5 816例。Meta分析结果显示:腹腔镜与开放式疝修补术相比较,两者在远期复发率[OR=1.53,95%CI(1.00,2.34),P=0.05]、术后并发症发生率[OR=0.74,95%CI(0.52,1.05),P=0.09]方面差异均无统计学意义。但两者在慢性持续性疼痛[OR=0.45,95%CI(0.34,0.59),P<0.000 01]、术中并发症发生率[OR=2.15,95%CI(1.32,3.53),P=0.002]方面的差异有统计学意义。结论本研究结果提示,腹腔镜疝修补术在降低慢性疼痛的发生方面优于开放式无张力疝修补术,远期复发率和术后并发症方面没有差异。术中并发症和其它术后远期并发症尚需进一步研究。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 系统评价 META分析
在线阅读 下载PDF
探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效 被引量:51
15
作者 张朋 牛兆健 +1 位作者 屈彬 王维冬 《吉林医学》 CAS 2014年第19期4203-4204,共2页
目的:分析讨论开放式无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术治疗成人腹腔沟疝的临床疗效,并且将这两种方法的优缺点进行比较。方法:收集52例成人腹股沟疝患者接受腹腔镜疝修补术治疗(治疗组)和63例成人腹股沟疝患者接受开放式无张力疝修补术治... 目的:分析讨论开放式无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术治疗成人腹腔沟疝的临床疗效,并且将这两种方法的优缺点进行比较。方法:收集52例成人腹股沟疝患者接受腹腔镜疝修补术治疗(治疗组)和63例成人腹股沟疝患者接受开放式无张力疝修补术治疗(对照组)患者的临床资料,并进行回顾性分析。探讨这两种手术方法的优缺点,记录并比较两组患者的住院时间、手术中的出血量、手术后的痛感持续时间以及手术后的复发率等。结果:治疗组患者的手术时间、手术中的出血量,以及手术之后的持续疼痛时间与对照组相比较短,两组手术后的复发率没有太大差异。结论:两种治疗方法各有优缺点。腹腔镜疝修补术治疗的效果优于传统的开放式无张力疝修补术治疗的效果,它具有创口更小,痛感更轻,恢复的更快的特点。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 腹股沟
在线阅读 下载PDF
探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效 被引量:18
16
作者 曹云 田君 +1 位作者 彭应勇 梁玲 《吉林医学》 CAS 2020年第2期405-406,共2页
目的:探究成人腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术与开放式无力疝修补术治疗效果的对比。方法:选取156例成人腹股沟疝患者,按照双盲法分为两组,观察组78例实施腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术,对照组78例实施开放式无力疝修补术,并对两组患者的手... 目的:探究成人腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术与开放式无力疝修补术治疗效果的对比。方法:选取156例成人腹股沟疝患者,按照双盲法分为两组,观察组78例实施腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术,对照组78例实施开放式无力疝修补术,并对两组患者的手术时间、下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间、住院费用以及并发症发生率进行比较。结果:观察组患者住院费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、下床活动时间、疼痛持续时间与住院时间都少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现5例并发症,包括尿潴留2例,阴囊或腹股沟血肿1例,2例切口感染,发生率6.40%;对照组患者出现16例并发症,包括尿潴留7例,阴囊或腹股沟血肿4例,切口感染5例,发生率20.51%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开放式无张力疝修补术相比,腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术在成人腹股沟疝中的治疗效果更好,安全性更高。 展开更多
关键词 腹腔镜经腹腔腹膜前修补 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟 治疗效果
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果分析 被引量:35
17
作者 杨波 莫立显 张兴发 《吉林医学》 CAS 2017年第3期490-491,共2页
目的:观察分析腹腔镜疝修补术(TEP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床治疗效果。方法:将行成人腹股沟疝患者50例采用随机奇数偶数法将其分成观察组(n=25例)与对照组(n=25例),采用腹腔镜疝修补术中完全经腹膜外手术法(TEP)... 目的:观察分析腹腔镜疝修补术(TEP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床治疗效果。方法:将行成人腹股沟疝患者50例采用随机奇数偶数法将其分成观察组(n=25例)与对照组(n=25例),采用腹腔镜疝修补术中完全经腹膜外手术法(TEP)对观察组患者进行治疗,采用开放式无张力疝修补术给予对照组患者进行治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、手术费用、术后复发率进行比较。结果:两组患者复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者下床活动时间、住院时间明显短于对照组,手术费用高于对照组,有一定差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:成人腹股沟疝采用腹腔镜无张力疝修补术治疗,有一定优势,能有效缩短患者的康复时间。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 腹股沟 治疗效果
在线阅读 下载PDF
探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效 被引量:15
18
作者 曹云 田君 +1 位作者 彭应勇 梁玲 《吉林医学》 CAS 2019年第2期359-361,共3页
目的:探究成人腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术与开放式无力疝修补术治疗效果的对比。方法:选取156例成人腹股沟疝患者,按照双盲法分为两组,观察组78例患者实施腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术,对照组78例患者实施开放式无张力疝修补术,并对两... 目的:探究成人腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术与开放式无力疝修补术治疗效果的对比。方法:选取156例成人腹股沟疝患者,按照双盲法分为两组,观察组78例患者实施腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术,对照组78例患者实施开放式无张力疝修补术,并对两组患者的手术时间、下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间、住院费用以及并发症发生率进行比较。结果:观察组患者住院费用高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者手术时间、下床活动时间、疼痛持续时间与住院时间都少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者出现5例并发症,包括尿潴留2例,阴囊或腹股沟血肿1例,2例切口感染,发生率6. 40%;对照组患者出现16例并发症,包括尿潴留7例,阴囊或腹股沟血肿4例,切口感染5例,发生率20. 51%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:与开放式无张力疝修补术相比,腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术在成人腹股沟疝中的治疗效果更好,安全性更高。 展开更多
关键词 腹腔镜经腹腔腹膜前修补 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟 治疗效果
在线阅读 下载PDF
腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床观察 被引量:9
19
作者 洪锐东 方锡明 《中外医学研究》 2013年第20期39-39,40,共2页
目的:研究腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法:选取2012年2-10月收治的100例腹股沟疝患者作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例;观察组采用腹腔镜下完全腹膜外疝修补术,对照组采取开放... 目的:研究腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法:选取2012年2-10月收治的100例腹股沟疝患者作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例;观察组采用腹腔镜下完全腹膜外疝修补术,对照组采取开放式无张力修补术。结果:两组患者临床治疗显示,两组患者的手术治疗均非常顺利,治愈率均达100%;采用腹腔镜下完全腹膜外疝修补术的手术切口要比开放式无张力修补术的切口小,康复效果高,并发症发生几率小,手术时间短,恢复活动时间短。结论:虽然当前腹腔镜疝修补术仍然有着需要不断完善的地方,但这种创伤小,康复速度快,术后无瘢痕等优点的微创手术方式适合老年腹股沟疝治疗。 展开更多
关键词 腹腔镜 开放式无张力疝修补术 老年腹股沟
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效比较 被引量:4
20
作者 苏华斌 张辉 +1 位作者 范少峰 马成慧 《现代诊断与治疗》 CAS 2019年第5期743-745,共3页
目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2016年12月~2017年12月收治的腹股沟疝患者80例,将其按照手术方式的不同分为研究组和对照组各40例。研究组采用腹腔镜疝修补术治疗,对照组采用... 目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2016年12月~2017年12月收治的腹股沟疝患者80例,将其按照手术方式的不同分为研究组和对照组各40例。研究组采用腹腔镜疝修补术治疗,对照组采用开放式无张力疝修补术治疗。比较两组患者的手术时间,术中出血量,住院时间以及并发症发生情况等。结果两组患者手术均获得了成功,在并发症的发生率上,研究组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间以及后期的复发率上均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜治疗腹股沟疝患者疗效确切,手术伤口较小,后期并发症发生率低,手术操作安全简单,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放式无张力疝修补术 腹股沟
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部