-
题名英国大学基金委员会招标竞价制度的历史与经验
被引量：1
- 1
-
-
作者
孙伦轩
陈.巴特尔
-
机构
南开大学周恩来政府管理学院/高等教育研究所
-
出处
《复旦教育论坛》
CSSCI
北大核心
2014年第3期98-102,共5页
-
基金
"南开大学优博培育基金"((190)681300010)
-
文摘
招标竞价制度是英国高等教育市场改革所经历的一段重要历程,它力图使英国高等教育拨款机制从直线型分配向市场型分配模式转变,从而影响高等教育市场中诸多参与者的行为模式,增加资源的使用效率。但是,由于文化缺位、垄断联盟以及对学生权力的限制等原因,理论上所期待的政府、大学与学生三者之间的制衡机制并未出现,招标竞价制度的改革遭遇夭折。这段历史对于还处于"黑匣子"当中的中国高等教育拨款制度改革具有重要的借鉴意义。
-
关键词
高等教育
拨款制度
市场改革
大学基金委员会
-
Keywords
Higher Education
Funding System
Market-oriented Reform
UFC
-
分类号
G649.561
[文化科学—高等教育学]
-
-
题名英格兰高等教育基金委员会的职能及其启示
- 2
-
-
作者
余天佐
-
机构
华东师范大学高教所
-
出处
《现代教育科学（高教研究）》
2008年第4期66-68,共3页
-
文摘
英格兰高等教育基金委员会有着悠久的历史传统。它曾随着社会和政党政策的变化而几经易名,但将资金合理而有效地分配给高校的基本职能从未改变。它独立于政府之外而拥有独立的法人资格,具有独立性、中介性和公益性。高等教育基金委员会的存在,一方面避免了由于政府直接控制拨款而对大学自治、学术自由干预的可能,另一方面保证了拨款过程的公开、公平和透明,有效地促进了高等教育经费的使用效益。英格兰高等教育基金委员会的成功经验对我国建立高等教育拨款中介机构具有重要的参考价值。
-
关键词
英格兰高等教育基金委员会
大学拨款委员会
大学基金委员会
高等教育拨款机制
拨款中介机构
-
分类号
G515
[文化科学—教育技术学]
-
-
题名英国高校科研评价体系的演变:从RAE到REF
被引量：5
- 3
-
-
作者
许甜
-
机构
清华大学教育研究院
-
出处
《北京教育（高教）》
2016年第1期74-77,共4页
-
文摘
英国是世界上高等教育质量保障体系建立较早和较为完善的国家之一,对科研质量、科研人员、科研成果评估评价的实践开展较早,已形成了比较强有力的国家控制对大学科研产出的评价体系—研究卓越框架(REF),以此为"指挥棒"影响着各大学、研究机构的科研活动、人事评价及配备活动。本文概览了英国国家层面开展的系统科研评价行为的简要历史,关注了其最新发展动态,并总结了其发展趋势和对英国高校的影响。
-
关键词
大学基金委员会
科研评估活动
研究卓越框架
-
分类号
G649.561
[文化科学—高等教育学]
-
