期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
商标法对在先姓名权的保护路径探析——基于“乔丹”商标系列案11份再审裁判文书的考察
1
作者 杨春磊 黄梦月 《长江大学学报(社会科学版)》 2024年第4期104-112,共9页
“乔丹”商标系列案对商标领域的姓名权保护具有特殊意义。对11份再审裁判文书的考察及对案件判决结果的梳理,有助于厘清商标法中在先姓名权与人格性姓名权的关系。基于姓名权的双重属性,应对在先姓名权和人格性姓名权采取两条平行的保... “乔丹”商标系列案对商标领域的姓名权保护具有特殊意义。对11份再审裁判文书的考察及对案件判决结果的梳理,有助于厘清商标法中在先姓名权与人格性姓名权的关系。基于姓名权的双重属性,应对在先姓名权和人格性姓名权采取两条平行的保护路径,结合法院对在先姓名权保护程度的变化,针对以迈克尔·杰弗里·乔丹为代表的外国人在先姓名权的对应关系、知名度考量及侵权商标撤销等相关标准提供正当性依据与判断方法。 展开更多
关键词 商标法 在先姓名权 “乔丹”商标系列案 人格性姓名
在线阅读 下载PDF
商标注册损害在先姓名权法律问题研究——以“乔丹”商标纠纷案为例 被引量:1
2
作者 吴蔚波 《湖北工业职业技术学院学报》 2017年第2期36-40,45,共6页
在市场经济的不断推动下,姓名权这一本作为人身权一部分内容的权利所蕴藏的经济利益、市场利益被不断掀开。为实现产品利益的最大化,注册商标申请人往往会借助于特定名人的姓名来注册商标,借此增加产品的知名度。但是,没有姓名权人同意... 在市场经济的不断推动下,姓名权这一本作为人身权一部分内容的权利所蕴藏的经济利益、市场利益被不断掀开。为实现产品利益的最大化,注册商标申请人往往会借助于特定名人的姓名来注册商标,借此增加产品的知名度。但是,没有姓名权人同意这一前提下,擅自使用该姓名进行商业利用如注册商标权显然是对姓名权的侵犯甚至破坏。以"乔丹案"为例,从法理上分析注册商标对在先姓名权损害的构成要件及其影响因素,遵循诚实信用及平衡利益原则,完善审查机制以及引入商品化权概念,以更好解决两者间存在的冲突。 展开更多
关键词 商标注册 在先姓名权 “乔丹”商标案
在线阅读 下载PDF
商标法对姓名权的法律保护
3
作者 刘岱雯 《广西质量监督导报》 2021年第1期240-242,共3页
今年上半年,某NBA前运动员的姓名商标案在历时八年后迎来反转,最高院再审判决涉案商标侵犯了该运动员的在先姓名权,再次引发人们对商标法中姓名权保护问题的关注.不同于传统的姓名权,商标法中的在先姓名权实质为财产性权益.因此,在认定... 今年上半年,某NBA前运动员的姓名商标案在历时八年后迎来反转,最高院再审判决涉案商标侵犯了该运动员的在先姓名权,再次引发人们对商标法中姓名权保护问题的关注.不同于传统的姓名权,商标法中的在先姓名权实质为财产性权益.因此,在认定商标侵犯在先姓名权时应同时满足人格联系和财产联系两项要件,人格联系以稳定对应说为标准,财产联系又含知名度和姓名有财产利益两要素.侵犯在先姓名权的商标往往会对消费者造成误导,但除非此种误导达到了危害公共秩序和公共利益的程度,否则不宜轻易以不良影响条款来规制. 展开更多
关键词 在先姓名权 商标 不良影响
在线阅读 下载PDF
8年商标之争“乔丹”是“飞人”乔丹的
4
作者 黄晓云 《中国审判》 2020年第7期83-85,共3页
经历三级法院审理,前后持续8年,“飞人”乔丹的系列商标纠纷案终于有了新的结果。2020年明4日,最高人民法院作出再审判决,认定乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)损害了美国NBA前球员迈克尔·杰弗里,乔丹的在先姓名权,判... 经历三级法院审理,前后持续8年,“飞人”乔丹的系列商标纠纷案终于有了新的结果。2020年明4日,最高人民法院作出再审判决,认定乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)损害了美国NBA前球员迈克尔·杰弗里,乔丹的在先姓名权,判决撤销一审、二审判决,由国家知iR产权局就争议商标“乔丹及图”重新作出裁定。 展开更多
关键词 二审判决 最高人民法院 乔丹 杰弗里 商标纠纷案 在先姓名权 再审判决 法院审理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部