目的探究糖尿病胃轻瘫应用加味附子理中汤治疗的可行性。方法选择2019年8月—2022年2月于北京市西城区广外医院就诊的糖尿病胃轻瘫患者80例,以随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组患者实施多潘立酮治疗,观察组患者实施加味附...目的探究糖尿病胃轻瘫应用加味附子理中汤治疗的可行性。方法选择2019年8月—2022年2月于北京市西城区广外医院就诊的糖尿病胃轻瘫患者80例,以随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组患者实施多潘立酮治疗,观察组患者实施加味附子理中汤治疗,对比两组患者血糖水平、中医证候积分以及治疗效果。结果治疗前,两组患者各项血糖水平指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃脘疼痛、脘腹胀满、食少纳差及恶心呕吐中医证候积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病胃轻瘫患者应用中药加味附子理中汤治疗较西药治疗在调节患者血糖水平、降低中医证候积分、强化治疗效果方面的影响更为显著。展开更多
目的:探讨光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)联合加味附子理中汤治疗中重度寻常性痤疮的有效性和安全性。方法:选取2016年6月-2019年6月在笔者医院皮肤科门诊接受治疗的95例中重度面部痤疮患者,所有患者的研究者总体评价(Investigat...目的:探讨光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)联合加味附子理中汤治疗中重度寻常性痤疮的有效性和安全性。方法:选取2016年6月-2019年6月在笔者医院皮肤科门诊接受治疗的95例中重度面部痤疮患者,所有患者的研究者总体评价(Investigator Global Assessment,IGA)评分3~4分。将所有患者随机分为观察组(n=48)和对照组(n=47)。观察组接受PDT联合加味附子理中汤治疗,PDT每2次间隔1周,共4次,加味附子理中汤每天口服1次,共8周;对照组接受PDT治疗,每2次间隔1周,共4次。在治疗前和治疗开始后的2、4、6和8周评估患者的IGA评分、皮损个数和安全性。结果:两组患者治疗前的IGA评分、皮损个数比较无显著差异。与对照组比较,8周时观察组在炎症性病变和非炎症性病变的皮损个数的下降百分比(74.4% vs 53.3%,P<0.001)和非炎症性病变(61.7% vs 42.4%,P<0.001)均明显增加。8周时观察组中IGA评分<2的比例明显高于对照组(30/48 vs 20/47,P<0.05)。中医证候疗效方面,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率无明显差异。结论:与单用PDT相比,PDT联合加味附子理中汤治疗中重度面部痤疮患者安全、有效。展开更多
文摘目的探究糖尿病胃轻瘫应用加味附子理中汤治疗的可行性。方法选择2019年8月—2022年2月于北京市西城区广外医院就诊的糖尿病胃轻瘫患者80例,以随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组患者实施多潘立酮治疗,观察组患者实施加味附子理中汤治疗,对比两组患者血糖水平、中医证候积分以及治疗效果。结果治疗前,两组患者各项血糖水平指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃脘疼痛、脘腹胀满、食少纳差及恶心呕吐中医证候积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病胃轻瘫患者应用中药加味附子理中汤治疗较西药治疗在调节患者血糖水平、降低中医证候积分、强化治疗效果方面的影响更为显著。
文摘目的:探讨光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)联合加味附子理中汤治疗中重度寻常性痤疮的有效性和安全性。方法:选取2016年6月-2019年6月在笔者医院皮肤科门诊接受治疗的95例中重度面部痤疮患者,所有患者的研究者总体评价(Investigator Global Assessment,IGA)评分3~4分。将所有患者随机分为观察组(n=48)和对照组(n=47)。观察组接受PDT联合加味附子理中汤治疗,PDT每2次间隔1周,共4次,加味附子理中汤每天口服1次,共8周;对照组接受PDT治疗,每2次间隔1周,共4次。在治疗前和治疗开始后的2、4、6和8周评估患者的IGA评分、皮损个数和安全性。结果:两组患者治疗前的IGA评分、皮损个数比较无显著差异。与对照组比较,8周时观察组在炎症性病变和非炎症性病变的皮损个数的下降百分比(74.4% vs 53.3%,P<0.001)和非炎症性病变(61.7% vs 42.4%,P<0.001)均明显增加。8周时观察组中IGA评分<2的比例明显高于对照组(30/48 vs 20/47,P<0.05)。中医证候疗效方面,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率无明显差异。结论:与单用PDT相比,PDT联合加味附子理中汤治疗中重度面部痤疮患者安全、有效。
