气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响 被引量：17

1

作者 韦壮丽 谭西施 +1 位作者 赖璐璐 覃婷 《浙江临床医学》 2017年第1期52-53,共2页

目的：探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响。方法选取2015年3月至2016年6月待产妇160例，依据随机数字表法分为两组，即气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛组80例（联合组）和常规阴道分娩组80例（常规组），... 目的：探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响。方法选取2015年3月至2016年6月待产妇160例，依据随机数字表法分为两组，即气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛组80例（联合组）和常规阴道分娩组80例（常规组），对两组产妇的分娩产程及母婴结局进行统计分析。结果联合组产妇的第一产程、第二产程、总产程均显著短于常规组（P〈0.05）；联合组产妇阴道分娩率62.5%显著高于常规组46.3%（P〈0.05），但两组产妇的产钳助产率、剖宫产率差异均无统计学意义（P〉0.05）；联合组产妇的产后出血量显著少于常规组（P〈0.05），但两组新生儿Apgar评分、NBNA评分差异无统计学意义（P〉0.05）；联合组产妇的产后并发症发生率6.3%显著低于常规组28.8%（P〈0.05）。结论气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛较常规阴道分娩能有效缩短产妇分娩产程，改善母婴结局。 展开更多

关键词 气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛 分娩产程 母婴结局 影响

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响 被引量：8

2

作者 叶昕 葛晨蕾 《中国继续医学教育》 2017年第16期83-85,共3页

目的探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响。方法按照1:1比例,将2013年1月—2017年2月收治的56例妊娠高血压综合征患者随机分为研究组(全产程分娩镇痛)与对照组(第一产程分娩镇痛),对比治疗效果。结... 目的探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响。方法按照1:1比例,将2013年1月—2017年2月收治的56例妊娠高血压综合征患者随机分为研究组(全产程分娩镇痛)与对照组(第一产程分娩镇痛),对比治疗效果。结果研究组、对照组缩宫素应用率分别为57.1%、28.6%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组第二产程屏气用力时、娩出胎头时疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠高血压综合征实施全产程分娩镇痛的效果理想。 展开更多

关键词 妊娠高血压综合征 全产程分娩镇痛 第一产程分娩镇痛

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响 被引量：3

3

作者 罗静 《世界复合医学》 2020年第1期64-66,70,共4页

目的探讨对妊娠高血压综合征患者分别给予全产程分娩镇痛以及第一产程分娩镇痛干预后获得的临床效果。方法选择该院2017年7月—2019年5月收治的86例妊娠高血压综合征患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组拟定的镇痛方式;比照组(43... 目的探讨对妊娠高血压综合征患者分别给予全产程分娩镇痛以及第一产程分娩镇痛干预后获得的临床效果。方法选择该院2017年7月—2019年5月收治的86例妊娠高血压综合征患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组拟定的镇痛方式;比照组(43例):拟定第一产程分娩镇痛方案展开;实验组(43例):拟定全产程分娩镇痛方案展开;最终就不同时间点疼痛评分结果、新生儿脐带动脉血血气分析结果、产程、新生儿Apgar评分结果、新生儿体重展开对比。结果实验组Apgar评分情况为:1 min(8.90±0.93)分、5 min(9.01±1.02)分以及10 min(9.73±0.31)分;比照组Apgar评分情况为:1 min(8.82±1.02)分、5min(8.95±1.01)分以及10 min(9.72±0.23)分;在第二产程用力屏气时以及胎头娩出时间段,实验组妊娠高血压综合征疼痛评分结果低于比照组,差异有统计学意义(t=16.782、11.859,P<0.05);在其他时间点,实验组评分结果同比照组比较差异无统计学意义(t=0.799、0.286、0.120,P>0.05);实验组妊娠高血压综合征患者新生儿脐带动脉血血气分析结果同比照组比较差异无统计学意义(t=0.336、0.441、0.098、0.090,P>0.05);实验组妊娠高血压综合征患者第一产程短于比照组明显,第二、三产程同比照组比较差异无统计学意义(t=8.996、0.173、0.471,P>0.05);实验组妊娠高血压综合征患者不同时间点Apgar评分结果以及新生儿体重同比照组比较差异无统计学意义(t=0.380、0.274、0.170、0.090,P>0.05)。结论妊娠高血压综合征患者于临床接受全产程分娩镇痛后,同第一产程分娩镇痛结果比较,可以使得第二产程用力屏气时以及胎头娩出时间段疼痛程度获得显著缓解,可以将第一产程显著缩短,并且可对新生儿安全做出保证,最终对于妊娠高血压综合征患者综合状态的改善,奠定基础。 展开更多

关键词 全产程分娩镇痛 第一产程分娩镇痛 妊娠高血压综合征 产程

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对母婴结局的影响对比 被引量：18

4

作者 黄科 欧明灵 《解放军医药杂志》 CAS 2018年第1期102-104,共3页

目的探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对母婴结局的影响。方法选取成都市妇女儿童中心医院2015年2月—2016年11月收治的阴道分娩产妇438例,根据产妇分娩镇痛方案分为第一产程末停药组88例及全产程末停药组350例。比较两组分娩过程... 目的探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对母婴结局的影响。方法选取成都市妇女儿童中心医院2015年2月—2016年11月收治的阴道分娩产妇438例,根据产妇分娩镇痛方案分为第一产程末停药组88例及全产程末停药组350例。比较两组分娩过程中疼痛情况、最终分娩方式、中转剖宫产率,评估两组新生儿出生后1、5 min的Apgar评分。结果第一产程末停药组产妇第二产程视觉模拟疼痛评分高于全产程末停药组,中转剖宫产率高于全产程末停药组(P<0.05,P<0.01)。两组新生儿出生体重、出生后1、5 min的Apgar评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论全产程分娩镇痛可有效降低产妇第二产程的疼痛程度及中转剖宫产率。 展开更多

关键词 分娩疼痛 全产程分娩镇痛 母婴结局

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛对分娩过程及结局的影响 被引量：7

5

作者 何静涛 佟金娣 《吉林医学》 CAS 2020年第5期1176-1177,共2页

目的:分析与探讨全产程分娩镇痛对分娩过程及结局的影响。方法;依据随机数字表法将2018年12月~2019年7月分娩的84例产妇分为参照组与研究组各42例,参照组选择第一产程分娩镇痛,研究组实施全产程分娩镇痛,比较两组产程时间、子宫复原时... 目的:分析与探讨全产程分娩镇痛对分娩过程及结局的影响。方法;依据随机数字表法将2018年12月~2019年7月分娩的84例产妇分为参照组与研究组各42例,参照组选择第一产程分娩镇痛,研究组实施全产程分娩镇痛,比较两组产程时间、子宫复原时间与母婴结局。结果:与参照组比较,研究组产妇的产后出血量均明显较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇产程与子宫复原时间、新生儿体重与Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全产程分娩镇痛可以有效减轻产妇在分娩期间的疼痛程度,降低产后出血量,安全性较高。 展开更多

关键词 全产程分娩镇痛 分娩过程 结局影响

在线阅读 下载PDF 职称材料

新产程标准下全产程分娩镇痛对高龄产妇分娩结局的影响 被引量：3

6

作者 肖平 《河南医学研究》 CAS 2021年第8期1448-1450,共3页

目的探讨新产程标准下全产程分娩镇痛对高龄产妇分娩结局的影响。方法选取2017年1月至2019年7月商丘市长征人民医院待产的70例高龄产妇作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各35例。对照组按旧产程标准进行管理,观察组接受... 目的探讨新产程标准下全产程分娩镇痛对高龄产妇分娩结局的影响。方法选取2017年1月至2019年7月商丘市长征人民医院待产的70例高龄产妇作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各35例。对照组按旧产程标准进行管理,观察组接受新产程标准管理,比较两组疼痛程度、分娩时长及分娩结局。结果观察组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,平均分娩所用时长短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良分娩结局发生率(14.29%)低于对照组(37.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论新产程标准下全产程分娩镇痛可有效缩短高龄产妇分娩时间,降低疼痛程度及不良分娩结局发生率,利于产妇改善预后,值得临床推广。 展开更多

关键词 高龄产妇 新产程标准 全产程分娩镇痛 疼痛程度 分娩结局

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛在阴道分娩中的应用效果 被引量：1

7

作者 李华丽 《河南医学研究》 CAS 2021年第1期75-77,共3页

目的探讨全产程分娩镇痛在阴道分娩过程中的应用效果。方法选取2017年12月至2019年2月柘城中医院收治的80例阴道分娩产妇作为研究对象,按随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受第一产程分娩镇痛,观察组接受全产程分娩镇痛,... 目的探讨全产程分娩镇痛在阴道分娩过程中的应用效果。方法选取2017年12月至2019年2月柘城中医院收治的80例阴道分娩产妇作为研究对象,按随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受第一产程分娩镇痛,观察组接受全产程分娩镇痛,比较两组中转剖宫产率、分娩疼痛[视觉模拟评分量表(VAS)评分]及新生儿1分钟Apgar评分。结果观察组中转剖宫产率[7.50%(3/40)]低于对照组[25.00%(10/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛前VAS评分[(7.19±1.23)分]、第一产程VAS评分[(2.10±0.66)分]与对照组镇痛前VAS评分[(7.21±1.20)分]、第一产程VAS评分[(2.19±0.78)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组第二产程VAS评分[(1.95±0.84)分]低于对照组[(5.13±1.28)分],观察组1、5分钟Apgar评分及体质量分别为(9.11±0.18)分、(9.72±0.19)分、(3562.50±48.93)g,高于对照组的(9.10±0.20)分、(9.73±0.16)分、(3559.47±50.50)g,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全产程分娩镇痛可降低中转剖宫产率,减轻产妇分娩疼痛,且未对胎儿产生影响。 展开更多

关键词 阴道分娩 全产程分娩镇痛 疼痛程度 中转剖宫产率

在线阅读 下载PDF 职称材料

探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响 被引量：7

8

作者 张玉洁 《系统医学》 2019年第16期1-4,共4页

目的探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响。方法选择该院100例2017年10月—2019年6月分娩产妇。随机分组,气囊仿生助产组采取气囊仿生助产治疗,气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组则采取气囊仿生助产+全产程分娩... 目的探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响。方法选择该院100例2017年10月—2019年6月分娩产妇。随机分组,气囊仿生助产组采取气囊仿生助产治疗,气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组则采取气囊仿生助产+全产程分娩镇痛治疗。比较两组会阴完整的比例;产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间;治疗前后产妇焦虑情绪、疼痛评分;母婴不良结局发生率。结果气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组有更高的会阴完整比例(50.00%vs 30.00%),差异有统计学意义(χ^2=8.621,P<0.05)。治疗后气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组焦虑情绪、疼痛评分(35.56±3.21)分、(4.19±0.11)分优于气囊仿生助产组的(47.56±3.25)分、(6.35±0.56)分,差异有统计学意义(t=6.933、7.024,P<0.05)。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间和气囊仿生助产组比较有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间分别是(83.11±11.34)mL、(153.13±20.24)mL,(244.11±61.41)min、(33.13±4.24)min,(263.13±75.24)min,而气囊仿生助产组产时的总出血量以及产后24 h内的出血量、第一产程的平均时间、第二产程的平均时间、总的产程时间分别是(313.23±51.21)mL、(484.13±120.24)mL,(364.21±121.21)min、(53.89±14.11)min,(383.66±143.21)min(t=6.823、7.024、8.244、6.822、6.823,P<0.05)。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组母婴不良结局发生率低于气囊仿生助产组,差异有统计学意义(χ^2=6.923,P<0.05)。其中,气囊仿生助产组有11例出现母婴不良结局。气囊仿生助产+全产程分娩镇痛组有4例出现母婴不良结局。结论气囊仿生助产+全产程分娩镇痛治疗分娩效果好。 展开更多

关键词 气囊仿生助产 全产程分娩镇痛 分娩产程 母婴结局 影响

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛对妊娠期高血压综合征患者产程进展及分娩方式的影响 被引量：6

9

作者 范俊峰 《系统医学》 2020年第10期16-19,共4页

目的探讨全产程分娩镇痛在妊娠期高血压综合征患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月—2019年7月在该院分娩的90例妊娠期高血压综合征患者的临床资料,根据分娩镇痛方式的不同分为对照组(45例,第一产程分娩镇痛)和观察组(45例,全产... 目的探讨全产程分娩镇痛在妊娠期高血压综合征患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月—2019年7月在该院分娩的90例妊娠期高血压综合征患者的临床资料,根据分娩镇痛方式的不同分为对照组(45例,第一产程分娩镇痛)和观察组(45例,全产程分娩镇痛),比较两组疼痛情况、产程进展、分娩情况、新生儿状况及分娩方式。结果两组镇痛前、镇痛10 min后及宫口开全时疼痛评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组第二产程屏气用力时与胎头娩出时疼痛评分依次为(2.28±0.52)分、(2.59±0.84)分,低于对照组(5.19±1.02)分、(5.31±1.17)分,差异有统计学意义(t=17.050、12.668,P=0.000)。两组第一、二、三产程及总产程时间对比,均差异无统计学意义(P>0.05);两组应用缩宫素、降压治疗、产后出血占比对比,均差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿Apgar评分、动脉血pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、剩余碱(BE)值对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组分娩方式对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全产程分娩镇痛在妊娠期高血压综合征产妇中应用效果较好,对产程进展及分娩结局的影响均较为轻微,并可帮助产妇减轻分娩全程疼痛程度,具有较高的安全性与有效性。 展开更多

关键词 妊娠期高血压综合征 全产程分娩镇痛 产程进展 分娩方式

在线阅读 下载PDF 职称材料

应用新产程标准全产程分娩镇痛对初产妇妊娠过程及结局的影响 被引量：4

10

作者 刘凤燕 李艳凤 戴莉芳 《中国乡村医药》 2022年第4期5-6,共2页

目的观察应用新产程标准全产程分娩镇痛对初产妇妊娠过程及结局的影响。方法2018年1月至2019年1月该院收治的初产妇103例,均为单胎足月阴道分娩,随机分为观察组52例与对照组51例。观察组实施新产程标准下全程分娩疼痛干预,对照组实施第... 目的观察应用新产程标准全产程分娩镇痛对初产妇妊娠过程及结局的影响。方法2018年1月至2019年1月该院收治的初产妇103例,均为单胎足月阴道分娩,随机分为观察组52例与对照组51例。观察组实施新产程标准下全程分娩疼痛干预,对照组实施第一产程分娩镇痛干预,比较两组疼痛管理、负性心理及母婴结局的情况。结果观察组顺产率(96.2%)高于对照组(86.3%),但差异无统计学意义(P>0.05);会阴侧切率(51.9%)、中转剖宫产率(3.8%)、人工破膜率(23.1%)、产后发热率(9.6%)、产后出血率(5.8%)均低于对照组(72.5%、13.7%、45.1%、15.7%、11.8%),干预后的第一、二产程VAS评分及SAS、SDS评分明显低于对照组,压力性尿失禁发生率(11.5%)、盆腔脏器脱垂发生率(15.4%)、盆底肌电评分异常发生率(17.3%)均低于对照组(19.6%、23.5%、29.4%),仅会阴侧切率、人工破膜率,第一、第二产程的VAS评分及SAS、SDS评分组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在新产程标准下对初产妇实施全产程分娩镇痛干预能有效延长镇痛时间,降低负性心理,提升顺产率,减少母婴不良结局发生率,减少产妇产后盆底肌功能受损的发生。 展开更多

关键词 新产程标准 全产程分娩镇痛 初产妇 疼痛管理 负性心理 妊娠结局

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响 被引量：1

11

作者 李婷 刘丽丽 《中国社区医师》 2022年第15期48-50,共3页

目的:分析全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征(妊高征)产妇产程的影响。方法:选择2020年1-12月沈阳市妇婴医院研究生培养基地妇科收治的160例妊高征产妇作为研究对象,结合产妇的意愿进行分组,两组产妇均接受无痛分娩... 目的:分析全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征(妊高征)产妇产程的影响。方法:选择2020年1-12月沈阳市妇婴医院研究生培养基地妇科收治的160例妊高征产妇作为研究对象,结合产妇的意愿进行分组,两组产妇均接受无痛分娩方式。观察组80例产妇采用全产程分娩镇痛方式,对照组80例产妇采用第一产程分娩镇痛方式,比较两组产妇产程、疼痛程度及患者满意度。结果:两组产妇在镇痛前、活跃期后期、第二产程及第三产程的疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组活跃期前期产妇的疼痛程度评分高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程的时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇及家属的满意度评价高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛比较,前者的镇痛效果更佳,缩短产程可有效维持产妇血压平稳与机体平稳状态,其应用价值较高。 展开更多

关键词 全产程分娩镇痛 第一产程分娩镇痛 妊娠高血压 产程

在线阅读 下载PDF 职称材料

对妊娠高血压综合征产妇实施全产程分娩镇痛对其产程的影响 被引量：4

12

作者 杨卫 《当代医药论丛》 2017年第23期136-137,共2页

目的 :研究对妊娠高血压综合征(简称"妊高症")产妇实施全产程分娩镇痛对其产程的影响。方法 :回顾性研究2016年8月至2017年8月期间在滨海新港医院分娩的170例妊高症产妇的临床资料。将这170例产妇随机分为观察组(85例)和比较... 目的 :研究对妊娠高血压综合征(简称"妊高症")产妇实施全产程分娩镇痛对其产程的影响。方法 :回顾性研究2016年8月至2017年8月期间在滨海新港医院分娩的170例妊高症产妇的临床资料。将这170例产妇随机分为观察组(85例)和比较组(85例)。对观察组产妇进行全产程分娩镇痛,对比较组产妇进行部分产程分娩镇痛。分娩结束后,比较两组产妇第一产程、第二产程和第三产程的用时。结果 :观察组产妇第一产程、第二产程和第三产程的用时均短于比较组产妇,P<0.05。结论 :对妊高症产妇实施全产程分娩镇痛可有效地缓解其疼痛的症状,加快其分娩的进程。 展开更多

关键词 妊娠高血压综合征 全产程分娩镇痛 麻醉

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇的应用研究 被引量：4

13

作者 薛宁 《中外女性健康研究》 2019年第5期108-109,共2页

目的:探讨全产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇的应用效果。方法:选取来本院待产的100例合并妊娠高血压综合征产妇,按照自愿原则分成观察组和对照组,各50例。两组均给予分娩镇痛,观察组在出现规律宫缩、宫口开大时给药;对照组于宫口开... 目的:探讨全产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇的应用效果。方法:选取来本院待产的100例合并妊娠高血压综合征产妇,按照自愿原则分成观察组和对照组,各50例。两组均给予分娩镇痛,观察组在出现规律宫缩、宫口开大时给药;对照组于宫口开至3cm或先露部进入中骨盆时给药,观察两组不同产程疼痛及应激因子水平变化。结果:观察组在第一产程活跃期早期的视觉模拟评分(VAS)明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);在产妇宫口开至3cm时,观察组产妇平均动脉压、肾上腺素、皮质醇水平均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全产程分娩镇痛可减轻妊高征产妇分娩过程中的疼痛感,降低应激反应,维持血压稳定,使妊高征产妇分娩更加安全。 展开更多

关键词 全产程分娩镇痛 妊娠高血压综合征 应激因子

在线阅读 下载PDF 职称材料

新产程标准下全产程分娩镇痛对母婴结局的影响 被引量：2

14

作者 张金瑞 王秋萍 杨卫华 《实用妇科内分泌电子杂志》 2022年第10期11-13,共3页

目的分析新产程标准下全产程分娩镇痛对母婴结局的影响。方法选取264例产妇,按照随机抽签法分为对照组与研究组,各132例。对照组使用以往产程标准,研究组在新产程标准下实施全产程分娩镇痛。对比两组产妇分娩时间、新生儿评分、体质量... 目的分析新产程标准下全产程分娩镇痛对母婴结局的影响。方法选取264例产妇,按照随机抽签法分为对照组与研究组,各132例。对照组使用以往产程标准,研究组在新产程标准下实施全产程分娩镇痛。对比两组产妇分娩时间、新生儿评分、体质量及不良妊娠结局发生率。结果研究组产妇分娩时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿体质量对比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良妊娠结局发生率为6.82%,明显低于对照组的15.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新产程标准下对产妇使用全产程分娩镇痛操作方式,能够缩短分娩时间,降低不良妊娠结局发生率,具有临床应用价值。 展开更多

关键词 新产程标准 全产程分娩镇痛 母婴结局

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响评价 被引量：2

15

作者 王书安 《中国社区医师》 2019年第30期77-77,79,共2页

目的:探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇的临床应用效果.方法:2017年12月-2019年5月收治合并妊娠高血压综合征产妇80例,按照镇痛时间不同分为两组,各40例.对照组实施第一产程分娩镇痛,观察组实施全产程分娩镇... 目的:探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇的临床应用效果.方法:2017年12月-2019年5月收治合并妊娠高血压综合征产妇80例,按照镇痛时间不同分为两组,各40例.对照组实施第一产程分娩镇痛,观察组实施全产程分娩镇痛,对比两组最终的效果.结果:两组第一产程和第三产程疼痛评分、降压治疗、分娩方式、产后出血量以及新生儿体重、Apgar评分、pH值、二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)和碱剩余(BE)等比较,差异无统计学意义(P>0.05);但第二产程中观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组,观察组产妇分娩中缩宫素的使用显著多于对照组、中转剖宫产显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与第一产程分娩镇痛相比,全产程分娩镇痛能显著缓解妊娠高血压综合征产妇第二产程的疼痛感,降低中转剖宫产率,具有较高的临床推广价值. 展开更多

关键词 全产程分娩镇痛 第一产程分娩镇痛 妊娠高血压综合征

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛应用于妊娠期高血压疾病产妇的效果分析 被引量：1

16

作者 吴晓瑜 刘栋 《实用妇科内分泌电子杂志》 2021年第4期47-50,共4页

目的探讨全产程分娩镇痛应用于妊娠期高血压疾病产妇的效果。方法选取60例妊娠期高血压疾病产妇,按照计算机分组法分为对照组与研究组,每组30例。对照组给予第一产程分娩镇痛,研究组给予全产程分娩镇痛,比较两组疼痛情况、血压水平、新... 目的探讨全产程分娩镇痛应用于妊娠期高血压疾病产妇的效果。方法选取60例妊娠期高血压疾病产妇,按照计算机分组法分为对照组与研究组,每组30例。对照组给予第一产程分娩镇痛,研究组给予全产程分娩镇痛,比较两组疼痛情况、血压水平、新生儿出生情况及不良反应发生情况。结果两组第一产程视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.0.5),研究组第二、三产程VAS评分分别为(2.06±0.63)、(1.43±0.33)分,均明显低于对照组的(4.43±1.22)、(3.51±1.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。用药前,两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩后,两组DBP、SBP水平均低于用药前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组新生儿1 min、5 min的Apgar评分、氧分压(PaO2)水平均明显高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(13.33%)与对照组(10.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全产程分娩镇痛可提高妊娠期高血压疾病产妇第二、三产程镇痛效果,控制血压水平和改善新生儿出生情况,且不增加不良反应。 展开更多

关键词 妊娠期高血压疾病 全产程分娩镇痛 产妇

在线阅读 下载PDF 职称材料

心理干预联合罗哌卡因舒芬太尼在妊娠期高血压产妇全产程分娩镇痛中的应用效果

17

作者 李宝霞 《中外女性健康研究》 2022年第15期147-148,151,共3页

目的:探讨心理干预联合罗哌卡因舒芬太尼在妊娠期高血压产妇全产程分娩镇痛中的应用效果。方法:选取2021年3月至2023年3月于本院进行顺产且要求硬膜外分娩镇痛的100例妊娠期高血压疾病初产妇,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组5... 目的:探讨心理干预联合罗哌卡因舒芬太尼在妊娠期高血压产妇全产程分娩镇痛中的应用效果。方法:选取2021年3月至2023年3月于本院进行顺产且要求硬膜外分娩镇痛的100例妊娠期高血压疾病初产妇,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组行罗哌卡因联合舒芬太尼,观察组行罗哌卡因联合舒芬太尼+心理干预,比较两组产妇镇痛前后30min、60min的VAS评分、血压、心率,分娩前后分娩自我效能评分,对两组产程时间进行对比。结果:镇痛前两组VAS评分、血压、心率,以及分娩前自我效能评分均无明显差异(P>0.05)。镇痛后两组血压、心率无明显差异(P>0.05),观察组VAS评分低于对照组,分娩后自我效能评分高于对照组,产程时间少于对照组(P<0.05)。结论:心理干预联合罗哌卡因舒芬太尼用于妊娠期高血压产妇全产程分娩镇痛中的效果确切,值得应用。 展开更多

关键词 心理干预 罗哌卡因 舒芬太尼 妊娠期高血压 全产程分娩镇痛

在线阅读 下载PDF 职称材料

全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产对初产妇分娩结局的影响观察

18

作者 董志芹 《中外女性健康研究》 2023年第24期12-15,共4页

目的:观察全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产对初产妇分娩结局(总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、初产妇的生命体征、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分)的影响效果。方法:选取2019年1月至2022年4月于本院产科接受全... 目的:观察全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产对初产妇分娩结局(总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、初产妇的生命体征、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分)的影响效果。方法:选取2019年1月至2022年4月于本院产科接受全产程分娩镇痛的初产妇60例,根据第二产程体位差异进行分组。对照组30例采用全产程分娩镇痛下第二产程自由体位,观察组30例采用全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩,统计两组初产妇的总产程时间、分娩创伤发生情况、新生儿阿普加(Apgar)评分及胎儿/新生儿并发症总发生率,分别在分娩前、分娩结束后测定产妇生命体征,并对比以上指标数值差异。结果:观察组初产妇的总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、分娩结束后产妇的生命体征、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论:对初产妇实施全产程分娩镇痛下第二产程新型卧位分娩助产,总产程时间、胎儿/新生儿并发症总发生率、分娩创伤发生率、新生儿平均Apgar评分以及产妇的生命体征优于第二产程自由体位分娩助产。 展开更多

关键词 初产妇 全产程分娩镇痛 第二产程新型卧位分娩助产 分娩结局

在线阅读 下载PDF 职称材料

妊娠期高血压综合征产妇实施全产程分娩镇痛对其产程的影响

19

作者 朱颖 徐燕 《实用妇科内分泌电子杂志》 2023年第28期42-44,共3页

目的分析妊娠期高血压综合征(PIH)产妇实施全产程分娩镇痛对产程的影响。方法选取60例PIH产妇,根据随机数字表法分为两组,每组30例。甲组给予全产程分娩镇痛,乙组给予第一产程分娩镇痛。对比两组的产程时间以及分娩结局。结果甲组产妇... 目的分析妊娠期高血压综合征(PIH)产妇实施全产程分娩镇痛对产程的影响。方法选取60例PIH产妇,根据随机数字表法分为两组,每组30例。甲组给予全产程分娩镇痛,乙组给予第一产程分娩镇痛。对比两组的产程时间以及分娩结局。结果甲组产妇在阴道试产中转剖宫产率为13.33%,乙组为16.67%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组成功阴道分娩产妇的第一产程时间、第二产程时间以及第三产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。甲组在第二产程屏气用力时(t_(3))和胎头娩出时(t_(4))的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于乙组(P<0.05);两组的产后出血发生率以及新生儿娩出后1 min、5 min的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全产程分娩镇痛在PIH产妇中应用安全可靠,且对产程无明显不良影响,对分娩结局的影响也较小,还能有效缓解产妇的产痛。 展开更多

关键词 妊娠期高血压综合征 全产程分娩镇痛 第一产程分娩镇痛 产程时间 分娩结局

在线阅读 下载PDF 职称材料

基于全产程分娩镇痛联合HAND-OFF理念的助产模式

20

作者 甘淑珍 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第9期72-74,共3页

探究基于全产程分娩镇痛联合HAND-OFF理念的助产模式在产妇分娩中的应用效果。方法 将2021年2月至2022年1月于我院产科生产的90例产妇随机分对照组和观察组,各45例。对照组采用传统的产程观察和助产方法干预,观察组则采用基于全产程分... 探究基于全产程分娩镇痛联合HAND-OFF理念的助产模式在产妇分娩中的应用效果。方法 将2021年2月至2022年1月于我院产科生产的90例产妇随机分对照组和观察组,各45例。对照组采用传统的产程观察和助产方法干预,观察组则采用基于全产程分娩镇痛联合HAND-OFF理念的助产模式干预。观察两组全产程时间、新生儿窒息率、会阴裂伤率、产后出血量、产后尿潴留以及产后抑郁症发生率的差异。结果 观察组的全产程时间、新生儿窒息率、会阴裂伤率均显著小于对照组(P<0.05);观察组产后出血量、产后尿潴留和产后抑郁症发生率也显著小于对照组(P<0.05)。结论 对产妇实施基于全产程分娩镇痛联合HAND-OFF理念的助产模式的干预成效显著,可加速产妇分娩后的康复,减少并发症的发生,提高产妇的护理满意度。 展开更多

关键词 全产程分娩镇痛 HAND-OFF理念 助产模式 并发症 满意度

在线阅读 下载PDF 职称材料