目的在于评价手术室保温护理对于全身麻醉患者手术后应激反应发生的效果,探究其临床护理价值。方法 将2023年5月-2024年6月间于本院行全身麻醉手术患者共计80例为研究对象,并将其随机分成观察组与对照组各40例。在观察组中,我们采取了...目的在于评价手术室保温护理对于全身麻醉患者手术后应激反应发生的效果,探究其临床护理价值。方法 将2023年5月-2024年6月间于本院行全身麻醉手术患者共计80例为研究对象,并将其随机分成观察组与对照组各40例。在观察组中,我们采取了手术室的保温护理手段,而对照组则接受了标准的护理方法。主要观察指标为手术后应激反应发生情况,程度与时间,同时观察手术后并发症发生情况,住院时间与患者满意度。运用SPSS软件对数据进行分析,并通过t检验与卡方检验对比两组数据之间的差异。结果 观察组术后应激反应发生率、程度及持续时间均显著低于对照组(P<0.05),术后并发症发生率(5% vs 15%,P<0.05)、平均住院时间(5.8天vs 7.5天,P<0.05)亦显著减少,患者满意度显著提高(90% vs 75%,P<0.05)。结论 手术室保温护理可明显降低全身麻醉后患者的应激反应、减少并发症的发生、缩短住院时间、提高患者满意度,在临床上有重要应用价值。展开更多
文摘目的在于评价手术室保温护理对于全身麻醉患者手术后应激反应发生的效果,探究其临床护理价值。方法 将2023年5月-2024年6月间于本院行全身麻醉手术患者共计80例为研究对象,并将其随机分成观察组与对照组各40例。在观察组中,我们采取了手术室的保温护理手段,而对照组则接受了标准的护理方法。主要观察指标为手术后应激反应发生情况,程度与时间,同时观察手术后并发症发生情况,住院时间与患者满意度。运用SPSS软件对数据进行分析,并通过t检验与卡方检验对比两组数据之间的差异。结果 观察组术后应激反应发生率、程度及持续时间均显著低于对照组(P<0.05),术后并发症发生率(5% vs 15%,P<0.05)、平均住院时间(5.8天vs 7.5天,P<0.05)亦显著减少,患者满意度显著提高(90% vs 75%,P<0.05)。结论 手术室保温护理可明显降低全身麻醉后患者的应激反应、减少并发症的发生、缩短住院时间、提高患者满意度,在临床上有重要应用价值。
