目的探究超声乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)分类在良恶性乳腺结节诊断中的价值。方法选取2020年1月至2022年5月新余市中医院接诊的70例乳腺结节患者作为研究对象,所有患者均行超声检查,以...目的探究超声乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)分类在良恶性乳腺结节诊断中的价值。方法选取2020年1月至2022年5月新余市中医院接诊的70例乳腺结节患者作为研究对象,所有患者均行超声检查,以病理检查结果为金标准,分析超声BI-RADS分类对乳腺结节的诊断效能及良恶性乳腺结节的超声影像特征表现。结果70例患者中,病理检查共检出良性结节76个,恶性结节10个;超声BI-RADS分类共检出良性结节75个,恶性结节11个。超声BI-RADS诊断乳腺的良性结节符合率为86.05%,恶性结节符合率为10.47%,诊断良性结节的灵敏度为97.37%,特异度为90.00%。良性结节形态规则、边缘清晰占比均高于恶性结节,细微钙化、淋巴结肿大、回声衰减占比均低于恶性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声BI-RADS分类法对乳腺结节的诊断效能较高,可减少误诊、漏诊现象,可为早期治疗方案的合理制订提供重要参考,值得临床推广应用。展开更多
目的:探讨乳腺X线Quantra软件与乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data Systern,BIRADS)分类评价乳腺密度(mammographic density,MD)的一致性。方法:回顾并分析2016年1—11月于天津医科大学肿瘤医院行乳腺X线摄影...目的:探讨乳腺X线Quantra软件与乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data Systern,BIRADS)分类评价乳腺密度(mammographic density,MD)的一致性。方法:回顾并分析2016年1—11月于天津医科大学肿瘤医院行乳腺X线摄影检查的2550例患者的影像学资料,原始图像采用Quantra 2.0软件进行分析,自动计算出MD、q_abd及Q_abd。依据BI-RADS分类,由2名从事乳腺影像诊断的高年资放射医师独立阅片并评价MD。采用SPSS 19.0软件对乳腺X线Quantra软件Q_abd值与BI-RADS分类进行一致性检验(Kappa检验)。利用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析Quantra软件Q_abd值与BI-RADS 2分类(致密型与非致密型)的关系,其曲线下面积(area under curve,AUC)、95%CI、灵敏度、特异度和界值。结果:BI-RADS 4分类与Quantra软件测得的Q_abd值进行一致性分析,Kappa值为0.665,而2分类时Kappa值为0.760。利用ROC曲线分析Quantra软件Q_abd值与BI-RADS 2分类的关系,其AUC为0.957、95%CI:0.951~0.964、灵敏度为86.0%、特异度为99.2%,致密型乳腺与非致密型乳腺的界值为13%。结论:乳腺X线摄影采用Quantra软件评价MD是一种较为简单、客观和准确的方法,并能有效避免较多依赖于放射医师经验的主观判断。展开更多
目的探讨乳腺超声影像报告与数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System-Ultrasound,BI-RADS-US)分类对乳腺导管上皮内瘤变的诊断价值。方法选择2015年1月至2018年6月200例疑似乳腺导管上皮内瘤变患者,对其进行胸部X线、乳腺...目的探讨乳腺超声影像报告与数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System-Ultrasound,BI-RADS-US)分类对乳腺导管上皮内瘤变的诊断价值。方法选择2015年1月至2018年6月200例疑似乳腺导管上皮内瘤变患者,对其进行胸部X线、乳腺超声检查,采用BI-RADS-US系统对超声图像特征进行评估。以手术病理诊断结果为参照,比较胸部X线、BIRADS-US对乳腺导管上皮内瘤变的诊断效果。结果BI-RADS-US对乳腺导管上皮内瘤变诊断的灵敏度、特异度、准确率均高于胸部X线(P<0.05),对不同类型病变的诊断符合率均高于胸部X线(P<0.05),其诊断结果与手术病理诊断结果间的一致性良好。结论乳腺超声影像报告与数据系统可有效提高乳腺导管上皮内瘤变的诊断准确性。展开更多
文摘目的探究超声乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)分类在良恶性乳腺结节诊断中的价值。方法选取2020年1月至2022年5月新余市中医院接诊的70例乳腺结节患者作为研究对象,所有患者均行超声检查,以病理检查结果为金标准,分析超声BI-RADS分类对乳腺结节的诊断效能及良恶性乳腺结节的超声影像特征表现。结果70例患者中,病理检查共检出良性结节76个,恶性结节10个;超声BI-RADS分类共检出良性结节75个,恶性结节11个。超声BI-RADS诊断乳腺的良性结节符合率为86.05%,恶性结节符合率为10.47%,诊断良性结节的灵敏度为97.37%,特异度为90.00%。良性结节形态规则、边缘清晰占比均高于恶性结节,细微钙化、淋巴结肿大、回声衰减占比均低于恶性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声BI-RADS分类法对乳腺结节的诊断效能较高,可减少误诊、漏诊现象,可为早期治疗方案的合理制订提供重要参考,值得临床推广应用。
文摘目的探讨乳腺超声影像报告与数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System-Ultrasound,BI-RADS-US)分类对乳腺导管上皮内瘤变的诊断价值。方法选择2015年1月至2018年6月200例疑似乳腺导管上皮内瘤变患者,对其进行胸部X线、乳腺超声检查,采用BI-RADS-US系统对超声图像特征进行评估。以手术病理诊断结果为参照,比较胸部X线、BIRADS-US对乳腺导管上皮内瘤变的诊断效果。结果BI-RADS-US对乳腺导管上皮内瘤变诊断的灵敏度、特异度、准确率均高于胸部X线(P<0.05),对不同类型病变的诊断符合率均高于胸部X线(P<0.05),其诊断结果与手术病理诊断结果间的一致性良好。结论乳腺超声影像报告与数据系统可有效提高乳腺导管上皮内瘤变的诊断准确性。
