-
题名“长臂管辖权”的法理分析与对策研究
被引量：200
- 1
-
-
作者
肖永平
-
机构
武汉大学国际法研究所
-
出处
《中国法学》
CSSCI
北大核心
2019年第6期39-65,共27页
-
基金
2018年度国家社科基金专项“创新‘一带一路’国际争端解决机制问题研究”(项目批准号:18VSJ049)的阶段性成果
-
文摘
"长臂管辖权"是域外管辖权的美国表达,一般包括立法管辖权、司法管辖权和执法管辖权,这三者的行使基础既有联系又有区别。"长臂管辖权"同时面向国际社会和国内社会,常常涉及国家之间的主权平等关系、法院与私人当事人之间的诉讼关系和私人之间的平等关系。美国法院先后从权力论、联系论或者方便、公平和正义论中寻找其法理基础。在实践中,起源于解决州际问题的"长臂管辖权"同时在民商事和刑事领域不断向域外立法管辖权与执法管辖权扩张,其适用深受美国政治和外交政策的影响,经常违反美国承担的国际义务、侵犯其他国家的主权,毫不顾及国际礼让和国际法上的"合理性"要求。随着中美关系的变化,加上"长臂管辖权"基础本身的模糊性,美国对涉中国事项滥用"长臂管辖权"的倾向愈发明显。我国应根据国际法规则,从借鉴与应对两个视角以及立法、司法、执法三个层面构建我国法的域外适用法律体系。
-
关键词
“长臂管辖权”
立法管辖权
司法管辖权
执法管辖权
域外适用
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
-
题名阻止美国“长臂管辖”的对策研究
- 2
-
-
作者
李雅君
-
机构
北京师范大学法学院
-
出处
《中国商论》
2022年第19期113-115,共3页
-
文摘
在国际经济日益全球化的今天,美国以强大的经济、政治、军事实力为后盾,积极扩展域外“长臂管辖权”的适用范围,通过其国内法律与措施的域外适用,在出口管制、经济制裁、反跨国商业贿赂、意识形态斗争等领域推行经济、法律霸权,破坏正常的国际经济秩序,对他国国家安全构成很大威胁。然而,美国之所以能顺利为之,究其原因,不论是国际法的“软法”现象、国家之间综合实力的差异,还是我国法律安全意识及政策措施的不足等,都贡献了重要“力量”。我国为有效应对美国的“长臂管辖”,维护法律安全,增强自身国力是根本,将法律安全纳入总体国家安全观是意识基础,而在具体路径上,则需要国家和企业形成合力,尽最大努力搭建“法律屏障”,同时注意尊重国际法权威,积极号召其他各国齐心协力反对霸权主义,共建促进良性竞争与合作的新型国际规范体系。
-
关键词
“长臂管辖权”
法律霸权
国内法
域外适用
法律安全
-
Keywords
“long arm jurisdiction”
legal hegemony
domestic law
extraterritorial application
legal security
-
分类号
F061.3
[经济管理—政治经济学]
-
-
题名美国对俄罗斯金融制裁的法律机制与法律挑战
被引量：2
- 3
-
-
作者
李姝娟
韩爽
-
机构
辽宁大学法学院金融安全与法治研究中心
北京联合大学商务学院
-
出处
《俄罗斯东欧中亚研究》
CSSCI
2024年第1期41-67,163,164,共29页
-
基金
教育部项目“俄罗斯产业结构演进与经济增长研究”(13JJD810005)的阶段性研究成果。
-
文摘
2022年俄乌冲突爆发后,美国联合西方国家对俄罗斯实施了史无前例的大规模、多层次的金融制裁,金融制裁正在成为大国博弈的重要战略武器,被美国用于遏制目标对手发展和维护自身霸权地位,使美国从其宣称的金融秩序维护者变为金融危机制造者。此次对俄金融制裁全面升级表现出了金融制裁发展的新趋向,即在综合使用多种制裁手段的同时强化排斥性制裁手段,通过定向扩大制裁范围实现精准打击,重点使用多主体协同制裁来提升制裁效果。美国对俄罗斯金融制裁的演变进程,反映了美国金融制裁法律的有效实施机制,即以“长臂管辖”原则为基础制定一系列具有域外效力的金融制裁法律,构建层次化法律法规体系,同时建立多维度金融制裁执法路径,从多国联合执法、国内法域外适用和迫使第三方主动遵守三个层面全面保障金融制裁法律的有效执行。然而美国对俄罗斯的金融制裁本身就具有国际法合法性争议,具体制裁措施中更是存在明显违背国际法基本原则、过度域外执法引发管辖权冲突等法律问题,这种金融制裁的滥用给现行国际法带来了诸多挑战。
-
关键词
美国
俄罗斯
金融制裁
制裁法律机制
“长臂管辖权”
-
Keywords
U.S.
Russia
Financial Sanction
Legal Mechanism of Sanctions
Long-arm Jurisdiction
-
分类号
D871.2
[政治法律—外交学]
D851.2
[政治法律—外交学]
D996.2
[政治法律—经济法学]
-
