目的:观察头针联合平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能及日常生活能力的影响。方法:将脑卒中患者120例按随机数字表法分为头针组、平衡仪组和联合组各40例。头针组予头针治疗,平衡仪组予Prokin平衡仪训练治疗,联合组予头针联合平衡仪训练治...目的:观察头针联合平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能及日常生活能力的影响。方法:将脑卒中患者120例按随机数字表法分为头针组、平衡仪组和联合组各40例。头针组予头针治疗,平衡仪组予Prokin平衡仪训练治疗,联合组予头针联合平衡仪训练治疗,3组均连续治疗4周。比较3组患者治疗前后Fugl-Meyer评定量表(fugl-meyer assessment,FMA)、改良Barthel指数量表(modified barthel index,MBI)、Berg平衡量表(berg balance scale,BBS)、美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)、脑卒中专门化生活质量量表(stroke specific quality of life scale,SS-QOL)以及功能性步行分级量表(functional ambulation category scale,FAC)评分,并检测两组患者颅内血流动力学[收缩期最快血流速度(peak systolic velocity,Vs)、舒张期最快血流速度(end-diastolic velocity,Vd)和平均血流速度(mean velocity,Vm)]。结果:治疗后3组患者FMA、MBI、FAC及SS-QOL评分均升高(P<0.05),联合组高于头针组和平衡仪组(P<0.05);BBS评分均升高(P<0.01),NIHSS评分均降低(P<0.01),联合组BBS及NIHSS评分改善程度优于头针组和平衡仪组(P<0.05);Vs、Vd、Vm均升高(P<0.01),联合组高于头针组和平衡仪组(P<0.05)。结论:头针联合平衡仪训练能够通过改善脑卒中患者颅内血流动力学和神经缺损等情况,提升患者平衡功能、运动功能、步行能力、日常生活能力等,从而提高患者生活质量。展开更多
文摘目的:观察头针联合平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能及日常生活能力的影响。方法:将脑卒中患者120例按随机数字表法分为头针组、平衡仪组和联合组各40例。头针组予头针治疗,平衡仪组予Prokin平衡仪训练治疗,联合组予头针联合平衡仪训练治疗,3组均连续治疗4周。比较3组患者治疗前后Fugl-Meyer评定量表(fugl-meyer assessment,FMA)、改良Barthel指数量表(modified barthel index,MBI)、Berg平衡量表(berg balance scale,BBS)、美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)、脑卒中专门化生活质量量表(stroke specific quality of life scale,SS-QOL)以及功能性步行分级量表(functional ambulation category scale,FAC)评分,并检测两组患者颅内血流动力学[收缩期最快血流速度(peak systolic velocity,Vs)、舒张期最快血流速度(end-diastolic velocity,Vd)和平均血流速度(mean velocity,Vm)]。结果:治疗后3组患者FMA、MBI、FAC及SS-QOL评分均升高(P<0.05),联合组高于头针组和平衡仪组(P<0.05);BBS评分均升高(P<0.01),NIHSS评分均降低(P<0.01),联合组BBS及NIHSS评分改善程度优于头针组和平衡仪组(P<0.05);Vs、Vd、Vm均升高(P<0.01),联合组高于头针组和平衡仪组(P<0.05)。结论:头针联合平衡仪训练能够通过改善脑卒中患者颅内血流动力学和神经缺损等情况,提升患者平衡功能、运动功能、步行能力、日常生活能力等,从而提高患者生活质量。
