目的:探讨低位腹主动脉外阻断术与腹主动脉预置球囊内阻断术应用于凶险性前置胎盘(PPP)剖宫产术中的疗效。方法:回顾性分析2014年1月至2019年12月本院收治的94例PPP患者,根据不同术式分为观察组48例和对照组46例,观察组采用低位腹主动...目的:探讨低位腹主动脉外阻断术与腹主动脉预置球囊内阻断术应用于凶险性前置胎盘(PPP)剖宫产术中的疗效。方法:回顾性分析2014年1月至2019年12月本院收治的94例PPP患者,根据不同术式分为观察组48例和对照组46例,观察组采用低位腹主动脉外阻断术,对照组采用腹主动脉球囊阻断术,比较两种方式的术中手术时间、术中出血量、输血量、术后住院时间、住院费用及并发症和术后新生儿Apgar评分差异。结果:观察组在手术操作时间、术中出血量、浓缩红细胞输血量、术后住院时间、住院费用方面效果均优于对照组(P<0.05);两组患者的并发症及新生儿1 min、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:有效控制PPP剖宫产术中出血,行低位腹主动脉外阻断术效果更为显著。展开更多
文摘目的:探讨低位腹主动脉外阻断术与腹主动脉预置球囊内阻断术应用于凶险性前置胎盘(PPP)剖宫产术中的疗效。方法:回顾性分析2014年1月至2019年12月本院收治的94例PPP患者,根据不同术式分为观察组48例和对照组46例,观察组采用低位腹主动脉外阻断术,对照组采用腹主动脉球囊阻断术,比较两种方式的术中手术时间、术中出血量、输血量、术后住院时间、住院费用及并发症和术后新生儿Apgar评分差异。结果:观察组在手术操作时间、术中出血量、浓缩红细胞输血量、术后住院时间、住院费用方面效果均优于对照组(P<0.05);两组患者的并发症及新生儿1 min、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:有效控制PPP剖宫产术中出血,行低位腹主动脉外阻断术效果更为显著。
