目的 :比较前列腺增生症 (BPH)的三种经尿道手术的治疗效果。方法 :分别采用经尿道前列腺电切术 (TURP)、经尿道前列腺电气化术 (TUVP)和经尿道接触式激光前列腺切除术 (TU L P)治疗 BPH共 35 7例。结果 :TU L P及 TU VP的手术时间比 T...目的 :比较前列腺增生症 (BPH)的三种经尿道手术的治疗效果。方法 :分别采用经尿道前列腺电切术 (TURP)、经尿道前列腺电气化术 (TUVP)和经尿道接触式激光前列腺切除术 (TU L P)治疗 BPH共 35 7例。结果 :TU L P及 TU VP的手术时间比 TURP缩短 ,出血明显减少 ,膀胱冲洗时间、置管时间及住院时间均短于TURP。结论 :三种经尿道手术方法都是治疗 BPH的有效手段 ,其疗效 TU RP与 TU VP相似 ,TU L P稍逊 ,但TUL P跟 TU VP与 TU RP比较操作更易掌握 ,出血量及并发症更少 ,联合应用 TUVP和 TU RP或 TUL P和TURP可缩短手术时间、增加前列腺切除量和提高疗效。展开更多
文摘目的 :比较前列腺增生症 (BPH)的三种经尿道手术的治疗效果。方法 :分别采用经尿道前列腺电切术 (TURP)、经尿道前列腺电气化术 (TUVP)和经尿道接触式激光前列腺切除术 (TU L P)治疗 BPH共 35 7例。结果 :TU L P及 TU VP的手术时间比 TURP缩短 ,出血明显减少 ,膀胱冲洗时间、置管时间及住院时间均短于TURP。结论 :三种经尿道手术方法都是治疗 BPH的有效手段 ,其疗效 TU RP与 TU VP相似 ,TU L P稍逊 ,但TUL P跟 TU VP与 TU RP比较操作更易掌握 ,出血量及并发症更少 ,联合应用 TUVP和 TU RP或 TUL P和TURP可缩短手术时间、增加前列腺切除量和提高疗效。
基金教育部985Ⅱ期科技进步与人文精神国家哲学社会科学创新基地项目和John Temphton Foundation GPSS Program美国全球审视科学与精神研究项目“科学与人文精神”课题研究成果之一国家教育部2008年“学习宣传贯彻党的十七大精神和纪念改革开放三十周年”理论研究重大课题委托项目“中国特色社会主义道路研究”（课题批准号：2008JYJW006）的研究成果之一.
