目的探讨基于保护动机理论的延续性护理干预对脑出血患者术后的影响。方法选取广东省丰顺县人民医院2018年4月至2020年5月收治的84例脑出血患者,按随机数字表法分入对照组和观察组,各42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予基于...目的探讨基于保护动机理论的延续性护理干预对脑出血患者术后的影响。方法选取广东省丰顺县人民医院2018年4月至2020年5月收治的84例脑出血患者,按随机数字表法分入对照组和观察组,各42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予基于保护动机理论的延续性护理干预。两组患者均随访3个月。统计并比较两组再出血率、简易精神状态评价表(MMSE)评分、依从性、自我管理能力、凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)指标。结果观察组的再出血率为7.14%,显著低于对照组的23.81%(P<0.05)。护理后,观察组的M M SE评分、依从性评分、自我管理能力评分、PT和APTT水平均显著高于对照组(P值均<0.05)。结论基于保护动机理论的延续性护理干预不仅能有效提高脑出血患者的认知能力和自我管理水平,改善凝血功能和依从性,而且能显著降低再出血率。展开更多
文摘目的探讨基于保护动机理论的延续性护理干预对脑出血患者术后的影响。方法选取广东省丰顺县人民医院2018年4月至2020年5月收治的84例脑出血患者,按随机数字表法分入对照组和观察组,各42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予基于保护动机理论的延续性护理干预。两组患者均随访3个月。统计并比较两组再出血率、简易精神状态评价表(MMSE)评分、依从性、自我管理能力、凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)指标。结果观察组的再出血率为7.14%,显著低于对照组的23.81%(P<0.05)。护理后,观察组的M M SE评分、依从性评分、自我管理能力评分、PT和APTT水平均显著高于对照组(P值均<0.05)。结论基于保护动机理论的延续性护理干预不仅能有效提高脑出血患者的认知能力和自我管理水平,改善凝血功能和依从性,而且能显著降低再出血率。