期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
生活质量评估量表及心理评估工具在干眼症人群中的应用 被引量：13
1
作者 蔡羽莹 刘焰 《上海交通大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2021年第9期1252-1255,共4页
干眼症(dry eye disease,DED)是一种常见的多病因疾病,可通过影响患者的日常活动来降低其生活质量并干扰心理状态。目前,对于该类患者而言,临床应用的生活质量评估工具较多,而专业心理评估工具的总结研究较少。在广泛查阅国内外研究的... 干眼症(dry eye disease,DED)是一种常见的多病因疾病,可通过影响患者的日常活动来降低其生活质量并干扰心理状态。目前,对于该类患者而言,临床应用的生活质量评估工具较多,而专业心理评估工具的总结研究较少。在广泛查阅国内外研究的基础上,该文对生活质量评估量表及心理评估工具在DED患者中的应用进行总结和探索,以期为DED的临床诊疗及护理工作提供建议及指导。 展开更多
关键词 干眼症 生活质量 评估量表 影响因素 心理评估
在线阅读 下载PDF
中文版SANDE与OSDI干眼问卷信度和效度比较 被引量：8
2
作者 林丰 蔡羽莹 +1 位作者 王艺敏 刘焰 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期144-150,共7页
目的以眼表疾病指数(OSDI)量表作为参照,评估中文版干眼症状评估(SANDE)问卷在人群中的适用性。方法采用横断面研究方法,于2020年6月将上海市虹口区某中学323名在校高中生纳入研究。采用OSDI问卷及中文版SANDE问卷进行干眼症状评估并计... 目的以眼表疾病指数(OSDI)量表作为参照,评估中文版干眼症状评估(SANDE)问卷在人群中的适用性。方法采用横断面研究方法,于2020年6月将上海市虹口区某中学323名在校高中生纳入研究。采用OSDI问卷及中文版SANDE问卷进行干眼症状评估并计算评分。根据OSDI评分分为正常对照组87人、轻度干眼组82人、中度干眼组87人和重度干眼组67人。采用Cronbachα系数评估2种问卷的内部一致性;采用Kruskal-Wallis检验分析不同严重程度干眼组间的SANDE问卷评分差异以评价区分效度;采用Spearman秩相关分析评估SANDE问卷和OSDI问卷总分的相关性以评价效标效度;采用因子分析评价结构效度;绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算ROC曲线下面积(AUC),找到SANDE问卷的诊断阈值。结果SANDE问卷评分和OSDI问卷评分的Cronbachα系数分别为0.856和0.829。依照OSDI问卷评分进行干眼严重等级划分后,正常对照组的SANDE问卷评分为7.0(2.5,16.9),轻度干眼组为17.0(8.4,31.0),中度干眼组为29.2(14.6,49.4),重度干眼组为49.1(24.4,60.7),评分依次升高,总体比较差异有统计学意义(H=113.213,P<0.001),组间两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2种问卷评分得分呈中度正相关(r s=0.615,P<0.001)。因子分析结果显示,SANDE问卷2个题目在公共因子上的因子负荷均较高(>0.5),其中干眼症状发作频率为0.936,严重程度为0.936。SANDE问卷AUC为0.815(P<0.001,95%CI:0.770~0.860),干眼诊断阈值为23,对应的敏感度为60.59%,特异度为88.51%。结论中文版SANDE问卷具有良好信度、效度及干眼鉴别能力,虽然其敏感度较低,但作为一种简单的症状评估问卷,其在人群中仍有很好的适用性及临床应用价值。 展开更多
关键词 干眼 症状评估 问卷调查 信度 效度
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部