目的观察电针上肢穴位对健康受试者初级运动皮层(primary motor cortex,M1)躯干脑区皮质脊髓兴奋性的影响。方法纳入15名健康受试者,采用交叉设计。试验一观察电针上肢穴位对竖脊肌(erector spinae,ES)皮质脊髓兴奋性的影响,受试者随机...目的观察电针上肢穴位对健康受试者初级运动皮层(primary motor cortex,M1)躯干脑区皮质脊髓兴奋性的影响。方法纳入15名健康受试者,采用交叉设计。试验一观察电针上肢穴位对竖脊肌(erector spinae,ES)皮质脊髓兴奋性的影响,受试者随机先后进入3组试验,A组电针合谷穴,B组电针孔最穴,C组假针合谷穴。运用经颅磁刺激,检测干预前后对侧M1第一骨间背侧肌、桡侧腕屈肌及ES的运动诱发电位(motor evoked potentials,MEPs)的波幅和潜伏期,ES的MEPs波幅升高者进入试验二。试验二为抑制背侧前运动皮层(premotor cortex,PMd)后电针上肢穴位对ES的皮质脊髓兴奋性的作用研究,受试者随机先后进入两组试验,D组采用抑制PMd配合电针合谷穴干预,E组采用抑制PMd配合电针孔最穴干预。观察并比较两组对侧M1上肢脑区和躯干脑区MEPs的波幅和潜伏期。结果A组和B组干预后上肢脑区及躯干脑区MEPs总波幅均较同组干预前显著增加(P<0.001,P<0.01)。A组干预后上肢脑区及躯干脑区MEPs总波幅均明显高于C组,B组干预后仅躯干脑区MEPs总波幅明显高于C组,差异均具有统计学意义(P<0.001)。D组干预后上肢脑区最佳刺激点MEPs平均波幅及总波幅较同组干预前均显著增加(P<0.05)。D组和E组干预前后躯干脑区最佳刺激点的MEPs平均波幅及总波幅比较,差异也均无统计学意义(P>0.05)。结论生理状况下,电针合谷、孔最穴均可增强ES的皮质脊髓兴奋性,二者之间无明显差异,PMd可能参与其过程。展开更多
基金the supports of the National Natural Science Foundation of China (No. 51901153)Natural Science Foundation of Shanxi Province,China (No. 201901D211096)。
基金the National Natural Science Foundation of China(Nos.51704209,U1810208,U1810122)the Central Government Guided Local Science and Technology Development Projects,China(No.YDZJSX2021A010)+5 种基金the Projects of International Cooperation in Shanxi Province,China(Nos.201803D421086,201903D421076)Shanxi Province Patent Promotion Implementation Fund,China(No.20200718)the Technological Innovation Programs of Higher Education Institutions in Shanxi Province,China(No.201802034)Shanxi Province Scientific Facilities and Instruments Shared Service Platform of Magnesium-based Materials Electric Impulse Aided Forming,China(No.201805D141005)Science and Technology Major Project of Shanxi Province,China(Nos.20191102008,20191102007,20181101008)Yantai High-end Talent Introduction“Double Hundred Plan”,China(2021)。
